ロシアで社会思想を勉強するとき、それは不可能ですスラヴ派と西洋人の思想が形成された19世紀の40年代を過ぎます。彼らの論争は一世紀前に終わったわけではなく、特に最近の出来事に照らして、依然として政治的重要性を持っています。
19世紀の家具
19世紀の初めに、ロシアは農奴のままでした資本主義ブルジョア関係を確立するプロセスが始まったヨーロッパとは対照的に、封建的な生産様式を持つ国。このように、ロシア帝国の経済的後進性が高まり、改革の必要性について考えるようになりました。概して、それらはピョートル大帝によって始められました、しかし結果は不十分でした。同時に、ブルジョア関係は革命、血、そして暴力の助けを借りてヨーロッパで進んでいました。競争が激化し、搾取が激化した。最新の事実は、ロシアの社会思想の多くの代表者を鼓舞しませんでした。特に国内政治では皇帝が極端なものから別の極端なものへと急いでいたので、国家のさらなる発展について非常に理解できる論争が起こりました。スラヴ派と西洋人はロシアにとって2つの反対の道ですが、それぞれが彼女を繁栄に導く必要がありました。
スラヴ派の動きに応えて
上流階級の輪のほぼ2世紀ロシア国家は、ヨーロッパとその業績に対して崇拝的な態度を示しました。ロシアはますます変容し、西洋諸国に似せようとしました。 A.S. Khomyakovは、農村コミュニティに現れる集団主義に基づいて、私たちの州の特別な発展方法のアイデアを初めて一般大衆に提示しました。これにより、国家の後方性を強調し、ヨーロッパと同等である必要がなくなりました。思想家、主に作家は、表現されたこれらの周りで団結しました。彼らはスラヴ派と呼ばれるようになりました。西洋人は、上記の動きに対する一種の反応です。ゲオルク・ヘーゲルの考えに基づいた西洋主義の代表は、世界のすべての国の発展において均一な傾向を見ました。
西洋主義の哲学的基盤
人間の思考の歴史を通して音ポール・ゴーギャンが作成した質問：「私たちは誰ですか？私たちはどこから来ましたか？どこからですか？」最後の部分に関しては、3つの視点が際立っていました。人類は衰退していると言う人もいます。その他-円を描くように動く、つまり周期的に発達する。さらに他の人は進歩していると主張した。西洋人は後者の観点の思想家です。彼らは、歴史は進歩的であり、発展のベクトルが1つあると信じていましたが、ヨーロッパは世界の他の地域を追い抜き、他のすべての人々がたどる道を決定しました。したがって、ロシアだけでなくすべての国は、例外なく、社会のすべての分野におけるヨーロッパ文明の成果に焦点を当てるべきです。
スラヴ派に対する西洋人
それで、19世紀の40年代に、イデオロギーの反対「スラヴ派-西洋人」。主な仮定を比較した表は、ロシア国家の過去と未来に関する彼らの見解を最もよく示しています。
スラヴ派と西洋人のアイデア| 西洋人 | 比較の問題 | スラヴ派 |
| ヨーロッパとの1つ | 開発の方法 | オリジナル、スペシャル |
| 欧米諸国と比較して後方 | ロシアの位置 | 他の州と比較することはできません |
| ポジティブ、彼は国の進歩に貢献しました | ピョートル大帝の改革に対する態度 | 否定的に、彼は既存の文明を破壊しました |
| 議会君主制、公民権と自由を伴う立憲君主制 | ロシアの政治構造 | 独裁政治、しかし家父長制の力の種類による。意見の力は人々（ゼムスキーソボル）のためであり、力の力は王のためです。 |
| 負 | 農奴制との関係 | 負 |
西洋主義の代表者
大ブルジョア改革における重要な役割60-70-西洋人が演じる。この社会思想の代表者は、国家変革のイデオロギー的インスピレーションとして行動しただけでなく、彼らの発展にも参加しました。このように、「農民解放ノート」を執筆したコンスタンチン・カヴェリンは、積極的な社会的立場をとった。歴史学の教授であるティモフィー・グラノフスキーは、積極的な教育国家政策のために、18世紀初頭に制定された改革の継続を提唱しました。 I.ツルゲーネフ、V。ボトキン、M。カトコフ、I。ヴェルナツキー、B。チチェリンなど、志を同じくする人々が彼の周りで団結しました。西洋人の考えは、19世紀の最も進歩的な改革、つまり法の支配と市民社会の基礎を築いた司法改革の根底にあります。
西洋人の運命
開発の過程でしばしば起こります社会運動はさらに細分化されています。つまり、分裂です。西洋人も例外ではありませんでした。これは、まず第一に、変化を起こす革新的な方法を宣言する急進的なグループからの分離に関係しています。これには、V。ベリンスキー、N。オガレフ、そしてもちろんA.ヘルツェンが含まれていました。ある段階で、農民コミュニティが社会の将来の構造の基礎になることができると信じているスラヴ派と革命的な西洋人の間で和解がありました。しかし、それは決定的なものではありませんでした。
一般的に、元のパスのアイデアの反対世界における私たちの文明の特別な役割までのロシアの発展、そして西洋主義の方向性の必要性は残っていました。現在、流域は主に政治の領域にあり、西洋人が際立っています。この運動の代表は、社会主義を構築する期間中に彼らが入った文明の行き詰まりからこのように見て、欧州連合への統合を提唱しています。
