/ /家庭用フォトプリンター:評価とレビュー

家庭用フォトプリンター:評価とレビュー

自宅で写真を印刷するプロセスずっと前に普通のそして身近なもののカテゴリーに渡されました。全体のアクションは比較的迅速に行われ、写真の品質は暗室で撮影された同様の写真と区別することはほとんど不可能です。

家庭用フォトプリンター

家庭で最も成功しているフォトプリンターを特定してみましょう。評価、モデルのレビュー、専門家の意見、およびこれらのデバイスの所有者からのレビューです。

特別なことが必要なもう一つのポイント注意はプリンタの種類です。レーザーとインクジェットのどちらのデバイスが優れていますか?レーザーモデルには多くの議論の余地のない利点があり、コンピューター市場での優位性が豊富であるにもかかわらず、残念ながら、インクジェットオプションに取って代わることはできません。ここでは、コストだけでなく、印刷技術も考慮されています。家計の大部分を費やすことなく、非常に高品質でリッチな写真を取得する必要がある場合は、インクジェットオプションなしでは実現できません。それにもかかわらず、あなたがあなたの家のためにそのような高価なレーザー「おもちゃ」を購入する経済的能力を持っているなら、なぜそうではありません。

ブランドの選択

家庭用のフォトプリンターはあまり生産されていません多くの企業。コンピュータ市場で確固たる地位を築いている由緒あるブランドは、エプソン、キヤノン、ヒューレットパッカードの3つだけです。しかし、これは選択できるものが何もないことを意味するものではありません。各価格帯は、さまざまなモデルによって定量的および定性的に表されます。したがって、代替案としては、常にそこにあります。

家の評価のための写真プリンター

あなたがプロの写真プリンターに興味があるならA0フォーマットをサポートするものなど、家庭やオフィスの場合、巨人のXeroxとMutohがすでに示されたブランドに追加されます。いずれにせよ、これらのメーカーは製品の品​​質に完全に答えることができるので、言及された会社のどのプリンターも「オンザフライ」で購入できます。

各セグメントの明確なリーダーを検討し、家庭に最適なフォトプリンターを選択してみてください。

家庭用暗室に最適なモデルのリスト(評価):

  1. エプソンL800(インクジェット)。
  2. Canon PIXMA iP7240(インクジェット)。
  3. HP Color LaserJet Pro CP1025nw(レーザー)。

エプソンL800

センセーショナルなCISSテクノロジー(システムフリー継続的なインク供給によるサイクリングから)インクジェット印刷で多くのノイズが発生しました。革新的な開発により、1枚の写真のコストを大幅に削減することが可能になりました。同社はこのようなデバイスの全ラインを「エプソンプリントファクトリー」と呼んで市場に投入しました。CISSを搭載したエプソンL800家庭用フォトプリンターはこのラインの重要な例です。

家庭用の最高のフォトプリンター

モデルはコンパクトで非常にシンプルであることが判明しました使用する。このデバイスはセミプロフェッショナルと見なされていますが、6色印刷とブランドCISSは、アマチュアのホームフォトグラファーや小さな写真ラボにとって喜ばしいことです。

デバイスの利点:

  • 標準モードでの良好な印刷速度(38 A4ページ/分)。
  • 高品質-5760x1440ピクセル/インチ;
  • 写真12秒で最高品質の10x 15 cm;
  • カートリッジの高リソース-1800ページA4カラー/ 9900 b / w;
  • 連続インク供給の標準システム(CISS)。

モデルの短所:

  • 動作中のノイズ;
  • ネットワークインターフェイスなし。
  • 価格。

オーナーのレビュー

オーナーはL800についてとても温かく話します。彼らは、高品質の出力写真と相まって、高い印刷速度が好きでした。デバイスの高価格とノイズについて不満を言う人もいますが、1〜2週間後にはノイズに慣れ、CISSのないアナログとは異なり、使用したお金はまれなインクの購入で完済します。

推定費用-20,000ルーブル。

キヤノンPIXUSiP7240

いつもキヤノン社の家庭用フォトプリンターコンパクトさと製造可能性が異なります。 451 x 128 x 368 mmの小さな箱は、家のどこにでも置くことができます。また、プリンタの場所を忘れるもう1つの理由は、ネットワークワイヤがないことです。通信はワイヤレスプロトコル(Wi-Fi)を介して実行され、接続は問題なく行われます。どのオペレーティングシステムでも数秒でモデルが決定されます(ドライバーのセットはWindowsとMacの標準セットに含まれています)。

家庭用cfcフォトプリンター

デバイスの小さなノイズとモデルの豊富な自動化に満足しています。トレイは、写真を印刷用に送信したときにのみ開きます。

PIXUSプリンターの長所:

  • 価格;
  • 羨ましい解像度-9600x2400ピクセル/インチ;
  • 最小量のインクを含む1滴-1ml;
  • 互いに独立した2つのフィードトレイ。
  • デュプレックスは自動モードで動作します。
  • ワイヤレスWi-Fiプロトコルの可用性。
  • AirPrintテクノロジーのサポート。

モデルの短所:

  • 光沢のあるボディが汚れやすい。
  • 消耗品の高コスト。

彼らはモデルについてほとんど前向きに話します。所有者は、高品質の印刷、配線なし、スマートな自動化など、家庭用のPIXUSシリーズフォトプリンターを高く評価しました。消耗品のコストに憤慨した人もいましたが、すべてのインクジェットがこれに罪を犯しているため、この点を重大な欠点と見なすことは困難です。

推定費用-6,000ルーブル。

HP Color LaserJet Pro CP1025nw

この家庭用レーザーフォトプリンターは、特殊な印画紙に非常に高品質のプリントを作成します。高い要求をする必要はありません、これはまだ家庭用モデルですが、それでも、印刷速度(4 A4ページカラー/分)でなくても、出力写真の品質で、デバイスはあなたを喜ばせます-確かに。

家庭用レーザーフォトプリンター

前の場合と同様に、モデルワイヤレスプロトコルを介してデータを転送する機能を備えています。ただし、Wi-Fiに過剰な支払いをしたくない場合は、ネットワークインターフェイスを備えた同様のオプションを購入できます。

モデルの利点:

  • カートリッジの優れたリソース-1000ページA4カラー/ 1200 b / w;
  • 目的のインターフェース(イーサネット、USB、またはWi-Fi)を選択することができます。
  • 180 g / dm(光沢またはマットベース)までの特殊な写真用紙への印刷。
  • Webインターフェイスを操作します。
  • 高レベルでのハーフトーンと演色の色域。
  • 価格(レーザーモデルの場合)。

デバイスのデメリット:

  • カラー写真の印刷速度が遅い。
  • キットにYUSBケーブルがない。
  • 印刷前後の「ブレーキ」。

ユーザーレビュー

オーナー様のレビューで温かくモデルをいただきました。CP1025nw。彼らは写真の品質と、インクジェットとは異なり、消耗品を大幅に節約できるという事実を気に入りました。また、ユーザーは、品質に加えて、写真の保存寿命も1〜2年と長く、写真は同じ飽和状態で無色であることに注意してください。

推定費用-15,000ルーブル。