/ / S.ミハルコフ、「不従順の饗宴」:読者の日記と分析の要約

S.ミハルコフ、「不従順のeast宴」:読者の日記と分析の要約

の子供たちの最も有名な作品の1つソビエト文学は、有名な作家で詩人のS.ミハルコフ「不従順の饗宴」の物語です。この本の読者の日記の要約には、プロットの短い再話と、著者の主なアイデアが含まれている必要があります。さらに、学生は主人公の簡潔な説明を作成することができ、それは作家にとって非常にカラフルであることが判明しました。

コンセプトと出版

短編「不従順の饗宴」このレビューの主題である読者の日記の内容は、ミハルコフによって子供だけでなく大人のための作品として考案されました。おそらく、これはまさにおとぎ話と他の同様の作品の違いです。

読者の日記の不服従の休日の要約

ユーモアと面白いシーンがたくさんあるにもかかわらず、テキストは非常に深刻であり、哲学の要素さえ含まれていることを示しています。

物語は1971年に最初に公開されました人気雑誌「ニューワールド」。この作品は非常に人気があり、その後劇場の舞台で複数回上演され、また2回撮影されました。さらに、物語は多くのヨーロッパ言語に翻訳されており、これも成功の指標です。

はじめに

ミハルコフの最高の作品の1つは物語「不従順の饗宴」。本の読者の日記の要約は、事件の説明から始める必要があります。それは、読者に、大人と子供たちの素晴らしいと同時に非常に認識可能な世界をすぐに紹介します。

sミハルコフの不従順の休日

この本は、子供の喧嘩のエピソードから始まります子供に追加のアイスクリームを買うことを拒否した母親。著者がひどい子供と呼んでいる小さな男の子は、親の世話を取り除きたいと思って、凧に乗って街に飛びます。後者によれば、子供たちは自由に暮らし、好きなことをします。

アウトセット

上記のエピソードの後、おとぎ話「ホリデー不服従」は、その要点の再話を含む読者の日記の要約であり、子供が向かっているまさにその都市に読者を連れて行きます。

ミハルコフの不服従の休日要約読者

作家は、すべての親が、子供たちの頑固さ​​にうんざりしていた私たちは、子供たちが自分の感覚に気づき、悪い行動をやめることを期待して、子供たちを放っておくことにしました。著者は、すべての居住者と主人公が住んでいる単一の家族、兄弟と姉妹、レプカとトゥレプカの両方に読者の注意を向けています。放っておけば、彼らは以前は禁じられていたことをやり始めました。市の残りの子供たちは同じように行動しました。

アクション開発

非常にアクセスしやすい形で、私は自分の考えを表現しました社会における秩序の必要性S.ミハルコフ。不従順の祭典は、大人と子供の間の不安な関係を示す本です。すべての両親が去った後、一人の大人だけが街に残った-サーカスアーティストのファンティック。

 不服従の休日セルゲイ・ミハルコフ内容分析

子供たちが食べ過ぎで病気になったとき、それらを気にする。ちょうどこの時、子供は凧で街に飛びましたが、病気が治まっているのを見て、病気の子供たちが両親の世話をせずに去ったので、彼はすぐに家に帰りたいと思いました。その間、子供たちはすべての大人が家に帰ることを望み、彼らに彼らに戻ってくるように頼む手紙を書いた。凧は手紙を渡すことを約束した。彼は彼の仕事にうまく対処し、喜んでいる大人たちは街に駆けつけました。

クライマックス

S.ミハルコフは、子供たちと両親との出会いを非常に感動的であると同時にコミカルに描写しました。 「不従順の饗宴」は、それぞれが独自の方法で間違っていたという警告の物語です。

子供たちは大人の受け入れのために注意深く準備しました。しばらくの間、彼らは非常に従順で、勤勉で、規律あるものになりました。そのため、両親は会ったときにほとんど彼らを認識しませんでした。休日の準備は、実際には市の司令官になったサーカスの芸術家によって監督されました。

不服従分析のミハルコフ休日

しかし、彼は非常に微妙にしばらくの間、人生は以前のコースであるS.ミハルコフに戻りました。 「不従順の饗宴」(要約、読者の日記はこの作品の完全な深さを示しています)は、最終的には脱出によって問題を取り除くことは不可能であるという考えが聞こえる本です。

デカップリング

フィナーレでは、著者はすでにそれをナレーションします文字通り数日後、子供たちは再びいたずらをし始めました。彼はこの時点で止まらず、都市のすべての大人のそのような決定的で予想外の措置にもかかわらず、物事の通常の順序が通常のコースに戻ったことを読者に示すだけです。

しかし、他のストーリーはもっと楽観的:帰ってきた子供は母親と仲直りし、母親は彼の悪い行動を許しました。このように、ダブルエンディングは物語「不従順の饗宴」の特徴となっています。

セルゲイ・ミハルコフ(内容、これの分析作品は子供だけでなく大人にとっても興味深いものです)最後に彼はまた、制御されていない自由は無政府状態を脅かすという考えを表明しました。街での出来事を目撃した凧自身は、どんな自由な社会にも秩序があったはずだと言っています。

著者の考え

すべての作品をきれいに書いた作者人々はお互いなしで、そして特定の確立された行動規則なしでは生きられないことを証明しました。さらに、彼はこれを子供だけでなく大人自身の例で示しています。

だから、物語の終わりに向かって、かなりあります子どもたちから帰国を求める手紙を受け取った両親が、ひどい子どもたちのように振る舞い始めた面白いエピソード。彼らは牧草地で無秩序に走り始め、押しました。おとぎ話にも過去を思い出すシーンがあり、一度に全員が悪い子のように振る舞っていたことがわかりました。

したがって、大人の行動は非常にですミハルコフは機知に富んだ嘲笑した。 「不従順の饗宴」(この作品を分析することで、人間関係の主なものは彼らの合意力であるという物語の意味を理解することができます)は、ソビエト文学の児童文学と比べて遜色のない本です。それには正しいことも悪いこともありません...