BazarovとPavel Petrovich：比較特性（表）。バザロフとキルサノフ

の父親と子供の関係の問題文学は新しいトピックではありません。しかし、ツルゲーネフは彼の時代の先進的な男性のイメージを作成した最初の人でした。作家は作品「父と息子」の主人公を曖昧に扱っている。

Pavel Petrovich KirsanovとBazarovは、さまざまな世代の代表です。これらの2つのキャラクターがどのような点で異なるかを比較して分析してみましょう。

作品についての作家

彼の小説の中で、ツルゲーネフは、ロシアで上級クラスと見なされていた貴族に向けられていると述べています。

バザロフとキルサノフは2人のキャラクターですその見解の反対が作品の筋書きの基礎を形成した。これらのヒーローの世界観と社会における位置の詳細は、表の形で提示することができます。このフォームを使用すると、矛盾の主な側面を最も明確に確認できます。

バザロフとパベルペトロヴィッチ。比較特性。テーブル

貴族に対する態度

キルサノフは貴族が社会の発展の背後にある重要な原動力。彼の意見では、政府の理想的な形態は立憲君主制であり、それは自由主義の改革を通じて達成することができます。

バザロフは、貴族が行動することができないことを指摘します。彼らは有用ではなく、ロシアを未来に導くことはできません。

これは、バザロフとパベルが貴族を指す方法です。ペトロヴィッチ。比較特性（表は上に示されています）はこれを反映しており、社会の発展の原動力が何であるかについての彼らの理解がどれほど異なっているかについての考えを与えます。

虚無主義に対する態度

二人の英雄が主張する次の質問は、ニヒリズム、つまり社会生活におけるその役割に関するものです。

Pavel Petrovichは、この世界観の代表者を、何も尊重せず、何も認識しない無礼で皮肉な人と定義しています。彼は社会にそれらの数が少ないことを嬉しく思います。

ニヒリストは革命的な必要性を指摘します変換。バザロフは、人々は無知であるが、精神的には革命的であると信じています。ユージーンは意味を有用なものにのみ見ています。彼は大声で話す必要があるとは考えていません。

これは、バザロフとパベルペトロヴィッチが虚無主義をどのように見ているかです。比較特性（表は記事にあります）は現在の瞬間を反映しており、このイデオロギー的立場に対するヒーローの態度がどれほど異なるかを示しています。

庶民に対する態度

Pavel Petrovichは、家父長制と宗教に感動している間、人々から遠く離れています。バザロフは農民を暗く、無知で、彼らの権利について何も知らないと考えています。

キルサノフは、曽祖父が定めた規則に従って、普通の人々の生活は正しいと信じています。バザロフは農民の無知を軽蔑している。

Pavel PetrovichとBazarov（表はこの瞬間を捉えています）は、社会における一般の人々の立場を異なって認識しています。

彼の起源によって、ユージーンは普通に近い人。彼は平民です。その結果、彼は農民をよりよく理解します。 Pavel Petrovichは高貴な家族の出身であり、一般の人々の生活を理解することにはまったくほど遠いです。キルサノフが信仰と見なしていること、バザロフは迷信と呼んでいます。

これらの英雄の間の妥協は不可能であり、それはバザロフとパベルペトロヴィッチの間の決闘によって確認されています。

芸術、自然への態度

バザロフとキルサノフの見方はアートの知覚。彼らは自然に対して異なる態度を持っています。バザロフによれば、フィクションを読むことは空虚なビジネスであり、彼は自然を資源として独占的に評価しています。キルサノフは彼の正反対です。それどころか、彼は自分の周りの世界、芸術、音楽を愛しています。

バザロフは、頼る必要があると信じています個人的な経験と感情のためだけの人生。これから進んで、彼は芸術を否定します。なぜなら、それは経験の一般化された比喩的な解釈にすぎず、問題から気をそらすからです。彼は世界の文化的成果を否定しています。

これが、バザロフとパベルペトロヴィッチが自然と芸術を異なって見ている方法です。比較特性（表はこれを反映しています）は、ユージーンの見解の実用性をもう一度示しています。

英雄の伝記、人生への態度

Pavel PetrovichKirsanovとBazarov-2人反対の文字。著者はそれを私たちに明らかにします。キルサノフは、パベル・ペトロヴィッチに彼の存在の無益さを示したことでエフゲニーを憎んだ。彼に会う前に、キルサノフは彼が高貴で尊敬に値すると信じていました。ユージーンが現れると、パベル・ペトロヴィッチは自分の人生の空虚さと無意味さに気づきます。

キルサノフは間違いなく価値のある代表者です貴族。彼は将軍の息子であり、彼の最愛の女性を勝ち取るために彼の人生の最高の年を浪費した将校です。もちろん、シニアのキルサノフは正直で、きちんとしていて、彼の家族を愛しています。

ツルゲーネフは、小説の中で貴族の最高の代表者を説明したので、このクラスの矛盾と無益さを強調したかったと述べています。

バザロフの両親はとても敬虔な人々です。彼の父はゼムストヴォの医者であり、著者が彼女について書いているように、彼の母は200年前に生まれるべきでした。

彼の社会的地位に関して、バザロフは仕事を愛する庶民です。彼は強い精神と性格を持った男であり、彼自身を育てました。

Pavel PetrovichとBazarov（表はこれを明確に反映しています）は、見解と起源がまったく異なる2人です。

小説「父と息子」では、著者は対照的です2つの非常に印象的なキャラクター。 Pavel Petrovichの有罪判決は、彼を過去の代表として特徴づけています。バザロフの見解はあまりにも高度で進歩的で、非常に唯物論的であり、おそらく、仕事の終わりにこの英雄が死んだことと関係があります。