歴史が永遠に名前を結びつけたのはとても偶然でしたゾディアックと呼ばれる連続殺人犯の身も凍るような犯罪をしたグレイスミス。もちろん、これは偶然ではありません。犯罪者のせいで、元漫画家が作家になったと言えます。 20年以上の間に、彼はこの残酷な男のアイデンティティを明らかにすることに近づくために大量の資料を作り直しました。そして、ゾディアック事件は米国警察によって解決されていない最も神秘的な犯罪の1つであるため、この事件の事実を研究することに人生の10年を捧げてきたロバートグレイスミスはそれについて書くことにしました。
最初の本「ゾディアック」は1986年に出版され、全国的なベストセラー。彼の成功に触発されて、著者はさらにいくつかの探偵小説を書きましたが、それらのすべてが批評家に確実に好評であったわけではありません。
2007年には「干支」という本が撮影されました。同名の映画はデヴィッド・フィンチャーが監督した。
未解決の犯罪
60年代後半、サンフランシスコとカリフォルニアは、ペンネーム「ゾディアック」を使用して犯罪者によって犯された一連の残忍な殺人によって揺さぶられています。当時、ロバート・グレイスミスはサンフランシスコ・クロニクルの漫画家として働いていました。殺人者の特徴は、犯罪が行われた後に地元の新聞社に送った暗号化された手紙でした。それらの中で、干支は彼自身と殺人の動機についての情報を報告しました、そして最高の暗号学者はこれらのテキストに取り組みました。グレイスミスはまた、警察が十分に行っていないと信じて、干支のコード化された犯罪を解明することに夢中になりました。
容疑者はたくさんいましたが、証拠と証拠本当の犯人を見つけるだけでは十分ではありませんでした。殺人者の捜索は、政治漫画家のロバート・グレイスミスを含むアマチュア探偵を始めました。ゾディアック自身が彼のメッセージで少なくとも37人が彼の手によって殺されたと主張したとき、警察はマニアックによる5人の殺人と2回の試みを発表しました。いずれにせよ、警察と私立探偵のすべての努力にもかかわらず、殺人者の身元は決して明らかにされませんでした。そして、この刑事事件は依然として米国の法執行機関にとって苦痛なトピックです。
人生の仕事
の最初の言及が北カリフォルニアを恐怖に陥れたマニアックで、当時25歳だった成功した漫画家ロバート・グレイスミスは、彼のキャリアを変えることを考えていませんでした。しかし、警察が捜査に行き詰まっていることが明らかになったとき、グレイスミスは他の多くの人と同様に、殺人者を捕まえる事件に参加することを決めました。彼は調査に没頭し、普段の生活に興味を失った。
ロバートは何日も暗号化されて座っていました新聞に掲載されたメッセージは、少なくともいくつかの情報を得ることを期待して警察署の玄関口をノックし、そのような執着はグレイスミスの私生活に影響を与えました：彼の結婚は継ぎ目で割れていました。後で、テレビチャンネルの1つとのインタビューで、作家は、この場合の警察の低迷した活動が彼に干支の犯罪のそのような深刻な調査を促したと言いました。管轄区域が異なることは言うまでもなく、部門内でもすべてが静まり返っていました。そして、ロバートは私人として捜査を開始することを決めました。彼は生存者と話し、事実を照合し、警察が見逃したすべての詳細を収集しました。ロバート・グレイスミス氏は警察との会話を振り返り、「干支は名声を切望する犯罪者であり、捜査を喜んで手伝ってくれる関心のある人物として登場するだろう」と語った。
第一容疑者
グレイスミスの言葉は真剣に受け止められなかったしかし、1971年、有罪判決を受けた児童性的虐待者であるアーサー・リー・アレンが法執行官の注意を引きました。彼の友人は警察に、犯罪を犯すというアランの意図は干支の動機に似ていると語った。さらに、アーサーはかつて彼がデートのために引退する若者に悩まされていることを認めた。警察は、干支が主にそのようなカップルを攻撃して撃ったことを知っていました。
その後の捜査中、警察はサンフランシスコとヴァレーホはアレンの予告編を検索しましたが、捜査官はアレンと干支の犯罪を結び付ける証拠を見つけることができませんでした。殺人者のプリントと受話器からの汗のサンプルが警察の手に渡ったという事実にもかかわらず、DNA検査は不完全であり、何も証明することができませんでした。
ロバートグレイスミスによるゾディアック：本の要約
干支の犯罪を研究するのに10年かかりましたグレイスミスの人生。彼は人々がこの事件についての真実を知る権利を持っていると決定した。そこで1986年に「干支」という本が登場しました。それはドキュメンタリーノートの形で提示され、警察と作者が殺人者を見つけるために直面しなければならなかったすべての困難について語っています。この本のフィナーレは読者にとって興味深いものであり、将来を見据えて、著者のロバート・グレイスミスは次のように彼の意見を表明したと言わなければなりません。ジャーナリズム調査の形での作業は、干支の手紙と調査によって到達した結論を含むすべての事実を提示し、また何が起こっているかについての独自の視点を提唱します。そして、批評家は著者を非難し、殺人者の手紙のいくつかのテキストの信憑性を否定しましたが、大衆は熱心に本を受け入れました。
ロバートグレイスミス、「ゾディアック」：レビュー
読者によると、グレイスミスの作品この文献は気弱な人向けではないという条件で、確かに注目に値します。刑事事件のグラフに記入するという乾いた言葉と同様に、事実の提示の正確さ、リアリズム、および抑制が指摘されています。読者はまた、干支事件に関する著者の2冊目の本のロシア語訳がないことに遺憾の意を表明します。この本では、作家はこの事件に関する彼の仮定を表明しています。
