グラスファイバー補強：レビューと利点

近年の新しい建物の数を考えると、新しい技術ソリューションの使用がいかに重要であるかは驚くべきことではありません。それらの1つはグラスファイバー補強であり、そのレビューは非常に肯定的です。この材料はごく最近市場に登場したため、多くの人が構造物の補強に金属棒を使用し続けています。このアプローチには存在する権利があり、ポリマー材料には標準的な技術に勝る利点がありますか？

グラスファイバーの利点

最初にポジティブなものをリストする必要がありますこの材料の特徴は、対応する鋼には見られません。ご想像のとおり、グラスファイバー補強材（レビューでも同じことを言っています）はそれ自体が非常に軽いものです。したがって、それで補強された基礎または床ははるかに簡単になります。これは、家が不安定な地面にあり、可能な限り軽量化する必要がある場合に特に重要です。

その巨大な引張強度を考慮すると、ガラス繊維複合補強材は、最も困難で重大な場合でも使用できます。このタイプの補強材が現代の建設業界で支配的な地位を占めることを可能にしたのは、最高の強度と軽量の組み合わせです。

プラスチックの性質について少し知っているなら、攻撃的な化学環境の影響を受けにくく、腐食しにくいことも推測できます。そして、これは大きな利点です！実際、モノリシック鉄筋コンクリート構造でさえ、コンクリート層の摩耗やひび割れによる鉄筋が外部環境と直接接触するため、時間の経過とともに劣化し始めます。さらに、基礎のグラスファイバー補強材は、建築業者にとって大きな頭痛の種である漂遊電流の影響を受けても摩耗しません。

ポイントは、一定の通過が金属を介した静電気とより具体的な電荷（避雷針として補強材を使用する場合）は、その品質の低下につながります。もちろん、プラスチックは接地には使用されませんが、はるかに長く機能します。

残念ながら、そのような魅力的な素材には欠点があります。

グラスファイバーのデメリット

• ガラス繊維補強（レビュー 鋼の曲がりと比較して、はるかに強く曲がります。これは、基礎スラブの補強を妨げることはありませんが、床間の重なりにもっと注意する必要があります。
• 600°Cを超える温度まで加熱、プラスチックほぼすべての品質を失い、崩壊するため、それで補強された領域を断熱するためにすべての対策を講じる必要があります。これと同じ特性のため、いかなる場合でも溶接は使用しないでください。

結論として

したがって、主な肯定的な機能にガラス繊維には、軽さと引張強度が含まれます。不利な点は、溶接作業が除外される設置の特定の複雑さを含み、特に複雑な構成の材料は、製造業者に直接注文する必要があります。しかし、基礎には、グラスファイバー補強よりも優れた材料はありません。それについてのレビューは、すべての欠点が高い技術的特徴によってカバーされている以上のものであると言います。