家を建てることは本当の芸術です。しかし、何らかの基盤がなければ、マスターの作品を作成することはできません。絵画ではこれは帆布ですが、建物の場合は土台です。建物の寿命はその強度だけでなく、そこに住む人々の安全にも依存します。
少し理論
もちろん、高床式の家の建設はそれ以来知られています非常に昔のことです。昔々、私たちの遠い先祖がそれに従事し、より記念碑的な建物を建てることができなかった場所に彼らの家を積み上げました。
もちろん、この工法は決してありません現代の専門家は迂回することができたでしょう。そこで彼らは、パイルを高品質の鋼で作る技術を開発しました。これは、実際には巨大なネジに似ています。スクリューパイルのそのような基礎(しかし、それについてのレビューはかなり矛盾しています)は文字通り地面にねじ込まれ、その上に家を置きます。
何が悪いの?
私たちが言ったように、レビューは異なります。それを理解しましょう。一部のクライアントは、高床式の家が徐々にたるんだり、片側に目を細め始めたりすると言います。これの理由は何ですか?原則として、これは測地学が不十分またはまったくない結果です。
密で重い土壌の層の下にある場合砂などの場合、小さな山は、たとえほとんど止まるまで掘られたとしても、建設の本当に信頼できる基盤として機能することはできません。
さらに、次のような構造の品質スクリューパイルの基礎(レビューではこれがよく言われます)は、作業チームのスキルに直接依存します。同じテープベースを台無しにすることは困難です。通常のセメントが使用された場合、いずれにせよすべてが正常になります。しかし、山では、すべてがそれほど単純ではありません。
建設上の欠陥
ねじ込んだ後の山に気づいたらスイングすると、家を置くことはできません。これについて話す価値すらないように思われるかもしれませんが、ビルダーが彼らに話すすべての物語を信じるような素朴なクライアントがいます。
他の主張は彼ら自身の倹約に関連していますクライアント。彼らは偶然にお金を使いたくないのです。簡単に言えば、専門家だけが計算を行う必要があるスクリューパイルの平均的な基礎には、6x6メートルの家ごとに平均8〜9本のパイルを設置する必要があります。したがって、4〜5に設定する必要はありません。時間の経過とともに、支持力が十分でなくなる可能性があり、その後、建物が「リード」します。
結論
それ以外の場合、すべてのレビューは肯定的です。少額の予算内で維持できたのは、この方法が安かったからだと言われています。したがって、基礎をスクリューパイルに設置することは、低層建築に理想的です。