建設は微妙な問題です。優れた基礎を築き、強い壁を築くだけでは十分ではありません。断熱材がないと、「私の家は私の城です」という概念がかなりうまく機能していないことがすぐにわかります。したがって、遮音性を提供し、湿気を取り除き、熱を保持する材料の選択は、非常に真剣に検討する必要があります。この問題に対処するために、玄武岩ウールとロックウールのどちらが優れているかについて多くの論争に直面しました。どちらの材料も優れた特性と低コストを備えているため、さまざまな種類の建設作業に使用されます。それらを比較してみましょう。
定義から始めましょう
文字通り一言で言えば、メインを比較してみましょうこれら2つの材料の特性。もちろん、経験豊富な職人は、玄武岩ウールとミネラルウールのどちらが優れているかをすでに知っています。しかし、そのような微妙な点は、通りにいる普通の人にはなじみがないかもしれません。そして、それらの違いは、生産に使用される原材料にのみあります。玄武岩断熱材、または別名ストーンウールは、玄武岩を溶かして得られるグラスファイバーでできています。
スラブ玄武岩断熱材は大きい同じクラスに属しているにもかかわらず、ミネラルウールとは異なり、それぞれに長所と短所があります。これが、玄武岩ウールとミネラルウールのどちらが優れているかを明確に言うことを困難にする主な難しさです。ストーンウールの製造中に、個々の繊維間の結合を提供する特別なコンポーネントがグラスファイバーに追加されます。その結果、材料は緩く繊維状の構造になり、熱を完全に保持します。繊維の間には常に空気があります。これは、特定の温度レジームが数倍長く残ることを意味します。
ストーンウールの主な利点
玄武岩断熱材には、否定できない多くの利点があります。それらの中には：
- 高温への暴露に自由に耐える能力。強い加熱でも、絶縁体は有害物質を放出しません。
- 汚れに強く、長寿命です。 50年以上使用されているため、元の特性が失われることはありません。
- 音の伝導性が低い。
- 耐振動性に優れています。
- 燃えず、溶けず、爆発しません。つまり、過酷で高温の環境で断熱材を作成するのに役立ちます。
- げっ歯類を恐れていません。
- 軽量で耐久性があります。
- 優れた撥水性を備えています。この場合、ストーブは水を通すことができますが、内部に水を蓄積しません。
短所
検討にあまり時間をかけませんでした主な特徴。これがなければ、玄武岩ウールとミネラルウールのどちらが良いかを言うことは不可能です。長所にもかかわらず、石のスラブには欠点があります。これは主に高コストです。さらに、スラブ玄武岩断熱材は接合部に多数の継ぎ目があるため、断熱特性がいくらか低下します。一部の専門家は、材料の製造に使用されるフェノール性物質が材料を危険にさらしていると主張しています。これを確認または否定できるテストは実施されていません。
ミネラルウール
主な利点は低価格です。これは、製造プロセス自体がそれほど高価ではないという事実に直接起因しています。コンパクトなパッケージで製造されているため、持ち運びが簡単です。軽量で、同時に多くのスペースを占有しません。次の特徴があります。
- 軽量で低密度。
- 主要構造に負荷はかかりません。
- 化学的不動態。
- 発火する傾向はありません。
- 弾力性に優れています。これは、繊維がストーンウールのほぼ2倍の長さであるためです。
- 金属に腐食性のプロセスを引き起こしません。
- 表面が不均一である可能性のある構造で使用することは正当化されます。お互いに簡単にフィットします。
- 遮音性はストーンウールよりもはるかに高いです。
欠点は、収縮する能力が高いことです。つまり、しばらくすると特性が劣化します。
上記に基づいて、それはすでに可能です遮音、玄武岩ウールまたはミネラルウールに何が良いかについて話します。この特性によると、ミネラルウールはその完全な優位性を示しています。ただし、特定の作業を実行するのにどちらが優れているかはまだ完全には明らかではありません。例を見てみましょう。
お風呂をつくる
これはよく保持する必要がある部屋です暖かく。これにより、絶縁層の追加要件が作成されます。保温に加えて、水を排出し、内部に溜まらないようにする必要があります。お風呂、玄武岩ウール、ミネラルウールのどちらがいいですか？主な特徴に戻りましょう。どちらの素材もその機能は十分に発揮しますが、ストーンウールは濡れると特性が劣化するため、十分な防水層を敷く必要があります。同時に、柔軟なミネラルウールは取り付けがより便利ですが、時間の経過とともに収縮します。
したがって、専門家は次の代替手段を使用します。下部の構造はより重い玄武岩ウールで仕上げられており、壁と天井にはミネラルウールが選択されています。
ストーブと煙突
ここでは、断熱の作業は非常に簡単です-発生するすべての熱を保ちます。このために、それほど多くは必要ありません、主なことは、層が十分に厚く、高温を恐れないということです。一部のビルダーは、耐久性に重点を置いて、ストーンウールの使用を提唱しています。これは本当にプラスですが、そのコストははるかに高くなります。そして、実際の経験に基づいて、専門家は、煙突を通常のミネラルウールの層で包み、煙突を断熱するために金属またはレンガのケーシングを作るだけで十分であると言います。これに基づいて、誰もが煙突、玄武岩ウール、またはミネラルウールに最適なものを選択します。
屋内フロア
絶縁層が必要であることが知られています前提、およびすべての表面はそれで補完されます。これに基づいて、床、玄武岩ウールまたはミネラルウールに最適なものについての議論が頻繁にあります。この質問に答えるのはかなり簡単です。石のスラブは密度が高く、重く、実際には収縮せず、何十年も続けてうまく機能します。さらに、玄武岩ウールは、平らな領域を置く必要がある場合に完全に現れます。
壁と帆布
これは別のトピックです。ここに材料要件があります変化する。まず、詳細があります。これらは窓とドアです。つまり、材料は必要な寸法に簡単に調整する必要があります。第二に、遮音が最初に来ます。材料の重量もそれほど重要ではありません。これは構造全体に分散され、追加の負荷を生み出します。これらの要件に基づいて、ファサード、玄武岩ウール、またはミネラルウールに何が適しているかをすでに理解できます。 2番目の材料を支持する選択は明らかです。さらに、コストを節約できます。
結論の代わりに
ご覧のとおり、単一の答えはありません。玄武岩ウールとミネラルウールのどちらが良いかを具体的に示す例が必要です。敷地内の室内装飾の分野の建築業者や専門家のレビューによると、与えられた予算内に収める必要があるため、ミネラルウールが選択されることが多いとのことです。ただし、場合によっては、玄武岩ウールを使用して特定の種類の作業を実行する方がよい場合もあります。最良の選択肢は、互いに絶縁材料を組み合わせることです。それらのそれぞれは、いくつかの点でわずかに良くも悪くもあります。
したがって、あなたはあなたの選択を止めるべきではありません一。 1つの部屋で最大10種類の断熱材を使用でき、1つまたは複数の層に積み重ねられます。そのような慎重な計画は、すべてのニュアンスを予見し、すべての現代の要件と特性を満たすあなたの夢の家を作成することを可能にします。プロジェクトをブックマークする段階でも注意してください。
