Le fonti del processo di arbitrato sono esterneforma di espressione delle norme legali. Poiché la Federazione Russa appartiene alla famiglia legale romano-germanica, di conseguenza, le fonti più popolari sono i regolamenti.
Tipi di forme di espressione
Le fonti del diritto processuale dell'arbitrato si dividono in due tipologie:
- Legislazione.
- Atti giuridici subordinati.
Inoltre, l'articolo 3 dell'APC RF definisce comefonti non solo i concetti di cui sopra, ma si riferisce anche a tale Costituzione dello stato, leggi costituzionali federali, nonché una serie di trattati internazionali.
Un prerequisito che tutti hannofonti del processo arbitrale - appartenenti al campo di attività considerato. Pertanto, solo quei trattati, atti e convenzioni internazionali che regolano l'area descritta saranno riconosciuti come una forma di espressione di norme legali.
Incredibilmente complesso nel design e nelle fasiè il processo di arbitrato. Questo tipo di procedura legale è regolata solo dalla legge federale. Le regioni hanno una piccola gamma di poteri e questioni che possono essere influenzate dal rilascio di documenti pertinenti.
Caratteristiche del processo di arbitrato come settoreil diritto, che comprende principalmente norme procedurali, consiste nel fatto che questo ambito di attività è regolato solo dalla legislazione. I precedenti giudiziari, le consuetudini e altre forme di espressione della legge non sono determinanti per l'arbitrato.
Alcuni tipi di fonti
Il capitolo sette della Costituzione della Federazione Russa stabilisce il generaledisposizioni che regolano l'attività dell'intero sistema giudiziario, in particolare, il processo arbitrale. Il concetto, i tipi, così come altre sezioni fondamentali della Legge fondamentale non possono essere trovati, ma sulla base delle informazioni disponibili si possono trarre alcune conclusioni. Ad esempio, è in questa sezione che sono sanciti i principi generali del funzionamento della magistratura. In tempi relativamente recenti, le disposizioni della Costituzione in questo settore hanno iniziato ad essere applicate direttamente nella pratica.
Gli ordini svolgono un ruolo speciale nell'arbitratoPresidio della Corte suprema arbitrale. I documenti ufficiali emessi da questo ente non sono fonti di legge e non contengono norme legali applicabili. Tuttavia, il ruolo delle decisioni è quello di chiarire le questioni controverse.
Ruolo di FZ e FKZ
Le fonti del processo di arbitrato includono nei loro filesistema di leggi costituzionali federali e federali. Alcuni di essi sono direttamente dedicati all'attuazione di procedimenti legali, mentre altri riguardano solo indirettamente questo tipo di attività. In ogni caso, ognuna di esse è fonte di norme legali. Tra tutte le varietà, le più importanti sono:
- FKZ "Sul sistema giudiziario", nonché "Sui tribunali arbitrali nella Federazione Russa".
Il significato del primo RLA è che essostabilisce le basi su cui si fonda l'intero sistema giudiziario. Il secondo determina direttamente il sistema del processo arbitrale: giurisdizione, giurisdizione, composizione del tribunale e così via.
- Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa.
Le fonti del diritto processuale dell'arbitrato includono l'APC RF. Questo atto giuridico normativo contiene una serie di regole procedurali che vengono applicate direttamente nel processo di arbitrato.
- Legge "sullo status dei giudici".
Si riferisce all'intero sistema giudiziario russo, indipendentemente dall'affiliazione a un tribunale particolare. Questa legge stabilisce protezione giuridica e garanzie per le persone autorizzate ad amministrare la giustizia.
Codici di arbitrato
Come affermato in precedenza, il processo di arbitrato comeil ramo del diritto si basa non solo sulle leggi federali, ma anche sui codici che hanno lo status degli atti normativi sopra citati. La maggior parte delle norme che disciplinano e determinano la procedura per lo svolgimento dei procedimenti arbitrali è concentrata nel testo dell'APC RF. Questo è un documento normativo di base, dove ci sono concetti, termini, condizioni per accettare o rifiutare una domanda, una cerchia di persone e così via.
A questo proposito, sorge la domanda:perché non accumulare tutte le regole in un unico atto giuridico e costruire in conformità ad esso le attività dei tribunali arbitrali? La risposta è ovvia e semplice. Molte fonti di arbitrato sono ad hoc. Vengono applicati e utilizzati in relazione a una determinata categoria di casi. Pertanto, non ha senso fissare nel Codice la norma che non è generalmente applicabile, ma è regolata da un atto giuridico normativo separato.
Legislazione internazionale
Le fonti del processo di arbitrato sono ricche di varietà. La tabella della loro distribuzione in termini di forza giuridica mostrerà che gli atti normativi internazionali sono in cima a questa lista.
Lo dice la parte 4 dell'articolo 15 della Costituzione della Federazione Russache i trattati e gli accordi internazionali, gli atti, le convenzioni e altri documenti fanno parte del sistema legale dello Stato. Ciò include non solo i principi generalmente riconosciuti, ma anche le norme di diritto sostanziale e procedurale.
Un esempio lampante di tali disposizioni èAccordo che regola la procedura per la risoluzione delle controversie derivanti dall'esecuzione di attività economiche. Di non poca importanza è la Convenzione, che abolisce il requisito della legalizzazione dei documenti ufficiali sul territorio di uno Stato straniero. L'importanza del processo di arbitrato è così grande che la fonte è persino la Convenzione europea dei diritti dell'uomo. Vale a dire, l'articolo 6 afferma che ogni cittadino dello stato ha diritto a un processo equo.
Sulla pratica giudiziaria
Nonostante il fatto che il ruolo dominante della regolamentazionele pubbliche relazioni appartengono alle norme legali, la pratica giudiziaria della Federazione Russa in un modo o nell'altro influisce sulla risoluzione di una certa categoria di controversie. Oggi, la maggior parte degli studiosi di diritto afferma che la pratica giudiziaria non ha solo influenza legislativa, ma anche di attuazione della legge.
Si riflette nelle decisioni della Corte internazionale di giustizia,e nelle decisioni delle Corti Supreme e nelle decisioni dei giudici di pace. Sulla base dell'analisi di numerose decisioni dei tribunali, i giudici emettono una sentenza o una sentenza alla pari con le norme di legge, guidati da precedenti decisioni dei tribunali. Inoltre, la priorità è data a quegli organismi che sono in cima alla scala del lavoro, cioè le più alte forme di giustizia.
Motivi per l'utilizzo di precedenti giudiziari
Sembrerebbe che nella Federazione Russa tuttiprerequisiti affinché le fonti del processo di arbitrato esistano solo nelle norme e nei regolamenti. Tuttavia, il precedente giudiziario è sempre più utilizzato nell'attività giudiziaria per i seguenti motivi:
- Le decisioni finali hanno un immediatoinfluenza sull'attività delle autorità legislative ed esecutive. Inoltre, l'impatto non è solo a livello federale, ma anche a livello regionale e persino locale. Pertanto, i giudici esercitano involontariamente il controllo sulle attività di altri organi statali, sebbene in realtà non dovrebbe essere così. Ecco perché la probabilità di commettere un errore è completamente esclusa. Per prendere la decisione legale corretta che sia conforme a tutte le norme legali della legislazione russa, il modo più semplice è utilizzare l'esperienza dei tuoi colleghi e fare lo stesso.
- Il sistema legale dello stato è su un nuovofase di sviluppo. I confini e il numero dei conflitti si stanno gradualmente espandendo, cosa che non può essere risolta solo per legge. Oggi è impossibile creare un unico atto codificato che abbia razionalizzato tutte le sfere delle relazioni nella società. Inoltre, ciascuno di essi è suddiviso in diversi tipi. Ad esempio, nel diritto civile esistono rapporti di proprietà e personali non di proprietà, tra i quali i rapporti esclusivi e altri rapporti giuridici sono distinti in una categoria separata.
Pratica internazionale delle forze dell'ordine
Fonti dell'arbitrato legaleforza include un precedente giudiziario esistente nel diritto internazionale. I giudici russi analizzano le decisioni giudiziarie della Corte europea dei diritti dell'uomo come uno dei principali organi di giustizia.
Inoltre, la Convenzione europea proteggediritti umani, determina che le decisioni del suddetto organo sono vincolanti per il territorio della Federazione Russa. Se un cittadino ha esaurito i mezzi domestici per proteggere il suo status giuridico, ha tutte le ragioni per rivolgersi alla Corte europea.
Conseguenze procedurali delle decisioni degli organi di giustizia internazionale
Pratica di applicazione di soluzioni internazionaliLa Corte di giustizia europea dà luogo a determinate conseguenze vincolanti per il territorio della Federazione Russa. Secondo il Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa, se i procedimenti sono nei procedimenti di un organo di giustizia internazionale, nel territorio della Federazione Russa tutte le azioni in questo caso vengono interrotte.
Se dopo la decisione è stata presaprocedimento di appello, a seguito del quale sono state rilevate violazioni delle disposizioni della Convenzione, questo fatto è la base per la revisione dell'atto giudiziario emesso dalla Corte europea dei diritti dell'uomo, sulla base di circostanze recentemente scoperte.
Pratica dei tribunali federali
Fonti del processo di arbitrato con esempiostentare sui siti web ufficiali dei tribunali federali. Di particolare importanza nelle attività procedurali dei tribunali commerciali è data alle decisioni della Corte costituzionale della Federazione Russa.
Se in precedenza tutti i poteri per risolvere le controversie inla sfera dei procedimenti civili apparteneva alla Corte suprema arbitrale, ma ora quest'area di attività è attribuita alla competenza della Corte suprema della Federazione Russa. Una caratteristica distintiva di questa categoria di decisioni è che sono obbligatorie non solo per le persone fisiche e giuridiche in Russia, ma anche per gli organi rappresentativi, esecutivi e legislativi, nonché per gli organi di autogoverno locale.
Specificità delle decisioni della Corte costituzionale
La particolarità di questa categoria di soluzioni ènel fatto che dopo la proclamazione entra immediatamente in vigore. Inoltre, tutte le decisioni della Corte Costituzionale non sono soggette ad appello, non necessitano di conferma da parte di altri funzionari e di eventuali organi statali.
Importanza delle decisioni della Corte costituzionalerisiede nel fatto che la revisione di alcune disposizioni della Costituzione incide direttamente sulla legalità della giustizia, anche nell'esecuzione dei procedimenti arbitrali. Tutte le decisioni prese dal tribunale, che si basano sulla norma soggetta a revisione da parte della Corte costituzionale, sono soggette a cancellazione.
Va notato che la pratica della Costituzionalecorte include molti ordini relativi all'attività procedurale arbitrale. Molto spesso si richiama l'attenzione sull'AIC, le cui disposizioni sono talvolta riconosciute come incompatibili con la Costituzione della Federazione Russa. Relativamente di recente, sono state apportate modifiche alla legislazione sulla revisione dei casi da parte dei tribunali arbitrali su circostanze recentemente scoperte.
Forza legale
Tutte le fonti delle normative legali sono classificate in base aforza legale. La Costituzione della Federazione Russa è in cima a questa lista e la pratica giudiziaria ha un significato indiretto. In ogni caso, il sistema legale della Russia si sviluppa nel tempo e fornisce nuovi modi e forme di espressione delle norme legali, nonché della regolamentazione giuridica. Inoltre, l'ampia gamma di relazioni pubbliche regolate dalla legge sull'arbitrato è in continua espansione. Ciò è dimostrato dalle numerose opinioni di studiosi di diritto, non solo a livello della Federazione Russa, ma anche a livello internazionale.
