Il concetto e la classificazione delle prove nel processo civile

In diversi rami giuridici, il concetto di "prova" è interpretato in modi diversi. Nel frattempo, la sua essenza è la stessa in tutte le aree legali. Più avanti nell'articolo sarà considerato concetto e classificazione delle prove nei procedimenti civili.

Caratteristiche generali

Prima di essere considerato classificazione e tipi di prove nei procedimenti civili, passiamo ad alcune norme legislative.Cominciamo dal complesso agroindustriale. Nell'articolo 64 del Codice, la prova è considerata un'informazione, secondo la quale si determina l'assenza/presenza di fatti che confermano le eccezioni e le pretese dei partecipanti al processo, e altre circostanze rilevanti per il procedimento. Secondo l'art. 26.2 del Codice Amministrativo, comprendono ogni dato di fatto in base al quale è stabilito il corso dei fatti, la colpa del soggetto che viene assicurato alla giustizia. Secondo l'articolo 55 del codice di procedura penale, sono chiamati i fatti in base ai quali vengono determinate le circostanze da provare. Come puoi vedere, l'essenza di queste definizioni è la stessa.

Classificazione delle prove forensi nei procedimenti civili

La normativa prevede un elenco di informazioni sulla base delle quali vengono determinati alcuni fatti importanti per la corretta risoluzione del caso. Vale la pena dirlo classificazione delle prove nei procedimenti civili e arbitrali si basa sugli stessi criteri. Questi includono:

1. Metodo di educazione.
2. Credibilità.
3. Relazione alla circostanza accertata.

Consideriamo i criteri in dettaglio.

Metodo di educazione

Classificazione delle prove nei procedimenti civili su questa base permette di distinguere:

1. Fonti del soggetto. Questi includono audio, registrazioni video, prove materiali.
2. Informazioni orali. Questo gruppo è composto da testimonianze di testimoni, spiegazioni dei partecipanti al caso e di terzi.
3. Fonti scritte. Questi includono vari documenti: istanze, memorie, opposizioni, protocolli, materiali redatti per conto di, perizie, ecc.

Esiste una classificazione separata delle prove scritte. In un procedimento civile, gli atti possono essere presentati in originale o in copia, essere personali o ufficiali.

Credibilità

Classificazione delle prove nei procedimenti civili su questa base presuppone la divisionefonti in dirette (iniziali) e indirette (derivate). I primi includono, ad esempio, testimonianze oculari, documenti originali, registrazioni video e audio. I derivati ​​​​sono considerati tali prove, che contengono un'indicazione della fonte originale, possono persino trasmettere l'essenza di quest'ultima. Questi dovrebbero includere la testimonianza che danno sulla base di informazioni ricevute da altre persone, copie di documenti.

Relazione con la circostanza confermata

Klassificazione delle prove nella procedura civile comporta la suddivisione delle fonti in indirette elinee rette. Queste ultime sono informazioni che consentono di stabilire direttamente uno specifico fatto giuridico. Ad esempio, il certificato di matrimonio conferma la registrazione dei rapporti familiari. Le prove indirette sono considerate prove che possono determinare un fatto solo in interrelazione. La classificazione delle prove materiali nei procedimenti civili si basa sul criterio della pertinenza alla circostanza accertata.

sfumature

Gli esperti considerano problemi di classificazione delle prove nei procedimenti civili, analizzare non solo le caratteristiche di quelle oaltre fonti, ma anche le modalità di utilizzo delle informazioni ottenute da esse. Quindi, ad esempio, quando si studiano dati indiretti, gli esperti prestano attenzione al fatto che questi fatti contengono una connessione ambigua con una circostanza confermata o confutata. Se prendiamo separatamente una di queste fonti, quindi, sulla base di essa, possiamo formulare diverse versioni, in alcuni casi l'una opposta all'altra.

Regole di applicazione

Classificazione delle prove nei procedimenti civili permette di sviluppare metodi adeguatiuso di determinate fonti, informazioni ottenute da esse. Quindi, vengono formulate regole speciali per l'applicazione di fatti indiretti. Le persone autorizzate dovrebbero ricordare che:

1. Per formulare una conclusione affidabile basata su informazioni indirette, è necessario considerarle in un complesso.
2. La validità di ogni fatto analizzato non dovrebbe essere messa in discussione.
3. È necessario un complesso di informazioni indirettepresente come un sistema specifico. Questo aggregato dovrebbe fornire una base per formulare l'unica conclusione possibile su una circostanza confermata/confutata.

Prova

La normativa prevede uno specificoloro lista chiusa. Non è soggetto ad ampia interpretazione o riduzione. Con l'ausilio di mezzi di prova, il tribunale ottiene determinate informazioni rilevanti per il procedimento. Questi includono:

1. Spiegazioni delle parti in causa e dei terzi.
2. Testimonianze dei testimoni.
3. Registrazioni video/audio.
4. Prove materiali e documentali.
5. Opinioni di esperti.

Altri mezzi non sono previsti dalla normativa.

Specificità delle singole fonti

Spesso la capacità di utilizzare realenon sono ammesse prove senza fissarne le caratteristiche esteriori nei documenti. Ad esempio, un atto commerciale redatto da una società di trasporti ferroviari a conferma del danno al carico indica informazioni sui sigilli, il cui danno è incluso anche nella carta. Le prove fisiche possono essere attribuite alle caratteristiche esteriori delle parti in causa, dei testimoni, delle persone che non partecipano al procedimento. Quindi, la somiglianza del ritratto del bambino e del presunto genitore può fungere da fatto confermante quando si stabilisce la paternità. Nell'attuale codice di procedura civile, le registrazioni video/audio sono considerate prove materiali. Tuttavia, alcuni esperti sottolineano l'inesattezza della formulazione. Secondo alcuni giuristi, queste fonti possono essere considerate una sorta di prova materiale. Si tratta in realtà di materie per le quali è possibile stabilire alcune circostanze significative per il procedimento. Tuttavia, le informazioni rilevanti non vengono estratte dal loro aspetto, ma dal contenuto.

Affidabilità e ammissibilità

Le parti della controversia forniscono al giudice una varietà diintelligenza. Possono o non possono essere rilevanti. Le prove rilevanti ai fini dell'esame della controversia nel merito sono indicate come imputabili. Sono loro che possono confermare o smentire le circostanze cui le parti fanno riferimento nel corso del procedimento. Sono esclusi dalla considerazione i materiali non rilevanti per la controversia. Il soggetto che presenta istanza di recupero delle prove deve indicare quali fatti saranno da lui confermati. Un'istanza autorizzata a prendere in considerazione una controversia ha il diritto di rifiutare determinate fonti, in quanto non pertinenti al caso, in qualsiasi fase, anche al momento di prendere una decisione. Nella decisione, il tribunale deve motivare il motivo per cui non ha tenuto conto delle prove.

Requisiti normativi

Quando si considerano alcuni casi nella praticasono state sviluppate regole per la fornitura di prove. Quindi, in una controversia sulla reintegrazione di un cittadino rilasciato su iniziativa della direzione, devono essere presentate copie di ordini di ammissione al personale, trasferimenti, licenziamenti e certificati di guadagno. Spetta al convenuto l'onere di provare la legittimità degli atti commessi. Le circostanze del procedimento, che devono essere confermate da materiali specifici, non possono essere verificate da altre informazioni. Il tribunale ha il diritto di utilizzare solo quei tipi di prove che sono determinati dalla legge. Allo stesso tempo, non può consentire a determinate categorie di controversie mezzi separati di conferma dei fatti. Ad esempio, secondo l'articolo 162 del codice civile (parte 1), il mancato rispetto della forma scritta del contratto priva i partecipanti del diritto di adire la controversia nel processo di conferma della transazione e di stabilire le sue condizioni per la testimonianza . Tuttavia, i partecipanti possono fornire prove scritte e di altro tipo. In caso di riconoscimento di un soggetto incapace, il referto medico funge da documento giustificativo obbligatorio. Non può essere sostituito da nessun'altra prova. Se la sentenza si basa su informazioni inadeguate, dovrebbe essere annullata.

conclusione

Nei procedimenti civili, il piùdiversi tipi di prove. Alcuni di essi sono allegati al reclamo quando lo si deposita presso un'agenzia autorizzata. L'elenco degli atti obbligatori è stabilito dal codice di procedura civile, dall'AIC e da altre norme. Nel corso del procedimento, il giudice può utilizzare solo le prove rilevanti per il caso. Per determinarlo, è necessario studiare tutti i materiali forniti dalle parti.