Motivi e condizioni di nullità delle transazioni

La legislazione contiene un termine come "invalidità dell'operazione." Concetto, tipologie, condizioni, conseguenze le sue conclusioni descrivono abbastanza pienamentenorme pertinenti. Va notato che la presenza di questa definizione nella legge conferisce maggiore attenzione e urgenza agli sforzi dei tribunali nella lotta contro i partecipanti senza scrupoli nelle relazioni. Consideriamo ulteriormente condizioni di invalidità delle operazioni (brevemente).

Requisiti primari

considerando invalidità di una transazione, concetto, tipologie, condizioni, conseguenze sue conclusioni, è necessario notare un numerocircostanze individuate dalla prassi giudiziaria. In caso di mancato rispetto dei requisiti legali, il contratto può essere dichiarato nullo. Questi includono:

1. Capacità dei partecipanti.
2. Redigere il contratto nella forma prescritta.
3. Volontà della volontà.
4. Conformità del contenuto alle norme legali.

Consideriamoli separatamente.

Capacità

Per i cittadini inizia a 18 anni, e in alcuni casi anche prima. Come il primo condizioni di nullità delle operazioni è il fatto che lei era incapacepersone. La normativa prevede un'altra clausola. Pertanto, ai sensi dell'articolo 177 del codice civile, sarà invalida l'operazione conclusa da un soggetto giuridicamente capace che, al momento della sottoscrizione del contratto, non era a conoscenza delle sue azioni e non le dirigeva. Per quanto riguarda le persone giuridiche, la loro partecipazione agli accordi è determinata dal contenuto e dalla natura della loro capacità giuridica speciale e primaria. COME condizioni di nullità delle operazioni in questo caso, il fatto della loro commissione è in conflitto con gli obiettivi stabiliti dallo statuto dell’organizzazione. Lo afferma l'articolo 173 del Codice.

Mancato rispetto del modulo contrattuale

Questa circostanza è inclusa in condizioni di validità e invalidità delle operazioni con alcune riserve.La forma specifica dell'accordo può essere stabilita dalla legge o dalle parti stesse. La regolamentazione regolamentare è effettuata ai sensi degli articoli 165, 162 del Codice. Se la normativa non indica direttamente l’invalidità delle transazioni a causa del mancato rispetto della relativa modulistica da parte dei partecipanti, questi saranno privati ​​del diritto di ricorrere alla testimonianza di testimoni in caso di controversie. Allo stesso tempo, possono fornire prove scritte e di altro tipo.

Espressione della volontà

Deve formarsi in condizioni normali.Entrare in una relazione o nell'altra è considerato un atto di volontà. È necessario distinguere due componenti. La prima è volontà (lato soggettivo), la seconda è espressione della volontà (aspetto oggettivo). Entrambi questi elementi sono necessari. Solo quando vengono combinati si può parlare di libertà contrattuale. Se manca qualche componente si parla di difetto di volontà. Questa circostanza è considerata come condizioni di nullità delle operazioni.

risultati

Il principale condizioni di nullità delle operazioni. Posizione generale i casi sono tali che se viene commessa anche una sola violazione, il contratto perde la sua forza. Di conseguenza, i risultati attesi dai partecipanti al rapporto non vengono raggiunti. Considerando invalidità di una transazione, concetto, tipologie, condizioni, va detto che la legge ne vieta l'esecuzionecontratti divenuti nulli. In questo caso le norme prevedono alcune misure. Hanno lo scopo di prevenire l'esistenza di rapporti non conformi alla legge, influenzare i partecipanti ed eliminare le conseguenze di transazioni non valide.

Ritorno del ricevuto

Condizioni di validità e invalidità delle operazioni hanno una grande importanza pratica.Un accordo riconosciuto come non conforme ai requisiti perde, di regola, la sua forza dal momento della sua conclusione. Ciò significa che tutto ciò che è stato ricevuto da ciascun partecipante per suo tramite è soggetto a restituzione, ai sensi dell'art. 1102 e 1103 del Codice. Qui è necessario tenere conto della natura speciale di ciascuno condizioni di nullità delle operazioni. Motivi per la restituzione della proprietà: questi non sono requisitipretesa rivendicativa. Sono proprio le violazioni commesse al momento della conclusione del contratto. Le domande di riconoscimento dell'invalidità dei contratti hanno un carattere particolare, poiché solo attraverso di esse è possibile il ripristino dei diritti o la liberazione dagli obblighi, o entrambi. Naturalmente questo non sarà l’unico requisito dell’applicazione. Il reclamo può contenere anche richieste di restituzione di quanto prestato, di risarcimento del danno morale e di risarcimento delle perdite. Indipendentemente dai requisiti aggiuntivi, le condizioni per l’invalidità delle transazioni saranno di fondamentale importanza. La disposizione giuridica che regola questa materia non tiene conto dell'aspetto della buona fede.

sfumature

Se ce n'è condizioni di nullità delle operazioni, una persona che ha salvato o acquisitola proprietà deve restituirlo all'altra parte del rapporto. La corrispondente disciplina è stabilita dall'articolo 1103 del Codice. Tuttavia, non si applica a tutti i casi di invalidità. In una serie di situazioni, tutto ciò che è stato ricevuto dai partecipanti verrà recuperato a favore dello Stato. Vale la pena notare che la letteratura esprime opinioni diverse su questo argomento. La maggior parte degli esperti ritiene che questo tipo di recupero debba essere considerato come una confisca. Altri autori ritengono che agisca come un nuovo fenomeno giuridico. Altri ancora ritengono che il sequestro di beni materiali possa essere equiparato a una multa. Intanto le norme regolano concetto, condizioni di invalidità di una transazione, non contengono indicazioni sulla possibilità di utilizzola confisca come misura di influenza sui partecipanti. Ha alcune somiglianze con il recupero a favore dello Stato. Tuttavia, la confisca viene applicata in casi completamente diversi e non si applica all'invalidità delle transazioni. Questa misura può essere applicata a qualsiasi immobile. La riscossione a favore dello Stato si applica solo a quei valori che erano oggetto dell'accordo e solo quando almeno un partecipante ha adempiuto agli obblighi in esso stabiliti.

Momento di cessazione

considerando condizioni di invalidità delle operazioni e loro tipologie, è necessario soffermarsi separatamente sulle caratteristicheconseguenze del contratto che perde la sua forza. Come sopra precisato, il rapporto si intende risolto al momento della conclusione del relativo contratto. Tuttavia, questa regola non è sempre applicabile, anche se esiste condizioni di nullità delle operazioni. Transazioni nulle e annullabili in alcuni casi si riconosce che non hanno alcuna forza per il futuro. Un esempio potrebbe essere un contratto di locazione immobiliare. Vale la pena dirlo Condizioni di nullità delle transazioni nel diritto civile può applicarsi non solo all’intero accordonel suo insieme, ma anche per una parte separata di esso, qualora si presuma che sarebbe stato sottoscritto senza l'inserimento della corrispondente clausola. Lo afferma l'articolo 180 del Codice. Ad esempio, un tribunale può riconoscere valido un testamento, fatta eccezione per la condizione che tra gli eredi sia incluso un cittadino che non soddisfa i requisiti legali stabiliti per i successori. Potrebbe trattarsi, ad esempio, dell'assassino del proprietario.

Conseguenze patrimoniali

Se un contratto concluso in violazionenon sono stati soddisfatti i requisiti legali, viene semplicemente annullato. Se gli obblighi derivanti da una transazione non valida sono stati parzialmente o completamente rimborsati, si pone il problema delle conseguenze patrimoniali. La sua decisione dipende dalle circostanze in cui l'accordo è diventato nullo, nonché dalla mancanza/presenza di intenzione da parte dei partecipanti. La normativa prevede tre conseguenze patrimoniali:

1. Restituzione bilaterale. Si tratta di riportare la posizione delle parti coinvolte nella transazione al suo stato originale.
2. Nessuna restituzione. In una situazione del genere, tutto ciò che viene eseguito viene confiscato ad entrambe le parti a favore dello Stato.
3. Restituzione unilaterale. In questo caso, tutto ciò che è stato eseguito viene restituito a un partecipante e tutto viene confiscato all'altra parte a favore dello Stato.

Restituzione bilaterale

In questo caso è previsto un rimborso bidirezionale.di tutto quanto eseguito nell'ambito della transazione in natura. In alcuni casi, è impossibile implementare questo requisito. In tali situazioni, viene restituito il valore della proprietà. Come indica l'articolo 167 del Codice al comma 2, la restituzione bilaterale si applica in tutti i casi in cui sussistano condizioni di nullità delle operazioni. Nel diritto civile è previsto per i contratti conclusi:

1. Fuori forma.
2. Con inosservanza della procedura di registrazione statale.
3. Superamento della capacità giuridica o limitazione dei poteri.
4. Persone incapaci o parzialmente capaci.
5. Minori di età inferiore a 14 anni.
6. Persone che non sono in grado di comprendere le proprie azioni o di controllare il proprio comportamento.
7. Sotto l'influenza dell'illusione.

I partecipanti tornano alla posizione di partenzaperché ciò che è stato eseguito è stato ottenuto illegalmente. La restituzione bilaterale si verifica quando non è possibile imporre sanzioni ai partecipanti perché entrambi hanno agito con negligenza o innocenza. In questi casi, se esiste una condizione per l'invalidità delle transazioni, il Codice Civile della Federazione Russa prevede che le persone che hanno adempiuto ai propri obblighi possano contare sulla restituzione dei loro beni o sul risarcimento del loro valore.

Restituzione unilaterale

In questo caso, solo uno riceverà la sua proprietà– in buona fede – partecipante. La controparte non può contare sulla restituzione di quanto prestato. Se non ha adempiuto ai suoi obblighi, ciò che deve essere adempiuto viene raccolto nelle entrate dello Stato. La restituzione unilaterale si applica ai contratti conclusi:

1. Sotto l'influenza della violenza.
2. Sotto l'influenza dell'inganno.
3. Sotto minaccia.
4. Sotto l'influenza di un accordo dannoso concluso da un rappresentante di un partecipante con un altro.
5. In circostanze difficili.
6. Per uno scopo che non corrisponde ai fondamenti della moralità e della legge e dell'ordine, se solo uno dei partecipanti si fosse comportato in modo colpevole.

Se l'obbligazione viene ripagata da entrambe le parti, allorala controparte senza scrupoli dovrà restituire all'altra tutto quanto ricevuto. Allo stesso tempo, tutto gli viene confiscato a favore dello Stato. Se una controparte senza scrupoli adempie parzialmente agli obblighi, e la parte innocente li adempie integralmente, tutto ciò che ha ricevuto, compresa la parte restante, è soggetto al recupero da parte della prima. Se entrambe le parti hanno parzialmente attuato i termini della transazione, il prelievo al reddito statale viene effettuato per un importo equivalente a quello ricevuto dalla seconda parte.

Nessuna restituzione

Questa misura è prevista per i casi di riconoscimentol'invalidità del contratto concluso per uno scopo contrario ai fondamenti della morale e dell'ordine. Avendo stabilito la norma corrispondente nell'articolo 169 del Codice, il legislatore si è lasciato guidare dal fatto che l'intenzione delle parti si estende non solo alla firma dell'accordo, ma anche alla sua esecuzione. Di conseguenza, se entrambi i partecipanti hanno agito intenzionalmente ed entrambi hanno adempiuto ai propri obblighi, tutto ciò che hanno ricevuto viene trasferito allo Stato. Ci sono situazioni in cui una parte ha saldato integralmente i propri obblighi e l'altra parzialmente. In questo caso, tutto ciò che ha ricevuto il secondo partecipante e ciò che doveva ancora compiere viene confiscato a favore dello Stato. Se la proprietà è stata utilizzata e non può essere restituita in natura, il suo valore sarà risarcito.

Difficoltà nella pratica

Tra i tanti problemi, il posto chiave è occupato daquestioni relative alle conseguenze dei contratti nulli. Accade spesso che l'oggetto trasferito in base a tale accordo sia già stato venduto a terzi. Di conseguenza, la rivendicazione in una situazione del genere è impossibile. La legge in questo caso limita la restituzione al risarcimento monetario. Se la parte che ha ricevuto la cosa è insolvente, l'oggetto della transazione andrà perduto. Il superficiale effetto esterno della restituzione, secondo l'articolo 167 del Codice, risiede nel fatto che essa non riguarda possibilità giuridiche soggettive. La cosa deve essere restituita non perché la persona ne avesse precedentemente diritto, ma perché è stata trasferita. Il risultato di queste caratteristiche non è solo l’elevata efficienza ed efficacia della restituzione. Appare anche la sua proprietà di protezione preliminare. Ad esempio, è probabile una situazione in cui l'inquilino vende l'oggetto che sta utilizzando a terzi. A causa del fatto che non ne aveva diritto, secondo le regole della restituzione, questa proprietà gli viene restituita. Successivamente il locatore potrà pretendere la restituzione del bene, nonché il risarcimento dei danni arrecati. Da ciò si può concludere che la prassi giudiziaria interpreta la restituzione in maniera ampliata. Ma questo approccio non può essere definito indiscutibile. Ciò è dovuto a una serie di circostanze. Questo approccio implica la responsabilità dell'acquirente in buona fede e non della persona che ha violato gli interessi del proprietario. Ciò non è coerente con il significato letterale dell'articolo 167 del Codice, che parla solo dei partecipanti ad un'operazione nulla e non di nessun altro.

Controversie abitative

Spesso affrontano anche problemi di restituzione.Le controversie abitative di solito seguono uno scenario. Lo spazio abitativo viene alienato, quindi venduto, scambiato o ceduto in altro modo a terzi a titolo oneroso. Se si scopre che la transazione era illegale fin dall'inizio, anche tutte le successive diventeranno illegali. Questa situazione è abbastanza comune nella pratica. Da un lato, la nullità stessa implica che l'originario proprietario debba essere automaticamente ripristinato indipendentemente dalla restituzione dei locali. Tuttavia, l'acquirente in buona fede è protetto dalla rivendicazione a causa delle restrizioni previste dall'articolo 302. I tribunali si trovano ad affrontare una questione apparentemente irrisolvibile. Rifiutando di soddisfare la richiesta di rivendicazione, dovrebbero riconoscere il diritto del proprietario illegale ma coscienzioso a conservare lo spazio abitativo. Nel migliore dei casi la situazione si risolve raggiungendo un compromesso: l'originario proprietario dell'immobile viene riconosciuto come proprietario, ed i soggetti che vi si sono insediati possono avere la possibilità legale di utilizzare l'immobile o di diventarne inquilini.

Controversie economiche

Spesso l'oggetto dei requisiti non lo èriconoscimento della nullità dell'accordo, ma nel corso del procedimento viene accertato il fatto della nullità. Tali controversie che coinvolgono le autorità fiscali sono abbastanza comuni. Il Servizio fiscale federale, riconoscendo la nullità degli accordi di collaborazione tra imprese commerciali conclusi per evadere le tasse, applica sanzioni finanziarie alle parti. Nel processo di appello contro gli atti rilevanti, i ricorrenti chiedono la restituzione bilaterale. Di conseguenza, le controparti ritornano alla loro posizione originaria. Ciò provoca la scomparsa dell'oggetto della tassazione: il fatturato di prodotti, servizi o lavori. Di conseguenza, vengono meno i presupposti per imporre sanzioni fiscali.

Inoltre

È diventato abbastanza comune ultimamenteOrmai è prassi che gli accordi vengano firmati dai vicedirettori delle strutture esecutive delle imprese commerciali o da altri funzionari, sebbene non abbiano l'autorità per farlo. Spesso sui documenti viene apposto il sigillo dell'azienda e la trascrizione della firma contiene il nome del manager. Le parti dei trattati raramente sollevano la questione della loro invalidità. Di norma, in caso di controversie, questo argomento viene lasciato da parte. Quando dichiara nullo tale accordo, il tribunale deve prestare attenzione allo status giuridico delle entità che lo hanno firmato. Se sono indicati nella documentazione costitutiva come enti di una persona giuridica, il loro operato è qualificato ai sensi dell'articolo 174 del Codice. Cioè, sono visti come andare oltre la portata dell'autorità. Qualora i soggetti non siano indicati nell'ambito delle strutture esecutive della società, essi devono agire in conformità alla procura. In sua assenza, l'invalidità dell'operazione è riconosciuta in base alla sua conclusione da parte di persona non autorizzata. Spesso la responsabilità del colpevole è insignificante rispetto al vantaggio che potrebbe ricevere concludendo l'accordo. Alcuni esperti propongono di integrare la legislazione indicando che è consentito imporre a tale controparte un'ammenda pari al costo della transazione eseguita dall'altra parte.