Nato nel terzo quarto del XIX secolo,Il positivismo giuridico era basato sui principi del positivismo filosofico con lo stesso nome e si sviluppava principalmente nei paesi dell'Europa occidentale, così come in Russia. L'emergere della tendenza è tradizionalmente associato al nome di John Austin, che ha trasformato il noto postulato in una nuova teoria: "Il governo del paese dovrebbe essere formato in modo tale da rimanere governato".
Giusto è il potere del sovrano e nient'altro.Ogni regola o regola diventa una norma di legge solo a condizione che per volontà del sovrano sia resa vincolante per un numero illimitato di persone. In Russia, GF Shershenevich divenne un seguace dell'idea del positivismo giuridico, che considerava il diritto uno strumento in grado di fungere da equilibrio per le contraddizioni di classe che sorsero a causa dell'eterogeneità nel campo dell'istruzione e del welfare. Entrando in opposizione alla teoria generalmente accettata a quel tempo, il positivismo giuridico confuta la divisione dei diritti in positivi (dettati dallo stato e dalle sue leggi) e naturali (dati a una persona alla nascita dalla natura). L'unico diritto possibile e valido, secondo i sostenitori della teoria del positivismo giuridico, è il diritto positivo, "positivo", che nasce dall'individuo sulla base della legge - non ci sono altri diritti e non possono esserci.
La teoria considera il diritto valido e nonstorico, esistente oggi, gli viene affidato il ruolo di difensore degli interessi della società e dei suoi singoli membri. Il positivismo giuridico non identifica i concetti di moralità e diritto, credendo che l'esecuzione delle leggi, cioè la moralità, sia una percezione interna di tutti, ed è il rovescio della legge, separato da esso. Nella fase di formazione e sviluppo delle relazioni borghesi nella società, la crescita del turnover della moneta-merce, l'identificazione della volontà del legislatore e la legge, proclamata dal positivismo giuridico, hanno avuto un impatto positivo, hanno permesso di regolare i rapporti contrattuali dal punto di vista della legge.
Allo stesso tempo, la corrente non ha revocato la legittimitàquel ruolo necessario tra le caratteristiche dello Stato che viene dichiarato dalla moderna legislazione democratica. Ovviamente, anche per questo motivo, il positivismo giuridico non è riuscito a diventare una teoria del diritto a tutti gli effetti, poiché si basava su una nozione sostitutiva che lo Stato è indubbiamente legale, e questo è stato ripetutamente
confutato dalla pratica della violenza ingiustificata conlati delle autorità in quel momento. Inoltre, lo Stato di diritto presuppone la supremazia della volontà dell'uomo e delle sue libertà. Il positivismo ha rifiutato questo, perché una persona era considerata solo come un membro soggetto della società, che possedeva solo quei diritti che il legislatore gli conferiva. Ancora oggi, la teoria del diritto naturale non si stanca di discutere con positivismo giuridico, per il quale la capacità di una persona (una persona, e non solo un "animale pensante"), di avere i propri diritti - alla vita, alla libertà, alla salute e lavoro, maternità e autodeterminazione.
