Dopo la fine della guerra di Crimea nel 1856guerra, molti storici sostengono che in Russia sia iniziata un'era di liberazione e riforme. Anche alla fine del XVIII secolo, molti scienziati, pensatori e personaggi pubblici trovarono ragioni per l'abolizione della servitù della gleba. E c'erano davvero delle ragioni, almeno l'élite di quei tempi credeva che la servitù fosse almeno immorale. Furono create anche comunità segrete che combattevano contro la servitù, ma tutto questo fu vano.
Nel 1855 salì al potere un nuovo re.Ad Alessandro II è stato insegnato fin dall'infanzia a un atteggiamento umano nei confronti delle persone, indipendentemente dallo stato sociale che erano. Tuttavia, il nuovo sovrano non aveva particolarmente fretta di attuare alcuna riforma, sebbene capisse perfettamente che l'arretratezza tecnica della Russia, così come la servitù, sono le ragioni che possono essere chiamate le ragioni principali per perdere la guerra. Comunque sia, ma alla fine, Alessandro II giunse comunque alla conclusione che le riforme sono davvero necessarie e devono essere eseguite il prima possibile.
Quindi, i principali prerequisiti per l'abolizione del servoi diritti sono i seguenti: ha fortemente limitato la crescita dell'industria, il capitale è stato raccolto molto lentamente ed era probabile che la Russia diventasse uno stato secondario.
Il motivo successivo è che tutto senzale eccezioni delle fattorie contadine non potevano restare a galla e andavano in rovina, e tutto questo accadeva perché i padroni troppo spesso aumentavano la corvée, ei quitrenti contadini non avevano altra scelta che andare a lavorare nelle fabbriche.
Il terzo prerequisito è cosa esattamentela servitù della gleba era la ragione principale per cui la guerra di Crimea andò perduta. A prima vista, c'era il fatto che la Russia ha una debolezza tecnico-militare estremamente elevata rispetto ad altre grandi potenze. Inoltre, i contadini sono falliti molto rapidamente a causa di vari doveri ed estorsioni, molti contadini sono semplicemente fuggiti dai proprietari terrieri.
Un altro motivo è la crescita delle rivolte contadine. Loro, infatti, non avevano nulla da perdere, così iniziò l'eccitazione. Il governo era estremamente preoccupato che il secondo "pugachevismo" non sarebbe iniziato.
La quinta ragione per l'abolizione della servitù èche gli stessi circoli dominanti hanno capito perfettamente che con un tale stato di cose sono come su una polveriera, e che le riforme vanno davvero attuate, altrimenti non finirà bene.
Infine, la sesta ragione per cui la servitù doveva essere abolita era il fatto che molti la percepivano come una vera schiavitù e quasi tutti i settori della società condannarono questo stato di cose.
Queste non sono tutte le ragioni per l'abolizione della servitù della servitù, ma erano questi sei prerequisiti che più preoccupavano il governo.
Fu nei primi anni del regno del nuovo re cheè stata firmata la legge sull'amnistia. Secondo i termini di questo documento, molti decabristi, così come partecipanti ad altre rivolte, hanno ricevuto la libertà, alcuni insediamenti militari sono stati liquidati, sebbene la censura sia rimasta, è stata notevolmente indebolita e il viaggio all'estero è diventato gratuito.
Anche se il nuovo governo ha visto tutte le ragioniabolizione della servitù della gleba, ma non avevano un piano d'azione chiaro. Ma nella società di allora c'erano già note di varie figure di cultura, storia e letteratura, che proponevano i loro progetti per una nuova riforma. La più famosa era la nota dello storico Kavelin, che riteneva che quando si attuava la riforma contadina, fosse necessario tenere conto degli interessi non solo dei proprietari terrieri, ma anche dei contadini. Secondo lui, queste persone avrebbero dovuto ricevere la terra per l'uso e i proprietari terrieri - una ricompensa per questo.
Inoltre, è stata questa persona a descrivere in modo più vividotutte le ragioni per l'abolizione della servitù della gleba, e la gente ascoltava davvero le sue parole. Tuttavia, va notato che il governo non era particolarmente soddisfatto di tali attivisti, è stato persino licenziato dal suo lavoro, ma in tutta onestà, si deve tener conto del fatto che sono state le sue idee a determinare le principali disposizioni della futura riforma. .
