Sono passati 147 anni e i russi lo sono ancoraricorda l'anno 1867 con una parola cattiva. Chi governava in Russia all'epoca? Chi ha preso una decisione così miope come la vendita della penisola dell'Alaska ricca di minerali e oro? Come può essere così negligente disporre della ricchezza del paese? Molte domande sono state raccolte, ma le risposte ad esse appaiono solo nel corso degli anni, perché ci sono molte voci e speculazioni su questo caso. Secondo alcuni rapporti l'Alaska non fu venduta, ma solo affittata, ma si dimenticò di restituirla, secondo altri il territorio sarebbe stato dato agli americani da Caterina II la Grande, secondo la terza, la nave su cui veniva trasportato l'oro dall'America è affondata, i documenti sono scomparsi, quindi l'affare può essere considerato non valido. Ma com'era veramente?
Scoperta del territorio da parte dei russi
Appreso per la prima volta dell'Alaska nel 1732 grazie amarinai M. Gvozdev e I. Fedorov, ma la data ufficiale dell'apertura della penisola è considerata il 1841, poiché fu allora che il capitano A. Chirikov registrò il territorio. L'impero russo non era interessato a questa terra, poiché era disabitata, si trovava molto lontano ed era difficile arrivarci. L'Alaska è stata attivamente sviluppata dai mercanti russi che hanno acquistato pellicce dalla popolazione locale, poco dopo hanno iniziato l'estrazione commerciale e la ricerca di minerali, e questo è continuato fino al 1867. Chi governava in Russia a quel tempo? Alessandro II teneva le redini del governo nelle sue mani, ma lo zar aveva molti problemi anche senza la penisola, quindi furono soprattutto i mercanti che, insieme agli uomini d'affari americani, crearono una propria compagnia per estrarre risorse. In Alaska, hanno estratto carbone, fornito ghiaccio e una foca agli Stati Uniti.
La decisione di vendere la penisola
Il 1867 fu un anno fondamentale nella storia della Russia, fu allora che il suo territorio si ridusse di 1,5 milioni di km2... Il principe Konstantin Nikolaevich Romanov, fratelloImperatore, ha raccomandato al re di sbarazzarsi dell'Alaska. Nella penisola sono stati scoperti minerali e depositi d'oro. Molte fonti affermano che la parte russa non è a conoscenza delle risorse del territorio, ma non è così. L'imperatore sapeva bene quanto fosse ricca l'Alaska, e aveva anche paura di un attacco degli inglesi, perché non aveva nulla con cui difendersi. Alessandro II ordinò negoziati con gli amici Stati Uniti per vendere loro la penisola.
Negoziati con il governo americano
L'anno 1867 si stava avvicinando.Chi governava in Russia a quel tempo si trovava in condizioni molto dure. Alessandro II rischiava di rimanere senza niente, perché gli appetiti dei monarchi della Gran Bretagna erano enormi. Negli Stati Uniti, l'inviato dell'Impero russo era il barone Eduard Stekl, e gli fu ordinato di condurre i negoziati. Inizialmente il prezzo era indicato per 5 milioni di dollari in oro, ma il barone lo innalzò autonomamente a 7,2 milioni Gli americani non volevano davvero acquisire il territorio ghiacciato e disabitato. Stekl distribuì tangenti, corrompendo giornali che scrissero articoli elogiativi sull'Alaska, alla fine gli Stati Uniti accettarono di acquistare la penisola.
I contemporanei e le generazioni successive sono moltol'anno 1867 è ben ricordato nella storia della Russia. Chi ha governato la palla? A molti può sembrare che l'imperatore sia stato influenzato dal fratello minore, ma non è così. Alessandro II era ben consapevole dell'importanza del suo atto, semplicemente non aveva altra scelta.
La Russia ha preso la decisione giusta?
Ora puoi discutere a lungo sulla necessitàvendite di un enorme pezzo di territorio del paese, ma bisogna capire che era il 1867 allora. Chi governava in Russia comprendeva perfettamente la precarietà della loro posizione. Oro e minerali potevano attirare nemici, inclusa l'ostile Gran Bretagna, e l'Impero russo non aveva nulla con cui difendersi, i territori non erano fortificati. Ovviamente, 7,2 milioni di dollari per una penisola così grande e ricca sono una cifra insignificante, ma dopotutto, Alessandro II non avrebbe potuto ricevere nulla se gli inglesi vi avessero invaso e persino perso il suo volto politico. Pertanto, la vendita dell'Alaska in quel momento era un atto del tutto giustificato.
