Non c'è indovinello in questo mondo più affascinante epiù complicato della domanda da chi provenisse la persona. Le passioni su questo problema sono state bollenti per più di un secolo. Poiché la religione ha avuto un ruolo centrale nella vita dei nostri antenati, per lungo tempo l'unica versione era l'origine divina dell'uomo. In quegli anni, gli scienziati non osarono protestare pubblicamente contro questa affermazione, dal momento che avrebbe potuto facilmente partecipare al rogo.
Шли годы, роль Церкви в повседневной жизни людей gradualmente diminuito. Sorsero nuove teorie, i cui autori cercarono di spiegare da dove venisse l'uomo. Tuttavia, la maggior parte delle teorie originali in un modo o nell'altro "ruotava" attorno all'origine divina dell'Homo sapiens. Gli scienziati presumevano che avrebbe potuto discendere da alcuni antichi progenitori, giganti e persino persone che una volta vivevano nella mitica Atlantide.
Il problema era che nessuno di questigli autori non hanno potuto fornire alcuna prova della loro versione dell'origine delle persone. In una parola, la questione da chi provenisse la persona è rimasta un mistero sigillato con sette sigilli per molti decenni.
Questo fino a Charles Darwinha fatto il suo famoso viaggio sulla nave "Beagle". Durante tutto il suo viaggio, ha raccolto erbari e raccolte di animali e insetti che ha incontrato lungo il percorso. Alla fine, iniziò a notare modelli sorprendenti nell'aspetto e nella struttura di vari organismi. Fu allora che apparve la famosa opera sui becchi dei fringuelli che abitavano le isole Galapagos. Darwin notò una continuità che lo aiutò a spiegargli da dove veniva l'uomo.
Lo scienziato ha notato che l'aspetto del becco dell'uccellocambiato a seconda delle condizioni ambientali e nutrizionali. Darwin ha suggerito che il becco potrebbe essere cambiato come risultato di un processo a lungo termine, che ha chiamato evoluzione (cambiamento graduale). Fin dall'inizio, la teoria ha avuto molti oppositori, ma solo la teoria evoluzionistica poteva spiegare chiaramente da chi proveniva l'uomo. Lo scienziato ha affermato che i nostri antenati erano ... scimmie! Tuttavia, fu proprio questa affermazione rivoluzionaria che fu percepita in modo estremamente ostile non solo dai sostenitori della Chiesa, ma anche dagli scienziati.
Tuttavia, nel tempo e nello svilupposempre più prove sotto forma di resti fossili cominciarono ad apparire nella paleontologia. Studiandoli, molti scienziati iniziarono a essere impregnati delle idee del darwinismo. Inoltre, le opere di Lamarck e di altri naturalisti che hanno lavorato alla creazione di una classificazione degli animali si adattano perfettamente alla teoria di Darwin.
Gli scienziati di quel tempo ne erano perplessiI regni "a gradini" del mondo animale, poiché non sapevano dove collocare un uomo: a tutti gli effetti somigliava ai grandi primati, ma in quegli anni non poteva essere attribuito ai "parenti" delle scimmie. L'emergere della teoria darwiniana spiegò perfettamente tutte queste ambiguità e salvò i biologi dalla necessità di collocare una persona in un regno separato, come richiesto dai creazionisti.
Quindi, la domanda su cosa sia natol'uomo non stava più in piedi. La teoria di Darwin iniziò ad essere introdotta nelle scuole e quasi tutti gli scienziati concordarono con le sue disposizioni principali. Naturalmente, come la maggior parte delle speculazioni, questa famosa teoria ha i suoi svantaggi. Tuttavia, vale la pena sottolineare ancora una volta che solo gli insegnamenti di Darwin possono spiegare l'origine della diversità delle specie che esistono oggi sul nostro pianeta.
