/ / La politica di glasnost è la causa del crollo del socialismo mondiale

La politica di Glasnost è la causa del crollo del socialismo mondiale

Nella prima metà degli anni ottanta in URSSc'era un frequente cambio di leader di partito: Breznev, Andropov, poi Chernenko. Il motivo per cui i segretari generali lasciarono il loro posto era valido, anche la morte e le cause della morte erano a loro volta valide: la vecchiaia e i numerosi disturbi ad essa associati. E così, nel 1985, in occasione del plenum del Comitato Centrale, fu eletto il nuovo Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS Mikhail Sergeevich Gorbachev. Secondo gli standard dell'allora leadership, era provocatorio giovane, solo di recente, nove giorni prima dell'incontro, aveva 54 anni.

Politica pubblicitaria

Il nuovo leader del partito, e quindi del paese,capito che il sistema socialista mondiale, e in particolare l'Unione Sovietica, aveva grossi problemi. L'economia è inefficace, la gente beve molto alcol, e in generale tutto è in qualche modo sbagliato ... E ha iniziato ad agire.

Nel giro di un mese, i cittadini dell'URSS hanno appreso che l'accelerazione non è solo ciò che è causato dalla forza, ma anche questo modo di lavorare.

Presto è iniziata una campagna contro l'alcooldi conseguenza non hanno bevuto meno, ma l'industria del vino e la viticoltura hanno sofferto. Quindi è iniziata la politica di pubblicità. Tutto in ordine.

Quindi accelerazione, politica pubblicitaria ela somma totale della democratizzazione è stata indicata con la parola "perestrojka", che i leader degli stati occidentali hanno pronunciato con un accento commovente, senza tradurre nelle loro lingue native, come la parola "satellite" nel 1957.

Politica pubblicitaria di Gorbachev

Giri così rapidi non potevano non mostrareun effetto distruttivo sul sistema socialista decrepito, ma fu la politica di glasnost di Gorbachev che alla fine lo portò al completo collasso.

Certo, non ne hanno inventato un altrotermine del partito in modo che distruggano il paese. Il piano originale dei riformatori del Comitato centrale era diverso, era solo necessario ritoccare la storia, identificare le carenze individuali, ma non toccare le basi fondamentali, agire secondo il principio "Stalin è cattivo e Lenin è buono". Se Bukharin è stato sparato sotto Stalin, per esempio, è stato perché quest'ultimo era molto intelligente. E come prova, una citazione dal "Blue Notebook" di Lenin. Yezhov non conta, è al comando.

Ma una tale politica di pubblicità provocò una forte irritazione tra alcuni membri del Comitato Centrale e persino i cittadini comuni, e il noto articolo di Nina Andreeva a Pravda divenne il loro manifesto.

Risultati e costi della politica pubblicitaria

Cercando di mettere il flusso di informazioni sottocontrollo, uno dei leader del PCUS I. Polozkov ha persino concordato sul fatto che la politica della pubblicità è, ovviamente, buona, ma solo i comunisti ne hanno il diritto.

Sentendo la debolezza del potere, molti leaderle correnti di opposizione, molto spesso nazionaliste, hanno iniziato a piegare la loro linea, seminando distruzione e morte. Ciò è accaduto in Nagorno-Karabakh, Tbilisi e altri punti di "alta temperatura". I tentativi di stabilire l'ordine con la forza hanno portato a risultati ancora peggiori. Alla fine, la maggior parte della popolazione ha capito che non poteva esistere un "socialismo con un volto umano". La sua faccia non cambia. Ciò spiega il fallimento del tentativo di colpo di stato nel 1991 e la vittoria di Eltsin.

Così finì l'era comunista e allo stesso tempopolitica pubblicitaria. I suoi risultati e costi possono ora essere analizzati. Il primo può essere attribuito all'interesse della popolazione per la parola stampata, che sorse all'improvviso alla fine degli anni '80, anche se per un breve periodo. E al secondo - il caos impensabile in cui il paese è stato immerso per vent'anni e le conseguenze di cui ci sentiremo tutti per molto tempo ...