L'idea del romanzo "Guerra e pace" nacque con Tolstoj nel 1856. Un'opera fu creata dal 1863 al 1869.
Confronto con Napoleone nel 1812 - la cosa principaleevento di storia dei primi anni del XIX secolo. Il ruolo della guerra nel romanzo Guerra e pace è stato molto importante. Il pensiero filosofico di Leo Tolstoj fu incarnato in gran parte a causa della sua immagine. Nella composizione del romanzo, la guerra occupa un posto centrale. Tolstoj Lev Nikolaevich collega il destino della maggior parte dei suoi eroi con lei. La guerra divenne nella loro biografia uno stadio decisivo, il punto più alto della formazione spirituale. Ma questo è il culmine non solo di tutte le trame dell'opera, ma anche della trama storica, che rivela il destino di tutto il popolo del nostro paese. Il ruolo della guerra nel romanzo Guerra e pace sarà discusso in questo articolo.
La guerra è una prova eseguita non secondo le regole
È diventata una prova per la società russa.Leo Nikolayevich La guerra patriottica è considerata l'esperienza di un'unità di persone straordinariamente vivente. Si è verificato a livello nazionale sulla base degli interessi dello stato. Nell'interpretazione dello scrittore, la guerra del 1812 è una guerra popolare. È iniziato dal tempo dell'incendio nella città di Smolensk e non si adattava a nessuna tradizione delle guerre precedenti, come notò Leo Tolstoy. L'incendio di villaggi e città, il ritiro dopo numerose battaglie, l'incendio di Mosca, il colpo di Borodin, la cattura di saccheggiatori, la guerriglia, il rientro dei veicoli - tutto ciò fu una chiara partenza dalle regole. Dal gioco politico condotto da Napoleone e Alessandro I in Europa, la guerra tra Russia e Francia si trasformò in una guerra popolare, sul risultato del quale dipendeva il destino del paese. Allo stesso tempo, le autorità militari superiori non erano in grado di controllare le condizioni delle unità: le sue disposizioni e gli ordini non erano correlati allo stato attuale delle cose e non venivano eseguiti.
Il paradosso della guerra e della regolarità storica
Il principale paradosso della guerra che vide Lev Nikolaevichil fatto che l'esercito di Napoleone, dopo aver vinto quasi tutte le battaglie, alla fine abbia perso la campagna, è crollato senza attività evidente da parte dell'esercito russo. Il contenuto del romanzo "Guerra e pace" mostra che la sconfitta dei francesi è una manifestazione delle leggi della storia. Sebbene a prima vista possa ispirare l'idea che ciò che è accaduto sia irrazionale.
Il ruolo della battaglia di Borodino
Molti episodi del romanzo "Guerra e pace" ini dettagli descrivono le operazioni militari. Allo stesso tempo, Tolstoj sta cercando di ricreare un'immagine storicamente vera. Uno dei principali episodi della seconda guerra mondiale è, ovviamente, la battaglia di Borodino. Non aveva senso né per i russi né per i francesi in termini di strategia. Tolstoj, sostenendo la propria posizione, scrive che il risultato immediato fu ed era per la popolazione del nostro paese che la Russia era pericolosamente vicina alla morte di Mosca. I francesi hanno quasi distrutto il loro intero esercito. Lev Nikolayevich sottolinea che Napoleone e Kutuzov, accettando e dando la battaglia di Borodino, agirono insensatamente e involontariamente, mentre si sottomettevano alla necessità storica. La conseguenza di questa battaglia fu l'irragionevole fuga di conquistatori da Mosca, il ritorno lungo la strada di Smolensk, la morte della Francia napoleonica e la cinquecentomila invasione, sulla quale, per la prima volta, un braccio del più forte nemico fu posto contro Borodino. Questa battaglia, quindi, sebbene non avesse senso dal punto di vista della strategia militare, fu una manifestazione dell'inesorabile legge della storia. Era inevitabile
L'abbandono di Mosca
L'abbandono da parte dei residenti di Mosca è una manifestazionepatriottismo dei nostri compatrioti. Questo evento, secondo Lev Nikolaevich, è più importante del ritiro delle truppe russe da Mosca. Questo è un atto di coscienza civica manifestato dalla popolazione. I residenti, non volendo essere sotto il dominio del conquistatore, sono pronti a fare sacrifici. In tutte le città della Russia, e non solo a Mosca, le persone lasciarono le loro case, bruciarono le città, distrussero le loro proprietà. L'esercito napoleonico affrontò questo fenomeno solo nel nostro paese. I residenti di altre città conquistate in tutti gli altri paesi rimasero semplicemente sotto il dominio di Napoleone, pur dando un solenne benvenuto ai conquistatori.
Perché i residenti hanno deciso di lasciare Mosca?
Lev Nikolaevich ha sottolineato che la popolazione di Moscala capitale se ne andò spontaneamente. Un senso di orgoglio nazionale ha commosso gli abitanti, non Rastopchin e le sue "patatine" patriottiche. I primi a lasciare la capitale furono persone istruite e benestanti che sapevano benissimo che Berlino e Vienna rimasero intatte e che gli abitanti durante l'occupazione di queste città da parte di Napoleone si divertirono con i francesi, che gli uomini russi e, naturalmente, le donne amavano in quel momento. Non avrebbero potuto agire diversamente, dal momento che i nostri compatrioti non avevano dubbi sul fatto che sarebbe stato negativo o positivo a Mosca sotto il controllo dei francesi. Non potresti essere al potere di Napoleone. Era semplicemente inaccettabile.
Caratteristiche del movimento partigiano
Una caratteristica importante della guerra con Napoleone fuin un movimento di guerriglia su larga scala. Il suo Leo Tolstoy chiama "il club della guerra popolare". La gente picchia inconsciamente il nemico, mentre i cani rosicchiano un cane rabbioso e deserto (un paragone di Lev Nikolaevich). La gente distrusse in parte un grande esercito. Lev Nikolaevich scrive dell'esistenza di vari "partiti" (distacchi partigiani), il cui unico scopo è l'espulsione dei francesi dalla terra russa.
Senza pensare al "progresso", intuitivamente i partecipantiLa guerra popolare ha agito come richiesto dalla necessità storica. Il vero obiettivo perseguito dai distaccamenti partigiani non era quello di distruggere completamente l'esercito nemico o di catturare Napoleone. Solo come una fabbricazione di storici che studiano secondo le lettere dei generali e dei sovrani, secondo i rapporti, i rapporti degli eventi di quel tempo, secondo Tolstoj, ci fu una tale guerra. Lo scopo del "club" era il compito che ogni patriota aveva capito: liberare la sua terra dall'invasione.
L'atteggiamento di Leo Tolstoy verso la guerra
Толстой, оправдывая освободительную народную la guerra del 1812, condanna la guerra in quanto tale. Lo valuta come contrario all'intera natura dell'uomo, della sua mente. Ogni guerra è un crimine contro tutta l'umanità. Alla vigilia della battaglia di Borodino, Andrei Bolkonsky era pronto a morire per la sua patria, ma allo stesso tempo condannò la guerra, credendo che fosse "la cosa più disgustosa". Questo è un massacro insignificante. Il ruolo della guerra nel romanzo Guerra e pace è dimostrarlo.
Horror of War
Nell'immagine di Tolstoj, il 1812 è un anno storicoun test che il popolo russo ha superato con onore. Tuttavia, è allo stesso tempo sofferenza e dolore, gli orrori dello sterminio delle persone. Tutti subiscono tormenti morali e fisici, sia i "colpevoli" che i "giusti", la popolazione civile e i soldati. Verso la fine della guerra, non è un caso che il sentimento di vendetta e di insulto venga sostituito nell'anima dei russi con pietà e disprezzo per il nemico sconfitto. E il destino degli eroi si rifletteva nella natura disumana degli eventi di quel tempo. Ucciso Peter e il Principe Andrew. Alla fine ha rotto la morte del suo figlio minore, la contessa Rostov, e ha anche accelerato la morte del conte Ilya Andreevich.
Такова роль войны в романе "Война и мир".Lev Nikolaevich come grande umanista, ovviamente, non poteva limitarsi al pathos patriottico a sua immagine. Condanna la guerra, il che è naturale se guardi le sue altre opere. Le caratteristiche principali del romanzo "Guerra e pace" sono caratteristiche del lavoro di questo autore.
