Ivan Sergeevich Turgenev nel febbraio 1862pubblica il suo romanzo, Fathers and Sons. In esso, ha cercato di mostrare al lettore di quel tempo la natura tragica dei crescenti conflitti sociali.
In questo articolo analizzeremo l'opera "Fathers and Sons", scopriremo quali problemi vengono sollevati in questo romanzo, qual è l'idea dell'autore.
I problemi economici appaiono davanti a noi,il decadimento della vita tradizionale, l'impoverimento del popolo, la distruzione dei legami del contadino con la terra. L'impotenza e la stupidità di tutte le classi minacciano di trasformarsi in caos e confusione ogni tanto. In questo contesto, si sta svolgendo un dibattito su come salvare la Russia, intrapreso da eroi che rappresentano i due principali gruppi dell'intellighenzia russa.
Conflitto familiare
La letteratura domestica è sempre stata controllatala forza e la stabilità della società dai rapporti familiari, che dovrebbe essere notato quando si analizza il lavoro "Padri e figli". Il romanzo inizia con una rappresentazione del conflitto nella famiglia Kirsanov tra figlio e padre. Turgenev va anche oltre, verso uno scontro di natura politica, sociale.
Situazioni di conflitto di base, relazionii personaggi si rivelano principalmente in termini di idee. Ciò si riflette nel modo in cui è costruito il romanzo, in cui gli argomenti dei personaggi principali, i loro pensieri dolorosi, i discorsi appassionati giocano un ruolo importante. Ivan Sergeevich non ha trasformato i personaggi dell'opera in portavoce delle idee dell'autore. Il risultato di questo scrittore è la capacità di collegare organicamente il movimento anche delle idee più astratte degli eroi con le loro posizioni nella vita.
L'atteggiamento dei personaggi principali al presente
L'analisi dell'opera "Fathers and Sons" dovrebbeper includere l'atteggiamento dei suoi vari personaggi al presente. Uno dei criteri principali nella definizione di una personalità umana per uno scrittore era il modo in cui si relaziona alla vita circostante, agli eventi attuali. La prima cosa che attira la nostra attenzione se prestiamo attenzione ai "padri" - Nikolai Petrovich e Pavel Petrovich Kirsanovs, è che, in sostanza, non sono così anziani, ma allo stesso tempo non accettano e non capiscono cosa sta succedendo intorno. Analisi del romanzo di I.S. "Fathers and Sons" di Turgenev conferma questa idea.
Pavel Petrovich ritiene che ili suoi principi giovanili lo distinguono favorevolmente da coloro che ascoltano la modernità. Ma Ivan Sergeevich Turgenev mostra che in un desiderio così ostinato di esprimere disprezzo per la modernità, questo eroe è semplicemente comico. Interpreta un ruolo che sembra divertente dall'esterno.
Nikolai Petrovich, a differenza di suo fratello maggiorenon così coerente. Nota anche che gli piacciono i giovani. Ma, a quanto pare, nei tempi moderni capisce solo ciò che interferisce con la sua pace. Ad esempio, ha deciso di vendere il legname per una casa di tronchi solo perché doveva andare dai contadini in pochi mesi.
La posizione di una grande personalità rispetto al presente
Ivan Sergeevich credeva che qualsiasi personalità importanteè sempre in un rapporto naturale con il suo tempo. Questo è Bazàrov. Le piccole persone dipendenti vivono in un eterno sentimento di discordia con il loro tempo. Pavel Petrovich Kirsanov accetta questa disarmonia come il torto della modernità, cioè nega il corso del tempo, congelandosi così nel loro conservatorismo, e persone di tipo diverso (ne parleremo separatamente di seguito) stanno cercando di mettersi al passo con lui.
Sitnikov e Kukshina
Nel suo romanzo, Turgenev ha tirato fuori molti di questiimmagini che cercano di affrettarsi con il corso del tempo in rapida evoluzione, che devono essere annotate senza fallo analizzando l'opera "Fathers and Sons". Questi sono Sitnikov e Kukshina. In loro, questa caratteristica è espressa in modo inequivocabile e molto chiaro. Bazàrov di solito parla loro in modo sprezzante. Arkady è più difficile per lui.
Non è meschino e stupido come Sitnikov.Parlando con suo zio e suo padre, Arkady spiegò loro in modo abbastanza preciso un concetto così complesso come "nichilista". Questo personaggio è già interessante perché non riconosce Bazàrov come "suo fratello". Questo atteggiamento gli avvicinò quest'ultimo, costringendolo ad essere più tenero nei suoi confronti, più condiscendente che nei confronti di Sitnikov e Kukshina. Arkady, tuttavia, ha ancora il desiderio di catturare qualcosa nel nichilismo, di avvicinarlo in qualche modo, e si aggrappa solo ai segni esterni.
Ironia nel lavoro
Va notato la qualità più importante dello stile di IvanSergeevich, presente nel romanzo "Fathers and Sons". L'analisi dell'opera mostra che in essa, così come fin dall'inizio della sua carriera letteraria, questo scrittore ha ampiamente utilizzato il dispositivo dell'ironia.
Nel romanzo "Fathers and Sons" ha premiato questa qualitàBazàrov, che lo usa in molti modi diversi: l'ironia per questo eroe è un mezzo per separarsi da un altro, che non rispetta, o serve a "correggere" una persona che non gli è ancora indifferente. Questi sono i suoi metodi ironici quando comunica con Arkady.
Eugene possiede un altro tipo di ironia -autoironia. È ironico sul suo comportamento e sulle sue azioni. Ricordiamo, ad esempio, la scena del duello di Pavel Petrovich con Bazàrov. In esso, sogghigna il suo avversario, ma non meno malvagio e amaramente con se stesso. L'analisi della scena del duello in "Padri e figli" di Turgenev permette di comprendere meglio il carattere di Bazàrov. In questi momenti, il fascino di questo personaggio è completamente rivelato. Niente narcisismo, niente ipocrisia.
Il nichilismo di Bazàrov
Turgenev guida questo giovane in circoli difficiliprove della vita, che con reale oggettività e completezza rivelano il grado di giusto e sbagliato di questo eroe del romanzo "Fathers and Sons". L'analisi del lavoro mostra che la negazione, "completa e spietata", può essere giustificata come l'unico tentativo possibile di cambiare il mondo, ponendo fine alle contraddizioni. Ma per l'ideatore del romanzo è anche indiscutibile che la logica presente nel nichilismo conduce inevitabilmente alla libertà senza obblighi, a ricerche senza fede, all'azione senza amore. Lo scrittore non riesce a trovare in questo movimento una forza creativa, costruttiva: i cambiamenti che il nichilista prevede per le persone reali equivale, infatti, alla loro distruzione, come mostra l'analisi svolta dallo scrittore. "Fathers and Sons" rivela queste contraddizioni dalla natura stessa dell'eroe che rappresenta questo movimento.
Bazàrov, che è sopravvissuto all'amore e alla sofferenza, non puòessere di nuovo un distruttore coerente e integrale, incrollabilmente sicuro di sé, spietato, rompendo le altre persone semplicemente per il diritto di una persona forte. Ma questo eroe è anche incapace di subordinare la sua vita all'abnegazione, rassegnarsi, cercare conforto nel senso del dovere, nell'arte, nell'amore per una donna - è troppo orgoglioso, arrabbiato, sfrenatamente libero per questo. La morte si rivela l'unica via d'uscita.
conclusione
Concludendo la nostra analisi di Fathers and Sons, lo notiamoquesto romanzo suscitò un'aspra controversia nella letteratura del XIX secolo. Turgenev credeva che la sua creazione avrebbe aiutato a unire varie forze sociali, che la società avrebbe ascoltato gli avvertimenti dello scrittore. Ma il sogno di uno strato culturale amichevole e unito della società russa non si è mai avverato.
Questo conclude la nostra analisi di Padri e Figli. Si può continuare annotando altri punti. Diamo al lettore l'opportunità di riflettere da solo su questo romanzo.
