Analiza "Na dnu" (Maxim Gorky). Lik junaka i filozofija predstave

Vrlo složeno djelo stvorio je Maxim Gorky.„Na dnu“, čiji se kratki sadržaj ne može izraziti u nekoliko rečenica, vodi do filozofskih razmišljanja o životu i njegovom smislu. Pažljivo ispisane slike nude čitatelju svoje vlastito gledište, međutim, kao i uvijek, samo on mora odlučiti.

Radnja poznate predstave

Analiza „Na dnu“ (Gorky M.) nemoguće je bez znanja zapleta predstave. Konac koji prolazi kroz cijelo djelo jest rasprava o mogućnostima čovjeka i samog čovjeka. Radnja se odvija u Kostylelovoj sobi u kojoj se odvaja od civiliziranog svijeta ljudi, kao da je Bog zaboravljen. Svaki je ovdje stanovnik odavno izgubio profesionalne, socijalne, socijalne, duhovne, obiteljske veze. Gotovo svi smatraju svoju situaciju nenormalnom, otuda nevoljkošću da se išta zna o susjedima, izvjesnom gorčinom, porocima. Jednom kad su na dnu, likovi imaju svoj životni položaj, oni znaju samo svoju istinu. Može li ih išta spasiti ili su to izgubljene duše za društvo?

"Na dnu" (Gorky): junaci djela i njihovi likovi

U raspravi u cijeloj predstavi posebno su važna tri vitalna stava: Luke, Bubnov, Sateen. Svi se razlikuju sudbinom, a njihova su imena također simbolična.

Luke smatra najtežim načinom.Njegov lik potiče razmišljanje o onome što je najbolje - samilosti ili istini. I je li moguće u laži iskoristiti laž u ime suosjećanja, kako to radi ovaj lik? Temeljita analiza filma "Na dnu" (Gorky) pokazuje da Luka personificira upravo tu pozitivnu kvalitetu. On ublažava Annine smrtne navale, daje nadu glumcu i pepelu. Međutim, nestanak heroja vodi druge u katastrofu, što možda nije.

Bubnov je po prirodi fatalista.Vjeruje da osoba nije u stanju ništa promijeniti, a svoju sudbinu odozgo određuje volja Gospodnja, okolnosti i zakoni. Ovaj je junak ravnodušan prema drugima, prema njihovim patnjama, kao i prema sebi. On ide uz tok i ne pokušava ni na obalu. Dakle, autor naglašava opasnost takvog vjerovanja.

Kada radite analizu "Na dnu" (Gorky), vrijedi obratiti pažnju na Satina koji je čvrsto uvjeren da je osoba gospodar svoje sudbine i da je to sve djelo njegovih ruku.

Međutim, propovijedajući plemenite ideale, on samje oštra, prezire druge, čezne za životom bez rada. Pametan, obrazovan, snažan, ovaj lik mogao bi se izvući iz trzaja, ali to ne želi učiniti. Njegov slobodni čovjek, koji, prema riječima Sateina, "zvuči ponosno", postaje ideolog zla.

Umjesto zaključivanja

Vrijedno je uzeti u obzir da su Sateen i Luka upareni heroji,sličan. Njihova su imena simbolična i neslučajna. Prvi je povezan s vragom, sotonom. Drugi, unatoč biblijskom podrijetlu imena, također služi zlom. Zaključujući analizu „Na dnu“ (Gorky), želio bih napomenuti da nam je autor želio prenijeti da istina može spasiti svijet, ali suosjećanje nije manje važno. Čitatelj mora odabrati položaj koji mu odgovara. Međutim, pitanje čovjeka i njegovih sposobnosti i dalje ostaje otvoreno.