U povijesti postoje događaji izgubljeni i izbrisanidrugi su, naprotiv, svijetli i značajni, čije sjećanje ne blijedi iz godine u godinu, a važnost se ne gubi, bez obzira koliko ih to htjelo. Autor Zadonshchina, književnog djela napisanog nedugo nakon događaja na Kulikovskom polju, piše da je slava od ove pobjede prostrujala svijetom do Carigrada, a pohvale su stigle knezovima sa svih strana za poraz protiv tatarske vojske. Koliko je važno za svakog Rusa znati i biti siguran kada se odigrala bitka kod Kulikova, koji je njegov smisao i značaj.
Feudalna fragmentacija oslabila je obrambene snagezemlje, što je postalo glavni razlog uspostavljanja tatarsko-mongolskog jarma u Rusiji 1237.-1240. Kad se vodila bitka za Kulikovo, fragmentacija još nije u potpunosti nestala, ali centripetalne tendencije već su bile očite. Moskva se sve više i više uzdizala, djelujući kao duhovno i političko središte kneževina sjeveroistoka. U Zlatnoj Hordi je, naprotiv, započelo razdoblje borbe za vlast. Ipak, temnik Mamai planirao je novu destruktivnu kampanju protiv Rusije. Saznavši za to, moskovski knez Dmitrij Ivanovič žurno organizira obranu, a zatim planira izaći u susret mongolskoj vojsci kako bi izbjegao poraz svojih zemalja. Poslavši pisma ruskim knezovima, Dmitrij Donskoy (taj će nadimak dobiti nakon pobjede) odredio je sastanak u Kolomni. Gotovo svi knezovi sjeveroistočne Rusije poslali su svoje pukove. Ujedinjena vojska, koja se sastojala od otprilike 50-60 tisuća ratnika, izašla je u susret neprijatelju. Mamai, nije spreman za takav obrat događaja, iznenadio se.
Dvije vojske sastale su se na obali Dona, gdjepritoka Nepryadve ulijeva se u Kulikovo polje. Mamaeva je horda nadvladala rusku vojsku i bio je siguran u pobjedu. Ali 8. rujna 1380., kada je bila bitka kod Kulikova, rusko je oružje osvojilo prvu, takvom snagom i razmjerima, pobjedu nad mongolsko-tatarskim. Kroz stoljeća narodna memorija zadržala je sliku ruskog heroja, monaha, Aleksandra Peresveta, koji je tog dana započeo bitku s tatarskim ratnikom Chelubeyem i umro na bojnom polju. Dmitrij Ivanovič nije odmah bacio čitavu vojsku, ostavivši zasedu pukovnije nedaleko od hrastove šume. Rezerva pod vodstvom Dmitrija Volynskog, koji je ušao u bitku na vrijeme, u stvari je odlučila ishod bitke. Umorni tatarski vojnici, koji su već osjećali pobjedu, nisu mogli izdržati napad novih ruskih snaga i pobjegli. Oko pola vojske Dmitrija Ivanoviča ostalo je na bojnom polju.
Nažalost, dok je Kulikovskaya bilabitka, mongolsko-tatarski jaram nije završio, ruske kneževine bile su prisiljene nakon 1382. godine nastaviti s plaćanjem danaka Hordi zbog slomnog pohoda kana Tohtamiša, ali to ni na koji način ne umanjuje značaj podviga oružja na Kulikovom polju. Zajednička borba okupila je ruski narod, pridonijela ujedinjenju sjeveroistočnih kneževina pod vodstvom Moskve i dala nadu u brzo oslobađanje.
Posljednjih desetljeća stječu popularnostpublikacije na temu krivotvorenja povijesti i revizije prema "povijesnoj istini" raznih događaja, uključujući Kulikovsku bitku. A bitka je bila, tako-tako, beznačajan događaj i nije bila na Donu, već je, ispada, u Moskvi, a Mamai je žrtva agresivnosti moskovskog princa i sličnih pojašnjenja. Brojni povjesničari ušli su u polemiku s takvim publicistima, pobijajući njihove argumente nepobitnim činjenicama.
Možemo se složiti da je slučaj s kraja 14. stoljećaprošlih dana, velik dio priče dobio je legendarni karakter, i to je prirodno. Ali osnovni fenomen ostao je nepromijenjen, činjenice mjesta i vremena, od povijesnog značaja ne mogu se mijenjati. A pseudoistoričari koji rusku državu lišavaju heroja i pobjeda u potrazi za senzacijom, koje ciljeve sebi postavljaju? Bilo kako bilo, to dovodi do podrivanja povijesne osnove nužne za izgradnju snažne države.
