Intel je vodio tržište dugi niz godinauslužna rješenja, o tome se redovito objavljuju naši materijali. Pa ipak, konkurentski sudionici na tržištu stvaraju ime za sebe. Procesori serije EPYC napustili su tvornice programera AMD i uspjeli dobiti odobrenje korisnika i kritičara. Ali AMD iz nekog razloga nije objavio nijedan članak o novom proizvodu, osim marketinškog materijala pod nazivom EPYC SoC Sest4. Zahvaljujući zaposlenicima ASUS-a, nedavno smo dobili priliku testirati novi proizvod i neovisno usporediti performanse AMD-ovih i Intelovih procesora. Odlučeno je da se rekorder uskladi s Intelovom procesorskom linijom i podijele rezultati.
Malo o metodologiji ispitivanja
Pri odabiru metode dajte prioritet tehničkim pokazateljima. Tijekom testiranja analizirat će se zadaci procesora koje poslužitelj rješava tijekom rada.
Drugi je cilj dobiti osnovni pogledo potencijalu procesora i usporedbi performansi s već objavljenim ocjenama performansi procesora. Naravno, prioritet su problemi s kojima se korisnici susreću: rukovanje velikim protocima, izgradnja složenog softvera, rad sa sustavima za upravljanje bazama podataka pod opterećenjem. Odlučeno je provesti sljedeće testove:
- Zbirka kombiniranih testova (Geekbench).
- Kompilacija skupa knjižnica.
- Test za ocjenu rada sa STREAM memorijom.
- NAMD test performansi.
Test je analizirao sljedeće poslužitelje i njihove inženjerske karakteristike:
- CPU AMD EPYC 7351/516 GB RAM-a / 2x800 GB SSD-a.
- CPU Intel Xeon Silver 4114/384 GB RAM / 2x800 GB SSD.
- CPU Intel Xeon Gold 6140/384 GB RAM / 2x800 GB.
Zen organizacija
AMD EPYC izgrađen je na Zen mikroarhitekturi. Potonji se koristi u poslužiteljskoj i stolnoj verziji. EPYC je koristio 8-jezgrene kristale iz 2 CCX modula (Core Complex). Ovo je AMD-ovo ime za četverojezgreni procesorski modul sa zajedničkom L3 predmemorijom.
AMD EPYC ima 16 jezgri: dvije 8-jezgrene matrice povezane su sabirnicom Hyperlink Infinity Fabric, imaju zajednički brojač memorije. Značajna poboljšanja uključuju 2 niti po jezgri, dekodiranu operativnu memoriju, potpuno nove mogućnosti obrade informacija (AVX, AVX2, BMI-1, BMI-2, AES, SHA-1 / SHA-256, RDSEED i SMAP), svojstvene AMD i značajna L2 predmemorija - 512 KB po jezgri. Upute za AVX-512 nisu podržane.
EPYC je poboljšao pokazatelj energetske učinkovitosti. Zahvaljujući novim algoritmima možete odrediti protok preuzimanja, optimizirati potrošnju energije. Štoviše, u EPYC-u se prehrana jezgri regulira odvojeno.
Mjerila Geekbencha
Nakon što ste analizirali teoriju, morate započeti praksu. Geekbench je test koji donosi bodove. Proces je prvi put pokrenut na AMD EPYC-u i Intelu. Intel Xeon Gold postigao je 4399 bodova u usporedbi performansi referentnih performansi jednojezgrenih procesora i 74.097 bodova u višejezgrenim procesorima. Intel Xeon Silver 4114 - 3410 i 43971, odnosno AMD - 3737 i 61235 bodova.
Referentni STREAM
STREAM se koristi za procjenu ocjene performansi procesora i superračunala. Mikroarhitekture AMD-a i Intela su različite. Pogledajmo kako rade u memoriji podsustava.
Poteškoće u ovom testu bile su posljedicanejednakost pokazatelja: AMD ima 8 memorijskih kanala, dok Intel ima samo 6. Za izradu programa korišten je GCC kompajler. Kao rezultat, pokazalo se da je AMD zaobišao Intel, ali nećemo žuriti s konačnim zaključkom. Visok rezultat u STREAM-u i sličnim testovima ne znači visoku razinu izvedbe. Obratimo pažnju na rezultate praktičnih testova.
Nakon preuzimanja i instaliranja službene verzije Boost-a, miusporedio performanse procesora. Intel Xeon Gold poslužitelj završio je za 9 minuta i 12 sekundi, AMD je pokazao 10 minuta. 15 sekundi, a Intel Xeon Silver - 12 minuta.
Mjerilo "NAMD"
Nanoskale Molecular Dynamics izračunavamolekularna dinamika koja se koristi kao mjerilo za procjenu izvedbe izračunavanja s pomičnim zarezom. Izbor je pao na njega, jer se temelji na zadacima brojanja i stvara značajno opterećenje na samom procesoru. Za testiranje su korištene kompilirane binarne datoteke i provedena su 2 testa: STMV i APO A-1 s nitima koji ograničavaju vrijeme izvršenja. Uz tri već poznata poslužitelja, u mjerenju je korišten poslužitelj s procesorom Intel Xeon E-5 2630v4.
Kada se testira s duhanskim mozaikomvrijeme u kojem je zadatak dovršen važno je za satelitski virus. Prvo mjesto zauzeo je Intel Xeon Gold, a slijedi AMD EPYC s rezultatom 224 000992 sekunde. Treći je bio Intel Xeon Silver - 250,988705 sek., Posljednji - Intel Xeon E-5 s rezultatom 262,287109 sek.
Test Apoleprotein A-1 dao je sljedeće rezultate:Intel Xeon Gold zauzeo je prvo mjesto s rezultatom 19,105089, drugo mjesto i 22,09503 na AMD EPYC. Treći Intel Xeon Silver iznosi 25.303406, a najlošiji je Intel Xeon (23.258205).
Intel Xeon Gold pokazao je svoju najbolju stranu i postao prvi u svim testovima.
zaključak
Nadamo se da vam je ovaj članak pomogao. Napokon, sada znate više o svim razvojnim mogućnostima i o klasifikaciji procesora po performansama.
