Situaciones de comportamiento incorrecto del juez durantelas reuniones, por desgracia, a veces tienen lugar. Muchas personas no se atreven a quejarse ante los jueces, ya que consideran este acto como inútil o guiado por una sensación de miedo. Después de todo, mucho puede depender de la decisión de este o aquel juez, y nadie quiere entrar en un conflicto abierto con un funcionario. Pero a veces, de todos modos, debe prestar atención a esos momentos, y una queja sobre las acciones de un juez debe formalizarse tan pronto como sea posible.
Si se encuentra en una situación similar, no intentepara reconciliarse con la mala conducta del juez. Las quejas contra un juez tienden a deteriorar su reputación y sus consecuencias disciplinarias, y esto, a su vez, lo forzará a sacar conclusiones y revisar su comportamiento. En este tema, basta con prestar atención a una serie de reglas específicas relacionadas con la redacción y presentación de quejas relevantes.
Consideremos varias variantes de violación por parte de los juecessus poderes oficiales. El primero de ellos es el comportamiento incorrecto del juez durante la reunión o en relación con los participantes en el proceso judicial. Esto se puede expresar en declaraciones, gestos e incluso en la expresión facial de un juez, pero puede ser muy difícil demostrar estos hechos. Sin embargo, no tengas miedo de presentar una queja. Casos similares son tratados por la Junta de Calificación de Jueces o el Consejo de Jueces. Y créanme, incluso si tienen un poco de miedo de uno u otro juez, entonces cada uno de ellos tiene miedo de los procedimientos en estos cuerpos.
La segunda situación posible es una violación por un juezdirectamente sus deberes de procedimiento. Algunos ejemplos en este caso son la falta de notificación a las partes sobre las fechas del juicio, la violación del proceso de prueba en sí, la obvia demora en el procesamiento del caso y otros momentos similares. Una queja contra un juez en caso de tales situaciones se archiva con el presidente de la corte. Naturalmente, tendrá un impacto en el juez, aunque no siempre las sanciones son tan graves como deberían ser. Debe recordarse que una queja ante un juez en este caso se realiza directamente en el tribunal.
La tercera opción puede ser la expresión explícitabuena voluntad del juez a cualquiera de los participantes en el juicio. En esta situación, tienes la oportunidad de desafiarlo. Sin embargo, no es seguro que se satisfaga este desafío, así que sea paciente y actúe de acuerdo con sus puntos de vista.
También vale la pena señalar los lugares donde su quejala decisión del tribunal o la conducta del juez permanecerán sin respuesta. Se trata de la corte europea y la fiscalía, ya que estas organizaciones realizan otras funciones y no se ocupan de tales situaciones. Al escribir el texto de la queja, asegúrese de prestar atención a algunos puntos muy importantes, sin los cuales su queja simplemente no puede ser aceptada. Trata de expresar la esencia de tu afirmación de la manera más detallada y clara, sin emociones innecesarias. Si esto es necesario, indique los números de la hoja del caso u otra evidencia en su reclamo. Será muy útil indicar los artículos de actos jurídicos normativos que contienen una descripción legislativa de la violación de sus derechos.
Un algoritmo aproximado para escribir una queja te ayudarádeclare correctamente la esencia de su tratamiento. En la esquina superior derecha del formulario, se deben indicar los datos oficiales y el nombre de la autoridad a la que se envía una queja. Al comienzo del texto, indique qué tribunal está a cargo de su caso. En este caso, especifique el número de caso. Además, detalla la esencia de tu tratamiento con el máximo número de referencias a actos legislativos. Describe tus requisitos al final del texto. La queja contra el juez debe estar certificada por su firma personal.
