Razones y fundamentos para iniciar un proceso penal.Los casos están determinados por la ley. El inicio de la etapa de investigación está ligado al momento de la recepción de la denuncia de un delito o de la detección por parte de órganos autorizados de sus indicios en el acto del sujeto. Pueden ser declaraciones tanto orales como escritas de ciudadanos y funcionarios. Sin embargo, antes de iniciar una investigación, todos los informes recibidos deben revisarse minuciosamente. Esto es necesario para establecer la confiabilidad de la información y evitar el perjurio. Consideremos más detalladamente los motivos y el procedimiento para iniciar un caso penal.
Terminología
En la literatura jurídica existen razones y fundamentos parala iniciación de una causa penal se define de manera diferente. La mayoría de los expertos los entienden como fuentes de información sobre un delito. Algunos procesalistas además llaman a los motivos para iniciar un caso penal hechos o requisitos previos fácticos y legales para iniciar un proceso. Hay otra opinión. Varios expertos consideran que el motivo para iniciar una causa penal son los hechos de recepción (detección, aceptación, recepción) por parte de los órganos competentes de investigación, investigadores y fiscales de información sobre un delito.
Llamamientos del público
Cualquier persona tiene derecho a enviar un mensaje al Departamento del Interior.sobre un delito (tanto inminente como cometido). Por ejemplo, un sujeto puede presentar una denuncia de fraude a la policía. Una muestra de dicha apelación no tiene ningún formulario legalmente aprobado. Sin embargo, debe contener detalles obligatorios. En particular, este es el nombre de la estructura a la que se envía el mensaje, así como los datos del solicitante. El recurso debe estar firmado por la persona que lo redactó.
Protocolo
Contiene mensajes recibidos fuera deescrito. Por ejemplo, un sujeto presenta una denuncia oral de fraude a la policía. El protocolo de muestra se completa de acuerdo con los requisitos del art. 110 Código de Procedimiento Penal. El protocolo consta de partes introductoria, descriptiva y concluyente. En el primer apartado deberás indicar:
- Hora y lugar de recepción del mensaje.
- Nombre completo, cargo del empleado que aceptó el recurso. En este caso, el policía se refiere al art. 110 Código de Procedimiento Penal.
- Datos clave del solicitante. En particular, se indica su nombre completo, fecha y lugar de nacimiento, educación, ocupación, antecedentes penales e información de contacto.
El funcionario está obligado a explicar al solicitante en virtud deresponsabilidad de la firma por proporcionar información deliberadamente falsa. Está previsto en el art. 306. La parte descriptiva contiene la esencia del mensaje. Al recibir información sobre un delito, un agente de policía está obligado a conocer todos los datos que serán importantes para el posterior movimiento de la solicitud. En este caso, las circunstancias establecidas por el art. 68 Código de Procedimiento Penal. La aclaración detallada de la información que es esencial para futuras acciones procesales no sólo facilita significativamente la investigación posterior, sino que también evita que el solicitante sea llamado nuevamente. La parte final debe reflejar datos sobre la familiarización del sujeto con el protocolo personalmente o a través de representantes, la veracidad de los registros, así como la ausencia o presencia de comentarios sobre el contenido. El documento debe estar firmado por el policía que lo redactó y la persona de cuyas palabras se registró la información.
Participación pública
Motivos para iniciar una causa penalEs un mensaje de una organización sindical, de un representante del escuadrón popular para la protección del orden y de otras organizaciones no gubernamentales. En este caso, se está implementando una de las formas de involucrar a la ciudadanía en la lucha contra la delincuencia. Al mismo tiempo, es necesario comprender las diferencias entre esta base para iniciar un caso penal y los informes de grupos aleatorios de sujetos. En este último caso, los agentes de policía se ocupan de las llamadas denuncias colectivas. Varios expertos, analizando el inciso 2, parte 1, art. 108 del Código de Procedimiento Penal, señala un punto dudoso que contiene este artículo. Los motivos para iniciar una causa penal sólo serán legales si proceden de organizaciones registradas en el Ministerio de Justicia. En este sentido, según los expertos, esta cláusula debería incluirse en la norma.
Llamamientos de organizaciones, instituciones, funcionarios.
Actúan como base para la excitación.causa penal, siempre que se presente por escrito. El mensaje debe contener detalles obligatorios y la información más completa sobre el delito. Los decretos gubernamentales y las leyes departamentales establecen la obligación de que los jefes de organizaciones y empresas denuncien hechos de actos ilícitos. Por ejemplo, las instituciones médicas deben enviar inmediatamente una solicitud para el parto de ciudadanos con lesiones corporales si se supone que fueron recibidas por la fuerza.
Publicaciones en prensa
También actúan como motivo de excitación.caso criminal. La publicación es la colocación en publicaciones impresas regionales, centrales o locales, producidas mediante impresión y otros métodos equivalentes, de notas, cartas y otros materiales que contengan información sobre un delito. Los autores de las publicaciones pueden ser cualquier persona física, incluidos los funcionarios. La base para iniciar una causa penal es también el material publicado recopilado durante la investigación periodística. Del significado de estas disposiciones se desprende que sólo están sujetas a consideración aquellas notas que se publiquen en publicaciones registradas.
Punto importante
Cuando se inicie una causa penal en virtud del artículo oEn una nota publicada en una publicación impresa, es necesario tener en cuenta una serie de matices. Para darle fuerza procesal al mensaje, el investigador, entre cuyas facultades se encuentra la de identificar las circunstancias del delito mencionado en la publicación, deberá proceder de la siguiente manera. Recorta la nota en sí, así como el nombre y el número de edición, así como información sobre la redacción. Todo esto se pega en una hoja de papel y lo firma un empleado autorizado.
Entrega voluntaria
El sujeto que cometió actos ilícitos,podrá denunciarlo personalmente a los agentes de policía autorizados. Es decir, él mismo declara sus acciones. Esta circunstancia distingue este mensaje de los llamamientos de personas que se refieren a actos ilegales de otras entidades. La confesión debe hacerse de conformidad con lo dispuesto en el art. 111 Código de Procedimiento Penal. Un empleado autorizado que recibe un mensaje de un sujeto sobre la comisión de un delito está obligado a establecer su identidad con base en los documentos presentados por él. Además, se aclaran todas las circunstancias por las que el sujeto decidió contactar con el departamento de policía. El funcionario está obligado a identificar con el máximo detalle todos los hechos del acto en preparación o ya cometido. Si es necesario, se le podrá pedir al solicitante que dibuje planos o diagramas. Al recibir este tipo de mensajes, en todos los casos es necesario aclarar los motivos. Cabe decir que en este caso no se advierte al sujeto sobre la responsabilidad por falso testimonio (artículo 306 del Código Penal de la Federación de Rusia. Los motivos para iniciar una causa penal se fijan en el protocolo. Su registro se realiza de acuerdo con reglas similares que se proporcionan para registrar apelaciones orales.
Detección de indicios de actos de funcionarios.
El investigador, el funcionario encargado de la investigación o el fiscal puedenidentificar de forma independiente datos que indiquen un delito en el ejercicio de sus poderes, independientemente de los informes de otras personas. La detección de hechos de actos ilegales puede ocurrir durante la supervisión general y especial, durante una investigación o durante las actividades de investigación operativa. Aquí hay que tener en cuenta que los signos de delitos no se refieren a sus características jurídicas penales, sino a huellas reales, materiales, datos que indiquen la comisión de un acto.
Específicos
Lista establecida por leyLos terrenos se consideran cerrados. Esto significa que ninguna otra fuente de datos puede justificar el inicio de una investigación. En consecuencia, no tienen fuerza procesal los recursos anónimos, los mensajes en los que no se indica el autor o los que se compilan en nombre de sujetos ficticios o de personas que realmente existen pero que no los escribieron. Mientras tanto, si la verificación confirma su fiabilidad, la base para iniciar el proceso será el descubrimiento directo de los hechos de un acto ilícito. Las actividades públicas de los agentes de policía se basan en la legalidad.
Suficiencia de datos
Sin embargo, ninguna de las razones anterioresno implica automáticamente el inicio de un caso. Esto se debe al hecho de que los materiales recibidos deben contener datos suficientes que indiquen signos de delito. Esta disposición está consagrada en el art. 108 Código de Procedimiento Penal. Se consideran datos suficientes un conjunto de rastros identificados por medios de investigación procesales u operativos, que indiquen los componentes individuales del delito. La mayoría de las veces indican el objeto y la parte objetiva, con menos frecuencia, la parte subjetiva.
Incertidumbre de la información
Si el empleado que recibió el mensaje no puedetomar una decisión procesal sobre el inicio del proceso o negarse a hacerlo, deberá acogerse a lo dispuesto en el art. 109 Código de Procedimiento Penal. De acuerdo con esta norma se verifican los motivos para iniciar una causa penal. Su objetivo es identificar hechos fiables que indiquen signos de un delito. Por lo tanto, todas las actividades necesarias deben completarse inmediatamente después del descubrimiento de información relevante (rastros). La verificación no deberá durar más de tres días a partir de la fecha de recepción del mensaje. En casos excepcionales, su duración podrá ampliarse hasta 10 días.
Métodos utilizados
La verificación de los mensajes para determinar si contienen motivos para iniciar una investigación la llevan a cabo:
- Solicitar los materiales necesarios en forma de documentos y artículos.
- Recibir explicaciones.
- Inspección del lugar donde presuntamente se cometió el delito.
- Realización de inventarios, auditorías y otros controles documentales.
- Realización de acciones operativas-de búsqueda.
- Realización de mediciones de control, compras, etc.
Restricciones
Las disposiciones de las normas prohíben estrictamente la implementación.cualquier acción de investigación antes del inicio de un caso (es decir, como parte de una inspección). Esta prescripción permite mantener la línea entre las etapas procesales. Una excepción a este requisito es únicamente una inspección del lugar donde supuestamente se cometió el delito o se realizaron los preparativos para ello. Las publicaciones jurídicas expresan la opinión de que algunas acciones de investigación pueden considerarse permisibles antes del inicio de un caso si se llevan a cabo directamente para verificar la información recibida. Por ejemplo, los empleados prácticos se centran en la posibilidad de detener a un sospechoso antes del inicio de una investigación. También se considera aceptable la presentación para identificación, examen forense y una serie de otras medidas. Mientras tanto, estas suposiciones contradicen la legislación vigente en Rusia. Además, no corresponden a los fundamentos morales de la vida y la actividad de una sociedad democrática y al funcionamiento de un Estado con estructura jurídica. Permitir la realización de determinadas diligencias investigativas antes del inicio de la investigación supondrá la posibilidad de utilizar medidas coercitivas procesales, limitando los derechos y vulnerando los intereses de los sujetos, a pesar de que no se sabe con certeza si se ha cometido un delito. sido cometido. Si se cumplen estos supuestos, puede haber una ampliación injustificada de los poderes de los agentes de policía para utilizar métodos represivos.
Tomar una decisión procesal
Verificar el mensaje recibido debería mostrarya sea la presencia o ausencia de motivos para iniciar un caso. En ambos casos se toma una decisión adecuada. En el primer caso, sirve de base para atraer al sujeto como sospechoso, así como para aplicarle medidas procesales (arresto, etc.). La decisión de negarse a iniciar una investigación debe estar motivada. Hay que decir que la legislación prevé la posibilidad de que los sujetos apelen estos documentos.
Conclusión
Por tanto, los motivos para iniciar un casoSegún el Código Penal, sólo se puede utilizar el motivo previsto directamente en el Código de Procedimiento Penal. Ningún otro mensaje puede equipararse a ellos. Los empleados que acepten solicitudes deben completarlas y registrarlas. En el caso de recurso oral del sujeto, se elabora un protocolo. En este caso, cada mensaje debe ser verificado. Por regla general, se lleva a cabo en todos los casos, excepto en el caso de la detección de indicios de un delito directamente por parte de los agentes de policía o la fiscalía. El cheque está limitado en el tiempo. En este sentido, los empleados que lo realizan deben examinar de forma rápida pero cuidadosa toda la información que tienen. Al mismo tiempo, la ley no permite acciones de investigación distintas de la inspección de la escena del presunto crimen. En el ejercicio de sus funciones, los agentes de policía deben respetar las normas de derecho, tanto constitucionales como procesales.
