El más caro, el más difícil, con el mayorcalibre y el más publicitado en su clase - todo esto es una metralleta Thompson. Él, probablemente, es la personificación perfecta de la escuela estadounidense de armas, cuando el precio, la complejidad en la producción y el manejo no solo no son importantes, sino incluso bienvenidos, porque pagarán más por tal arma.
Como se ha dicho, este es unarmas, porque hay pocas personas que no hubieran oído hablar de él, aunque la cantidad de muestras liberadas fue relativamente pequeña: menos de un millón y medio de piezas (PPSh, en comparación, más de seis millones fueron liberadas solo durante la guerra ). Pero Estados Unidos es Estados Unidos, y no se puede negar la capacidad de "empujar" los bienes a los estadounidenses.
En Rusia, metralletas, como cualquier otraLas armas automáticas generalmente se denominan ametralladoras, por lo que aquí el PP de Thompson, para comodidad del lector, también se llamará de la misma manera. Por cierto, el concepto de "subfusil" no existe en los Estados Unidos, la traducción literal de "subfusil" suena como "subfusil".
Por enésima vez a la voz táctica y técnicalas características que posee el autómata Thompson son innecesarias. El propósito de este artículo es informar al lector interesado de hechos poco conocidos relacionados con la creación y uso de esta arma. Y lo primero con lo que probablemente debería comenzar es el nombre: la máquina Thompson (Tommy-gun).
Muchas fuentes dicen que el general JohnToliver Thompson no tiene nada que ver con la creación de esta arma, pero esto no es del todo cierto. Sí, no era un diseñador de armas, pero su trabajo activo en la organización de su creación, y luego vendiendo e introduciendo a las tropas, probablemente no hizo menos, si no más, que las actividades de los diseñadores Theodore Eichhoff, Oscar Payne y George Goll. Gracias a sus esfuerzos, el mundo entero aprendió: esta es una ametralladora Thompson. Cabe señalar que los militares no buscaron adoptar estas armas, y el general Thompson tuvo que esforzarse mucho para que el ejército hiciera grandes pedidos. Sin embargo, el propio general no vio esto, ya que murió en 1940, y las órdenes para el rifle de asalto Thompson comenzaron solo con el estallido de la Segunda Guerra Mundial.
Otro misterio de la ametralladora Thompson está relacionado con sucalibre 11,43 mm. De hecho, la elección de un cartucho tan grande para una ametralladora parece bastante extraña, especialmente porque todos los demás diseños modernos utilizan un cartucho más pequeño, lo que, en general, se debe a una serie de ventajas. La razón para elegir el calibre 45 fue la experiencia de la Guerra de Filipinas (1899-1902). Washington ha recibido repetidos informes del ejército sobre el terreno de que las balas de 9 mm de los revólveres regulares del ejército estadounidense no están deteniendo a las guerrillas filipinas bombeadas por drogas. Por lo tanto, las especificaciones técnicas de la nueva arma contenían un requisito para un mayor "efecto de detención" de la bala. Y aunque incluso el calibre 45 no cumplió con los requisitos "fantásticos" de los militares, fue mucho más efectivo en este parámetro que otras muestras.
Bueno, y finalmente, probablemente, necesitamos disipar el mito,Nacido ya en el ejército soviético, que el rifle de asalto Thompson en su versión del ejército (muy simplificado) no era capaz de penetrar ni siquiera una chaqueta acolchada o el mango de una pala desde una distancia corta. No es así en absoluto. Pero todavía hay algo de verdad en este cuento. El hecho es que, en un esfuerzo por simplificar el diseño de una metralleta, que es muy compleja y costosa de fabricar, los estadounidenses le quitaron el dispositivo de bloqueo del cañón y convirtieron la metralleta Thompson en una metralleta ordinaria con un cierre libre. . Esto redujo la ya relativamente baja velocidad de salida de la bala. Si lo comparamos con el cartucho utilizado en el PPSh, esta diferencia parecerá generalmente enorme (500 m / s frente a 300 m / s).
En general, la metralleta Thompson era un arma eficaz y fiable en manos de un tirador experimentado. Otra cosa es que no era apto para el ejército y la producción a gran escala.
