Probablemente notaron su parecido con los monos, ygente primitiva. Pero, adquiriendo una apariencia cada vez más civilizada, el hombre trató de no percibir un chimpancé o un gorila como su propia semejanza, porque rápidamente se dio cuenta de sí mismo como la corona de la creación de un creador omnipotente.
Ancestro común
Hablar de lo que desciende una personamonos, desde el punto de vista de la antropología moderna, la ciencia del hombre, sobre su origen, se considera incorrecta. El hombre como especie evolucionó a partir de los primeros humanos (generalmente se les llama homínidos), que eran una especie biológica radicalmente diferente a los simios. El primer prehumano, Australopithecus, apareció hace 6,5 millones de años, y los simios antiguos, que se convirtieron en nuestro antepasado común con los grandes simios modernos, hace unos 30 millones de años.
Métodos para examinar los residuos óseos.la única evidencia sobreviviente de animales antiguos se mejora constantemente. El mono más viejo a menudo se puede clasificar por un fragmento de mandíbula o por un solo diente. Esto lleva al hecho de que aparecen cada vez más vínculos en el esquema de la evolución humana, complementando el panorama general. Solo en el siglo XXI, se han encontrado más de una docena de tales objetos en varias regiones del planeta.
Clasificación
Los datos de la antropología moderna están constantementese actualizan, lo que hace ajustes a la clasificación de especies biológicas a las que pertenecen los seres humanos. Esto se aplica a subdivisiones más detalladas, mientras que el sistema general permanece inquebrantable. Según las últimas opiniones, el hombre pertenece a la clase Mamíferos, al orden de los Primates, al suborden Monos reales, a la familia de los Homínidos, al género Hombre, a la especie y subespecie Homo sapiens (Nomo sapiens).
La clasificación de los "parientes" más cercanos de una persona es un tema de constante controversia. Una de las opciones podría verse así:
- Orden de Primates:
- Semi-monos.
- Monos reales:
- Tarsier.
- Nariz ancha.
- Nariz estrecha:
- Gibón.
- Homínidos:
- Pongins:
- Orangután
- Orangután de Borneo.
- Orangután de Sumatra.
- Pongins:
- Homínidos:
- Gorilas:
- Gorila occidental.
- Gorila oriental.
- Chimpancé:
- Chimpancé común.
- Chimpancé pigmeo.
- Gente:
- Homo sapiens.
- Gorilas:
El origen de los monos
Determinar la hora exacta y el lugar de origenlos monos, como muchas otras especies biológicas, aparecen como una imagen que emerge gradualmente en una fotografía Polaroid. Los hallazgos en diferentes regiones del planeta complementan el panorama general en detalle, que se está volviendo más claro. Al mismo tiempo, se reconoce que la evolución no es una línea recta, es más bien como un arbusto, donde muchas ramas se convierten en callejones sin salida. Por lo tanto, todavía está lejos de construir al menos un segmento de un camino claro desde los mamíferos primitivos parecidos a los primates hasta el Nomo sapiens, pero ya hay varios puntos de anclaje.
Purgatorius: pequeño, no más grande que un ratón,el animal vivía en los árboles, alimentándose de insectos, en los períodos Cretácico Superior y Paleógeno (hace 100-60 millones de años). Los científicos lo sitúan al comienzo de la cadena evolutiva de los primates. Mostró solo los rudimentos de signos (anatómicos, conductuales, etc.) característicos de los monos: un cerebro relativamente grande, cinco dedos en las extremidades, menos fertilidad con falta de estacionalidad de la reproducción, omnívoro, etc.
Comienzo de los homínidos
Antiguos simios, antepasados de los antropoides,dejaron rastros a partir del Oligoceno tardío (hace 33-23 millones de años). Todavía conservan las características anatómicas de los monos de nariz estrecha, colocadas por los antropólogos en un nivel inferior: un meato auditivo corto ubicado en el exterior, en algunas especies: la presencia de una cola, la falta de especialización de las extremidades en proporciones y algunas características estructurales del esqueleto en la zona de las muñecas y los pies.
Entre estos animales fósiles, algunos de los máslos antiguos se consideran procónsulidos. Las características de la estructura de los dientes, las proporciones y los tamaños del cráneo con una región cerebral agrandada en relación con sus otras partes permiten a los paleoantropólogos clasificar los procónsulidos como antropoides. Este tipo de mono fósil incluye procónsules, kalepithecs, heliopithecs, nyanzapitecs, etc. Estos nombres se formaron con mayor frecuencia a partir de los nombres de objetos geográficos cerca de los cuales se encontraron fragmentos fósiles.
Rukvapitek
La mayoría de los hallazgos de los huesos más antiguos.Los paleoantropólogos están haciendo en el continente africano. En febrero de 2013, se publicó un informe de paleoprimatólogos de Estados Unidos, Australia y Tanzania sobre los resultados de las excavaciones en el valle del río Rukwa en el suroeste de Tanzania. Encontraron un fragmento de la mandíbula inferior con cuatro dientes, los restos de una criatura que vivió allí hace 25,2 millones de años, esta era exactamente la edad de la roca en la que se encontró este hallazgo.
Los detalles de la estructura de la mandíbula y los dientes fueronSe estableció la pertenencia de su dueño a los simios antropoides más primitivos de la familia de los procónsulidos. Rukvapithek: este era el nombre de este antepasado de los homínidos, los simios fósiles más antiguos, porque es 3 millones de años más antiguo que cualquier otro primate paleo descubierto antes de 2013. Hay otras opiniones, pero están relacionadas con el hecho de que muchos científicos consideran a los procónsulidos criaturas demasiado primitivas para definirlos como humanoides reales. Pero este es un tema de clasificación, uno de los más controvertidos de la ciencia.
Driopithecus
En los yacimientos geológicos del Mioceno (12-8hace millones de años) en África Oriental, Europa y China, se encontraron restos de animales, que fueron asignados por paleoantropólogos al papel de una rama evolutiva desde los procónsulidos hasta los homínidos reales. Driopithecus (griego "drios" - árbol): este es el nombre de los antiguos monos, que se convirtieron en un antepasado común de chimpancés, gorilas y humanos. Los lugares de los hallazgos y su datación permiten comprender que estos monos, aparentemente muy similares a los chimpancés modernos, formaron una población extensa, primero en África y luego se extendieron por Europa y el continente euroasiático.
Aproximadamente 60 cm de altura, estos animales han intentadose mueven en las extremidades inferiores, pero en su mayoría vivían en árboles y tenían "brazos" más largos. Los antiguos monos Dryopithecus comían bayas y frutos, que se deriva de la estructura de sus molares, que no tenían una capa de esmalte muy espesa. Esto muestra claramente la relación de Dryopithecus con los humanos, y la presencia de caninos bien desarrollados los convierte en el ancestro inequívoco de otros homínidos: chimpancés y gorilas.
Gigantopithecus
En 1936, cayeron accidentalmente en manos de paleontólogos.varios dientes de mono inusuales, vagamente similares a los humanos. Se convirtieron en la razón del surgimiento de una versión de su pertenencia a criaturas de una rama evolutiva desconocida de ancestros humanos. La razón principal del surgimiento de tales teorías fue el enorme tamaño de los dientes: eran el doble del tamaño de los dientes de un gorila. Según los cálculos de los especialistas, ¡resultó que sus dueños tenían más de 3 metros de altura!
Después de 20 años, se descubrió una mandíbula completa concon dientes similares, y los antiguos monos gigantes de una misteriosa fantasía se convirtió en un hecho científico. Después de una datación más precisa de los hallazgos, quedó claro que existían grandes simios enormes al mismo tiempo que Pithecanthropus (en griego "Pithekos" - mono), es decir, hace aproximadamente 1 millón de años. Se expresó la opinión de que fueron ellos quienes fueron los antecesores directos del hombre, involucrados en la extinción de los monos más grandes que existían en el planeta.
Gigantes herbívoros
Análisis del entorno en el que se encontraronfragmentos de huesos gigantes y el estudio de las mandíbulas y los dientes mismos permitieron establecer que el alimento principal del gigantopithecus era el bambú y otra vegetación. Pero hubo casos de descubrimiento en cuevas, donde encontraron huesos de monos monstruosos, cuernos y pezuñas, lo que les permitió ser considerados omnívoros. También se encontraron allí herramientas gigantes de piedra.
A partir de aquí se siguió una conclusión lógica:Gigantopithecus, un antiguo mono antropoide de hasta 4 metros de altura y que pesa alrededor de media tonelada, es otra rama no realizada de la hominización. Se ha establecido que el momento de su extinción coincidió con la desaparición de otros gigantes antropoides: el Australopithecus africano. Una posible razón son los cataclismos climáticos, que se han vuelto fatales para los grandes homínidos.
Según las teorías de los llamados criptozoólogos(Griego "kryptos" - secreto, oculto), algunos individuos de gigantopithecus sobrevivieron hasta nuestros días y existen en áreas remotas de la Tierra, dando lugar a leyendas sobre "Bigfoot", Yeti, Bigfoot, Almasty y así sucesivamente.
Manchas en blanco en la biografía del Homo sapiens.
A pesar de los éxitos de la paleoantropología, enla cadena evolutiva, donde el primer lugar lo ocupan los antiguos simios, de donde se originó el hombre, existen brechas que duran hasta un millón de años. Se expresan en ausencia de vínculos que tengan una confirmación científica - genética, microbiológica, anatómica, etc. - de la relación con especies de homínidos anteriores y posteriores.
No hay duda de que gradualmente tales manchas blancas enLas historias de origen humano desaparecerán, y las sensaciones sobre el comienzo extraterrestre o divino de nuestra civilización, que periódicamente se anuncian en los canales de entretenimiento, nada tienen que ver con la ciencia real.
