Contradicciones económicas de la NEP (brevemente)

A principios de los 20.el siglo pasado, Rusia estaba en ruinas. Como consecuencia de las guerras, las epidemias, la emigración, se perdieron numerosos territorios, la población disminuyó en 25 millones, las fábricas pararon, la gente se empobreció y se degradó. En tales condiciones, era necesario pasar urgentemente de la política del comunismo de guerra a una nueva etapa de gestión, cuyo propósito era el auge económico del país y la reactivación de las esferas sociales. El artículo presenta las contradicciones de la NEP y los resultados de las reformas económicas.

La esencia de la NEP

La nueva política económica se anunció enX Congreso del Partido Comunista el 01 de marzo de 1921. Se convirtió en un período positivo del gobierno bolchevique, que consistió en crecimiento económico, liberalización y democratización de la vida social y política. Después de varios años de estancamiento, la transición a una nueva forma de gestión permitió incrementar la producción y sacar al Estado del estancamiento. Como resultado, los bolcheviques pudieron afianzarse en el poder y recibieron el apoyo de la población. Los componentes de la economía de mercado se vertieron suavemente en el estado, pero no pudieron afianzarse, ya que tal política era una solución temporal; no se planeó desviarse de la dirección principal de socialización. En tales condiciones, la formación del sector privado se limitó a la pequeña empresa y la especulación, lo que no ayudó al desarrollo de la economía. Tal política pospuso el declive de todas las esferas de la vida, pareció revivir y prolongar la vida del país por un par de años más. Al principio, se plantearon las principales contradicciones económicas de la NEP. Los principales se describen brevemente a continuación.

Condiciones previas para la NEP

Razones para la transición a NEP:

• Problemas sociales, financieros y políticos del país.
• El resentimiento en el campo y las ciudades, las tropas y la marina.
• No se implementó el concepto de construir el socialismo y el comunismo mediante la eliminación de las relaciones de mercado.

El gobierno perseguía tales objetivos: amortiguar la amenaza de una guerra civil, salvar el régimen de poder, modernizar la situación económica del país.

Nuevos instrumentos de política en el sector agrícola de la economía

Nueva Política Económica (NEP) - vectordirección interna del estado soviético en el período de 1921 a 1928 Este fue un retroceso temporal de los bolcheviques de la línea general del partido. La esencia de la NEP era utilizar elementos de las relaciones de mercado y diferentes formas de propiedad. La principal medida de la NEP fue la sustitución del sistema de apropiación de alimentos en el campo por un impuesto en especie. Si en el primer caso se quitó a los campesinos el 70% del grano de la cosecha, entonces en el período NEP el impuesto en especie asumió el retiro de solo el 30% del grano. Posteriormente, el impuesto se redujo al 10% de los productos agrícolas puros. El impuesto en especie fue reemplazado por uno en efectivo. Esta relajación ha reactivado el sector agrícola del país. Por otro lado, se impusieron impuestos adicionales a los campesinos ricos, lo que obstaculizó gravemente el desarrollo de la agricultura en la URSS. Tales contradicciones de la NEP fueron el resultado del analfabetismo económico de las autoridades y el deseo de centralización total.

NEP en la industria

Los capítulos fueron abolidos, en lugar de los cuales se crearon los fideicomisos.Unieron todas las empresas similares en producción o financieramente interconectadas. Se les dio una gran libertad: después de pagar el impuesto estatal por la cantidad del 20% de las ganancias, podían disponer de sus fondos de forma independiente. También abandonamos la producción planificada. A partir de ahora, los fideicomisos decidieron de forma independiente qué productos y en qué volumen producir, dónde comprar materias primas, así como cuestiones de ventas. Así nació el autofinanciamiento.

Además de la gestión de fideicomisos, se permitió la producción privada con el número de trabajadores contratados no más de 20 personas. Posteriormente esta cifra se incrementó.

Contradicciones de la nueva política económica

Cuando los educadores ofrecen a los estudiantes:"Describe las contradicciones de la NEP" - es necesario responder que las diferencias se establecieron desde el principio, cuando se formaron las razones y se alinearon los objetivos. Por un lado, las relaciones de mercado se aplicaron en la nueva política, por otro lado, el objetivo del estado se mantuvo sin cambios: esto es el socialismo. En el estado soviético, había una necesidad urgente de industrialización y la creación de un complejo militar-industrial, pero el programa no preveía inversiones en estos sectores.

Las contradicciones se pueden caracterizar brevemente comola discrepancia entre la estructura política y económica del estado. Todos los demás problemas y crisis se derivaron de esto. El control estatal no permitió implementar todas las reformas económicas planeadas, lo que llevó a la existencia relativamente corta de la NEP y sus logros.

Los resultados del deshielo económico

La NEP rápidamente dio sus frutos:la agricultura reanudó su trabajo en un 70% en comparación con 1913, y la industria, en un 39%. Las diferencias entre las tasas de desarrollo de las industrias contribuyeron a la sobreestimación de los precios de los productos industriales y a la subestimación de los productos agrícolas. Como resultado, los campesinos regalaban su producto casi gratis y era casi imposible comprar productos manufacturados debido al alto costo. El agricultor dejó de producir para la venta. ¿Por qué regalar? Esto provocó escasez de alimentos. Los bolcheviques resolvieron el problema de forma simple y tosca: comenzó la confiscación forzosa de cereales y otros productos agrícolas.

Inflación

Dificultades con la venta de productos manufacturados causadasescasez de dinero y provocó un aumento en la liberación de dinero depreciado, lo que no hizo más que exacerbar la crisis. La imposibilidad de comprar bienes industriales provocó una disminución en el flujo de fondos hacia la industria. El círculo está completo.

La intervención del gobierno finalmente condujo aagravando la situación, ya que, por un lado, se canceló la nacionalización de la industria y las pequeñas y medianas empresas se trasladaron a particulares, y por otro, se mantuvo el grueso de la industria y todo el comercio exterior. en manos del estado.

Problemas sociales

Las contradicciones de la NEP, naturalmente, afectaronesfera social. El programa preveía el rumbo de la creación de una sociedad igualitaria y justa, pero como resultado, se produjo la diferenciación social. El aparato burocrático se incrementó debido a la injerencia del Estado en el ámbito de la producción, así como por la baja calificación del personal que cometió graves errores. Además, la élite aún vivía mejor que la clase trabajadora: concentraban todos los beneficios, raciones y recargos.

Los campesinos estaban enojados por el nuevo impuesto "sobre la riqueza", que hacía que no tuviera sentido aumentar el volumen de producción agrícola.

Todo esto sacudió a la sociedad, la tensión creció.

Problemas de NEP

Fueron precisamente los problemas económicos negativos y las contradicciones los que llevaron a la crisis de 1925. La NEP provocó problemas con la compra de cereales y la exportación de cereales disminuyó.

Hubo errores en el plan de préstamos,lo que condujo al principio a una expansión y un aumento irrazonables de la producción. El aumento del número de trabajadores en las fábricas y las fábricas provocó un aumento de los salarios, lo que mejoró algo la capacidad de pago de la población. Había demanda de productos. La afluencia de dinero a la agricultura también aumentó, pero la tasa de crecimiento de la producción quedó significativamente por detrás de la tasa de aumento de los ingresos de la población. Ha aparecido un nuevo problema: la escasez de bienes.

Como resultado, el aumento de los niveles de vida se vio obstaculizado por los altos precios y la escasez de bienes esenciales.

Nuevos intentos del gobierno para rectificar la situación

El gobierno aplicó una política de "congelación"instalaciones sin terminar, reducción de importaciones, aumento de impuestos indirectos. En general, logramos corregir la situación, pero el problema principal permaneció: la escasez de dinero para el desarrollo de la economía.
El problema de la contradicción era que la mezquinaindustria, zonas rurales, comercio minorista adaptado con suficiente rapidez a las nuevas condiciones, lo que no se puede decir de la industria pesada. Apenas se adaptó a las nuevas condiciones, aunque era una prioridad para el partido. Hubo un intercambio injusto de bienes entre la ciudad y el campo, esto constituyó la principal contradicción económica de la NEP, amenazando al mismo tiempo con una aguda crisis social.

Otra grave contradicción quefue un freno a la estabilización de la situación, existía una discrepancia entre el sistema político y el orden económico que estaban tratando de construir. Fue la estructura política la que impidió todo progreso al establecer un monopolio del poder.

Resultado

¿Cuáles son las principales contradicciones de la NEP? La tabla demuestra claramente la divergencia de rumbo económico y político:

Así, las contradicciones de la NEP redujeron la efectividad de las nuevas decisiones económicas, que afectaron negativamente a todos los ámbitos: económico, político y social.