En las cámaras reales el 3 de julio de 1583, sucedió una cosade los asesinatos más misteriosos e incomprensibles del siglo XVI. El hijo de Iván el Terrible, Ivan Ivanovich, fue asesinado por su propio padre. En un ataque de ira, el rey golpeó a su hijo con una vara en el templo. El golpe fue preciso y fuerte: el príncipe heredero murió en el acto. ¡También es sorprendente el hijo que mató Iván el Terrible! El más querido, el mayor, aquel en quien depositaba grandes esperanzas, porque su segundo descendiente, Fyodor, no estaba preparado para gobernar el país desde el principio.
Durante los últimos más de cuatrocientos cincuenta añosla historia estuvo llena de muchas leyendas, se adelantaron diferentes versiones de lo sucedido. Aún no se ha establecido la fecha exacta de la muerte del zarevich. Algunos investigadores apuntan a que la tragedia ocurrió allá por 1581, en noviembre, otros lo llaman 1582, y otros, que son la mayoría, aún se adhieren a la fecha del 3 de julio de 1583. En general, los números no son tan importantes, la tarea principal es entender por qué Iván el Terrible mató a su hijo y ¿lo mató en absoluto? Intentemos resolverlo.
Primera versión. Político
Nikolai Karamzin en su "Historia" anunció queel obstáculo entre padre e hijo era la política. Lleno de celos nobles, el zarevich acudió a su padre y exigió liberar a Pskov, expulsar al enemigo y restaurar el honor del Imperio Ruso. Enfadado, Juan gritó que su hijo, junto con los boyardos, querían derrocarlo del trono y levantó la mano. Boris Godunov intentó contenerla, pero el zar infligió varias heridas al noble con su vara afilada y luego golpeó al príncipe heredero con fuerza. Cayó sangrando. La muerte de Iván, el hijo de Iván el Terrible, llegó instantáneamente. Es de notar que esta versión, que Karamzin consideró verdadera, fue presentada originalmente por Antonio Possevino, el legado papal, quien, debe admitirse, fue, si no el testigo más interesado, ciertamente no independiente. Por lo tanto, la confiabilidad de tal afirmación es muy dudosa, especialmente porque no está confirmada por ninguna otra evidencia. Entonces, ¿por qué Iván el Terrible mató a su hijo? Adelante.
Segunda versión. Todos los días
Solo oficialmente el zar John Vasilyevich estaba casadoal menos siete veces. Como sabes, una manzana cae cerca de un manzano. Entonces el joven Tsarevich trató de mantenerse al día con su padre. Su primera esposa fue la hija de Saburov, Evdokia Bogdanova, después de un matrimonio fallido, fue tonsurada por la fuerza para convertirla en monja. La segunda esposa, Theodosia Mikhailova, hija de Solovov, sufrió el mismo destino: terminó su vida en un monasterio. En 1583, Iván estaba casado con la hija del menor de los hermanos Sheremetyev, Elena. Una mañana, John Vasilyevich vio a la esposa embarazada del Tsarevich en una forma inapropiada: su cinturón no estaba atado y una mujer casada no encajaba bien abierta. El rey se enojó y le dio un par de buenas bofetadas a su nuera. Elena se cayó y se golpeó, y la noche siguiente perdió a su hijo. Inmediatamente, el zarevich corrió hacia las cámaras y comenzó a reprochar a su padre, él defendió a su esposa, por lo que recibió un bastón en su templo. ¡Resulta que por eso Iván el Terrible mató a su hijo! Sin embargo, aquí tampoco todo está claro. El autor de esta versión fue el mismo Antonio Possevino, para quien fue beneficioso exponer al gobernante como un filicidio despiadado para legitimar la Inquisición europea. ¿Entonces qué pasó?
Tercera versión. Amor
El zar ruso estaba muy ansioso por las mujeres y,según testimonio, no le faltó ni una sola falda. Una vez, en algún lugar de las salas, conoció a Elena, la esposa de Tsarevich Ivan, de quien ya hemos hablado, y comenzó a obligarla a convivir. No se sabe con certeza si al final John Vasilyevich se convirtió en nuera (en Rusia ha sido durante mucho tiempo el nombre de un hombre que compartía una mujer con un hijo), pero la joven princesa le contó a su esposo sobre el acoso. , y decidió arreglar las cosas con su padre. Sabemos cómo terminó todo. El hijo de Iván el Terrible, Iván, cayó con la sien rota, y después de un tiempo su esposa fue enviada a un monasterio. ¿Pero sucedió todo realmente?
La cuarta versión. Refutar
Historiadores que vivieron mucho más tarde que Ivan Vasilievichy su descendencia, pensó: "¿Iván el Terrible mató a su hijo?" ¿Quizás esto es solo una leyenda fascinante? En otras palabras, ¿desinformación y calumnias? De hecho, en la actualidad el mismo hecho del filicidio suscita grandes dudas. Para entender por qué vale la pena dudar, vayamos a los años 1883-1885, el momento en que, bajo el pincel del famoso artista ruso Ilya Repin, apareció la obra de arte "Iván el Terrible y su hijo Iván el 16 de noviembre de 1581". .
Cuadro "Iván el Terrible mata a su hijo"
Fue bajo este nombre que se dio a conocer a un ampliolienzo público, que muestra cómo el zar ruso asestó un golpe mortal al zarevich. Sobre las alfombras rojas cubiertas de patrones en el crepúsculo de las cámaras, una vara abandonada yace junto al trono volcado, y en el centro mismo de las cámaras se iluminan dos figuras: un padre que acaba de cometer irreparablemente en un arrebato de ira, y un hijo que está muriendo en sus brazos. Desesperación, amor inconmensurable y horror expresa el rostro de John Vasilyevich, abraza convulsivamente al Tsarevich, intenta detener la sangre sosteniendo la herida en su cabeza, y el hijo, perdonando a su padre, cae sobre su pecho. La apariencia anticuada del rey con rasgos afilados parece en su pérdida al mismo tiempo lamentable y terrible. El rostro de Iván en comparación con él es más "vivo", espiritualizado, humano. La compasión por el padre abruma al zarevich, experimenta un sentimiento de perdón, lo eleva por encima de todas las pequeñas pasiones indignas de una persona que causó su muerte, purifica el alma. Esto es exactamente lo que demuestra el cuadro "Iván el Terrible mata a su hijo".
El destino del trabajo de Repin
Ahora el lienzo está almacenado en Moscú, en Tretyakovskaya.galería. En 2013, un grupo de activistas e historiadores ortodoxos pidieron ser sacados de allí, ya que ofende los sentimientos patrióticos de los rusos. La solicitud fue denegada. Debo decir que estos no son los primeros ataques a la imagen. Cuando se presentó por primera vez al público en general en la decimotercera exposición itinerante, todo San Petersburgo estaba agitado. Los espectadores literalmente sitiaron el edificio donde colgaba el lienzo. Hubo feroces disputas: la intelectualidad y la juventud progresista se entusiasmaron con entusiasmo, mientras que otros Petersburgo se indignaron: "¿Es posible mostrar filicidio?" Entre los que no les gustó la obra se encontraba el emperador Alejandro III, como resultado, el 1 de abril de 1885, se le prohibió mostrar. Esta fue la primera pintura en ser censurada en el Imperio Ruso. Sin embargo, tres meses después, a petición del artista A. Bogolyubov, cerca del tribunal, se levantó la prohibición.
¿Hubo un asesinato?
En esta misma exposición en San Petersburgo en 1885La pintura "Iván el Terrible mata a su hijo" fue notada por el destacado pensador ruso y fiscal jefe del Santo Sínodo, Konstantin Pobedonostsev. Estaba indignado por su trama, porque, en su opinión, la ficción se presentaba como un hecho. Pobedonostsev escribió una carta a Alejandro III, en la que decía que esta obra de pintura no se puede llamar histórica, porque el momento representado es puramente fantástico. ¿Cómo es eso? Siempre nos dijeron sobre el asesinato de Tsarevich Ivan por Ivan Vasilyevich como un hecho indiscutible, incluso en los libros de texto escolares está escrito sobre esto como un ejemplo de lo cruel que era la autocracia rusa. Solo que no estaba completamente claro por qué Iván el Terrible mató a su hijo. Y nadie pensó en cómo llegó esa información a la literatura histórica.
Evento dramático
En 1913 en la Galería Tretyakov sucedióalgo extraño. Al examinar el lienzo de Ilya Repin "Iván el Terrible y su hijo Iván el 16 de noviembre de 1581", el pintor de iconos Abram Balashov gritó: "¡Demasiada sangre!" Luego se abalanzó sobre la pintura con un cuchillo y la abrió. Repin vino inmediatamente a Moscú y, junto con Igor Grabar, su antiguo alumno y renombrado restaurador, se encargó de la restauración. En la prensa, el intento de pintar la obra recibió una amplia respuesta, incluso hubo una disputa sobre cómo la gente común se relaciona con la representación de la realeza. Repin fue acusado inesperadamente de provocar deliberadamente a la gente a la agresión y de no comprender la situación que había tomado forma en Rusia. El artista estaba confundido y muy molesto. Dejó Moscú con sentimientos frustrados y decidió que nunca volvería a esta ciudad.
¿De qué murió el zarevich?
Metropolitano de Ladoga y San Petersburgo Johnen su libro "La autocracia del espíritu" negó el asesinato y afirmó que la muerte de su hijo Iván el Terrible se debió a una grave enfermedad. De hecho, no hay una palabra sobre el filicidio en los documentos históricos sobrevivientes. Pero se revelaron numerosos factores, lo que confirma que el zarevich murió como resultado del envenenamiento. V. Manyagin, en su obra de 2003 "El líder de la Iglesia militante", escribió que Iván fue envenenado con cloruro de mercurio, un veneno que causa una muerte dolorosa si se ingiere en una cantidad de 0,18 gramos o más.
Exhumación
En la Catedral del Arcángel del Kremlin en 1963 abrieroncuatro tumbas: el comandante Skopin-Shuisky, Tsarevich Ivan, el zar John Vasilyevich, el zar Fyodor Ioannovich. Durante el estudio de los restos, los científicos encontraron que los cuatro esqueletos contienen aproximadamente cantidades iguales de arsénico y no excede la norma. Sin embargo, en los huesos de Tsarevich Ivan y Tsar Ivan Vasilievich, se encontró la presencia de mercurio en una dosis que excedía significativamente la norma permitida. Algunos historiadores han argumentado que esto no es un envenenamiento, sino las consecuencias del tratamiento con ungüentos de mercurio para la sífilis. Pero como resultado de la investigación, no se encontraron cambios sifilíticos en los restos de representantes de la familia real.
Hechos nuevos
En la década de 1990 se realizó un estudio de tumbasgrandes zarinas y princesas de Moscú. Como resultado, se descubrió que Elena Glinskaya, la madre de Iván el Terrible, que murió en 1538, y Anastasia Romanova, su primera esposa, que murió en 1560, fueron envenenadas con cloruro de mercurio. Es decir, la familia real fue víctima de envenenamiento durante varias décadas. Los datos de estos y otros estudios permitieron concluir que el asesinato del hijo de Iván el Terrible por parte de su propio padre es ficción, pero en realidad fue envenenado, esto se sustenta en el hecho de que el contenido de veneno en sus restos excede lo permisible. norma muchas veces. Así, la ciencia refuta categóricamente la versión del filicidio.
