En cualquier demanda, independientemente deorientación, hay matices y sutilezas. A menudo, el resultado de un caso depende completamente de su conocimiento y comprensión. Desafortunadamente, la alfabetización jurídica de la población está lejos del nivel deseado y es bastante difícil encontrar un abogado realmente digno. Este artículo habla de lo que es un hecho perjudicial. Este conocimiento es necesario no solo para un especialista en el campo de la jurisprudencia, sino también para la gente común que actualmente está decidiendo cuestiones relacionadas con las audiencias judiciales.
Explicación del término
La aclaración de cualquier información debe comenzar conlos basicos. Primero, necesita definir el significado del término. Entonces, hecho perjudicial: este concepto, que nos llegó del idioma latino, significa "referencia a la decisión judicial anterior". En términos simples, el prejuicio es un "prejuicio". No hay una interpretación fija definida del término en los actos legislativos de Rusia. La cuestión es que los hechos perjudiciales son hechos que no requieren prueba en todos los tribunales posteriores en este caso, ya que su presencia ya ha sido acreditada por sentencia judicial que ha entrado en vigor. Todas las reuniones posteriores deben aceptar esta información sin verificación ni evidencia.
Disposiciones sobre prejuicios
Hechos notorios y perjudiciales en los materialeslos casos deben ser aceptados por el tribunal sin necesidad de volver a probarlos y verificarlos. Además, se señaló que está prohibido refutar tales hechos en procesos posteriores. Estos cambios entraron en vigor en 2010. Hasta ese momento, los hechos que estaban en duda por parte de cualquiera de las partes podían ser verificados por tribunales, fiscales, interrogadores o investigadores. Ahora bien, esta acción está prohibida por la ley, que se detalla en el Código Penal en el artículo 90 con el mismo nombre "Prejuicio". Además, esta regla se aplica no solo a los procesos penales, sino también a los casos relacionados con el arbitraje y el civil. También existe una Ley Federal que regula el principio de prejuicio en las relaciones fiscales - No. 383-ФЗ del 29 de diciembre de 2009.
Hechos perjudiciales en procesos civiles
Hay un matiz interesante en el Código Civil.Puede designarse de la siguiente manera: no existe el término "prejuicio", pero el principio en sí existe. Se formula como "motivo de exención de prueba". Los hechos perjudiciales en el proceso arbitral tienen la misma peculiaridad. El juez de un procedimiento arbitral o civil está obligado, antes de considerar una controversia, a aclarar información sobre la disponibilidad de decisiones judiciales que ya hayan tenido lugar con la participación de estas personas. Esto significa no solo el demandante y el demandado, sino también otras personas interesadas en el resultado del caso.
"Personas inactivas"
En arbitraje o procedimiento civilun hecho lesivo es una circunstancia que se tiene en cuenta al considerar casos con la misma composición de personas en el proceso que en el anterior. Si la persona no compareció en la reunión anterior, puede presentar un reclamo por separado. Al mismo tiempo, las decisiones que han entrado en vigor en el pasado no son vinculantes para un juez. Además, estas decisiones tampoco son consultivas. Si el tribunal llega a una conclusión diferente sobre la controversia que en el acto judicial de la sesión anterior, debe indicar sus motivos.
Artículo 69 del Código de Procedimiento Arbitral, enque se refiere a la misma composición de personas que participan en el nuevo proceso no implica una identidad completa de las composiciones de los sujetos participantes. Al mismo tiempo, no existe un criterio claro para el grado de identidad. Conclusión: en la mayoría de los casos, si el tribunal acepta un hecho como perjudicial depende del juez en particular, así como de la capacidad de persuasión y persistencia de uno u otro lado del proceso.
La cuestión de la legalidad de los actos judiciales
A discreción del tribunal, la cuestión desi aceptar hechos establecidos prejuiciosamente. Esta es la norma que establece la ley. Es la ley la que determina sus límites, orden y consecuencias. El propósito del prejuicio es eliminar las contradicciones entre las decisiones judiciales. Para los tribunales, esto significa la imposibilidad de reconsiderar los hechos establecidos, para las partes del proceso, la prohibición de aportar pruebas sobre ellos. Si el tribunal no toma en cuenta el prejuicio, existen formas de defender sus derechos. Esta decisión se puede apelar en apelación o en casación. Dado que la falta de consideración del perjuicio constituye una violación de los derechos legales de la parte, la decisión sobre esta demanda puede ser cancelada.
Cabe señalar un punto más.Los tribunales de arbitraje no están facultados para revisar la legalidad de actos judiciales de otras instancias. A su vez, los tribunales de jurisdicción general no tienen derecho a conocer la decisión sobre la legalidad de los actos del Tribunal Arbitral.
Preguntas abiertas sobre el prejuicio
Un hecho perjudicial es un concepto claramenteregistrado únicamente en el Código de Procedimiento Penal. En arbitrajes y procedimientos civiles, este concepto es bastante vago, por lo que existen situaciones controvertidas. A veces, el uso de prejuicios implica una violación de los derechos humanos y las libertades. En algunas situaciones, la aplicación de esta norma contradice la posición del Tribunal Constitucional. Además, no existe una prioridad clara entre los tribunales y los actos de los procedimientos judiciales en los diferentes niveles. Otro problema es el envejecimiento de las normas legales. Si un hecho está vinculado a una legislación obsoleta, a menudo contradice los derechos humanos y la posición del tribunal. Con base en la lista anterior, sería más prudente dejar el perjuicio a la discreción del tribunal, pero al mismo tiempo no eliminar esta norma de la legislación y no disminuir su importancia en los procesos judiciales.
Ejemplos de perjuicio en arbitrajes y procedimientos civiles
Ejemplo de aplicación más comúnperjuicio en el proceso de arbitraje - cobro de deudas. Por ejemplo, una organización cobró una deuda de una contraparte por envíos de bienes entregados. El segundo proceso será el cobro de un decomiso y una compensación por las pérdidas debidas a la violación de los términos de pago de los valores del material enviado. En el segundo proceso, no se requiere acreditar la existencia de una deuda en una fecha específica especificada en el acuerdo entre los socios.
Un ejemplo de procedimiento civil es el siguiente:La madre de la menor interpuso una demanda para determinar el lugar de residencia de la menor junto con ella. El propósito de la próxima demanda es recuperar la pensión alimenticia del padre a favor del niño.
Lo que importa para el tribunal arbitral
Entonces, al final del artículo, resumimos. Esto es lo que no tiene que probar en el arbitraje:
- Circunstancias notorias del caso, establecidas originalmente en un tribunal de arbitraje o un tribunal de jurisdicción general, mientras que no se requiere la participación de la misma composición de personas.
- Los hechos que fueron establecidos por el primer tribunal arbitral, relevantes para la próxima disputa. La composición de personas debe ser la misma que en el primer ensayo.
- Las circunstancias que afectan a las personas en el proceso actual, establecido por un tribunal de jurisdicción general, no importa la composición de las personas.
- Un veredicto emitido por un tribunal penal sobre la presencia / ausencia y comisión / incumplimiento de acciones. No importa la composición de los rostros.
El acto judicial debe contener notas en el enlace a 2Parte 69 del art. El Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia, los detalles del acto judicial perjudicial (número de caso, fecha de consideración, así como el nombre del tribunal) y los hechos que se convirtieron en la base de este caso, que se probaron anteriormente, son fijado.
