La estratificación en estudios sociales es estratificaciónsociedad. Esta jerarquía es el indicador estructural más preciso de la desigualdad social. Así, la estratificación de la sociedad es su división en diferentes niveles o estratos.
Terminología
Se cree que el término estratificación socialfue utilizado por primera vez por el científico social estadounidense Pitirim Sorokin, que tiene raíces rusas. También desarrolló esta teoría basada en los estratos como fenómeno en la sociedad.
La palabra se caracteriza por la siguiente definición: "una jerarquía estructurada de desigualdad social".
Razones de la estratificación social según P. Sorokin
Pitirim Sorokin se inclinó a señalar las siguientes razones por las que la sociedad está "estratificada":
- En primer lugar, estos son derechos y privilegios. Porque, como sabemos, la noble idea de un comunismo justo no funciona en la realidad.
- En segundo lugar, estos son deberes y responsabilidades.Después de todo, al final, resulta que hay individuos que son capaces de hacerse cargo de ellos y hacer frente a lo que otros llaman una "carga" y que, muy probablemente, intentarán evitar cuando surja la oportunidad.
- En tercer lugar, es la riqueza y la necesidad social. Diferentes personas necesitan cosas diferentes y los resultados de su trabajo se encuentran en diferentes niveles.
- El cuarto elemento es el poder y la influencia.Y aquí conviene recordar la teoría de Fromm sobre los lobos y las ovejas: no importa cómo se hable de igualdad, las personas se dividen en los que nacen para mandar y los que están acostumbrados a vivir en obediencia. Esto de ninguna manera significa esclavitud, que la humanidad ya pasó en su desarrollo como etapa. Pero en el nivel subconsciente, los líderes y los seguidores permanecen. Los primeros se convierten posteriormente en líderes que "mueven, hacen rodar" el mundo, pero ¿qué pasa con los segundos? Corren uno al lado del otro y se preguntan hacia dónde se dirige realmente.
Hasta el día de hoy, la estratificación en las ciencias sociales es un problema urgente de la sociedad. Los expertos identifican las siguientes razones de su aparición:
- Segregación de género.El problema de los "hombres" y las "mujeres" ha sido agudo en todo momento. Ahora hay otra ola de feminismo en la sociedad, exigiendo igualdad entre los sexos, ya que el sistema de estratificación social también se basa en el género.
- Diferencias a nivel de habilidades biológicas.A alguien se le da por ser técnico, alguien es humanitario, alguien es experto en ciencias naturales. Pero el problema de la sociedad también radica en el hecho de que algunas personas pueden tener habilidades tan obvias que serán genios de su tiempo, mientras que otras prácticamente no se manifestarán en absoluto.
- División de clase. La razón más importante (según Karl Marx), que se discutirá en detalle a continuación.
- Privilegios, derechos y beneficios relacionados con la esfera económica, política y social.
- Un sistema de valores, a partir del cual determinados tipos de actividad se sitúan deliberadamente por encima de otros.
La estratificación en estudios sociales es un temadiscusión y razonamiento de grandes expertos. Sorokin lo presentó a su manera, Weber, desarrollando la teoría, dedujo sus propias conclusiones, al igual que Marx, quien eventualmente redujo todo a la desigualdad de clases.
Ideología de marx
El conflicto de clases, en su opinión, es una fuente de cambios en la sociedad y causa directamente un fenómeno como la estratificación de la sociedad.
Así, según K. Marx, las clases antagónicas se distinguen según dos criterios objetivos:
- la generalidad del estado de la economía y la relación basada en los medios de producción;
- poderes de poder y su manifestación en la administración pública.
Opinión de Weber
Max Weber hizo un aporte tan importante al desarrollo de la teoría de la desigualdad social que al considerar el tema: "El concepto de" estratificación ", su origen y esencia" es imposible no mencionar este nombre.
El científico no estaba del todo de acuerdo con Marx, pero tampoco lo contradecía. Relegó a un segundo plano los derechos de propiedad como causa de estratificación. El primero fue el prestigio y el poder deducidos.
Niveles de estratificación social
Con base en los factores predominantes, Weber identificó tres niveles de estratificación social:
- el primero de ellos, el más bajo, se relacionaba con la propiedad y determinaba las clases de estratificación;
- el segundo, el del medio, se basaba en el prestigio y era responsable del estatus en la sociedad o, para usar otra definición, de los estratos sociales;
- el tercero, el más alto, fue el "top", en el que, como saben, siempre hay una lucha por el poder, y se expresa en la sociedad en la forma de la existencia de partidos políticos.
La estructura de estratificación tiene características distintivasseñales. La estratificación ocurre principalmente de acuerdo con los rangos, todo dependiendo de las razones por las que sucedió. Como resultado, los miembros privilegiados de la sociedad están en la cima y la "casta" inferior se contenta con poco.
Las capas superiores son siempre cuantitativamente menores que las inferiores ypromedio. Pero la proporcionalidad de estos dos últimos entre sí puede variar y, además, caracterizar el estado actual de la sociedad, "resaltando" la posición de algunos de sus ámbitos.
Tipos de estratificación social
Al desarrollar su teoría, Pitirim Sorokin también dedujo tres tipos principales de estratificación social, basándose en los factores que la causan:
- basado en el criterio de riqueza - económico;
- sobre la base del poder, grado de influencia - política;
- basado en roles sociales y su desempeño, estatus, etc. - estratificación profesional.
Mobilidad social
El llamado "desplazamiento" en la sociedad se denomina comúnmente movilidad social. Puede ser horizontal o vertical.
En el primer caso, se trata de la adquisición de un nuevo rol, noasumiendo el avance en la escala social. Por ejemplo, si otro hijo nace en la familia, el existente recibirá la condición de "hermano" o "hermana" y ya no será el único hijo.
La movilidad vertical es un movimiento a lo largoniveles sociales. El sistema de estratificación social (al menos el moderno) supone que es posible "ascender" o "descender" a lo largo de él. Se dio la aclaración, dado que tal estructura en la Antigua India (casta) no implicaba movilidad alguna. Pero la estratificación de la sociedad moderna, afortunadamente, no establece ese marco.
Vincular la movilidad a la estratificación social
¿Cómo se relaciona la movilidad con la estratificación? Sorokin dijo que la estratificación en las ciencias sociales es un reflejo de la secuencia vertical de capas de la sociedad.
Marx, Weber y el propio Sorokin llamaron a varioslas razones de este fenómeno, basadas en las razones de la estratificación discutidas anteriormente. La interpretación moderna de la teoría reconoce la multidimensionalidad y equivalencia de las posiciones propuestas por los científicos, y se realiza una búsqueda constante de nuevas.
Formas históricas de estratificación
El concepto de estratificación no es nuevo. Este fenómeno como sistema estable se conoce desde hace mucho tiempo, pero en diferentes momentos tuvo diferentes formas. Cuáles, consideraremos a continuación:
- Forma de poseer esclavos - basada enla subordinación forzosa de un grupo de la sociedad a otro. Faltaban derechos, y mucho menos privilegios. Si recordamos la propiedad privada, entonces los esclavos no la tenían, además, ellos mismos lo eran.
- Forma de casta (ya mencionada en este artículo).Esta estratificación en las ciencias sociales es un ejemplo vívido e ilustrativo de desigualdad estratificada con límites claros y precisos, marcos trazados entre castas. Era imposible ascender a través de este sistema, por lo que si una persona "bajaba", podía despedirse de su estado anterior para siempre. La estructura estable se basaba en la religión: las personas aceptaban quiénes eran, porque creían que en la próxima vida se elevarían más y, por lo tanto, estaban obligadas a desempeñar su papel actual con honor y humildad.
- Un formulario de sucesión que tiene unaLa característica es la división legal. Todos estos estados imperiales y reales, la nobleza y otras aristocracias son una manifestación de este tipo de estratificación. La pertenencia a la finca fue heredada, un niño en una familia ya era príncipe y heredero de la corona, y en otra, un campesino común. La situación económica fue consecuencia del estatus legal. Esta forma de estratificación era relativamente cerrada, porque había pocas formas de pasar de una clase a otra, y era difícil hacerlo: solo se podía confiar en la suerte y el azar, y luego en una en un millón.
- La forma de clase también es inherente a la sociedad moderna.Es una estratificación a nivel de ingresos y prestigio, que se determina de una manera casi inconsciente e intuitiva. En un momento u otro pasan a primer plano las profesiones demandadas, cuyo pago corresponde a su estatus y al producto que se produce. Ahora es el ámbito de las tecnologías de la información, hace unos años, la economía, incluso antes, la jurisprudencia. La influencia de la clase en la sociedad moderna se puede describir con el ejemplo más simple: cuando se le pregunta "quién es usted", una persona nombra su profesión (maestro / médico / bombero), y el interrogador saca inmediatamente las conclusiones apropiadas de esto. La forma de estratificación de clases se caracteriza por la provisión de libertad política y jurídica a los ciudadanos.
Tipos según Nemirovsky
En un momento, Nemirovsky complementó la lista anterior con varias formas más de dividir la sociedad en capas:
- físico y genético, que incluye género, otras características biológicas, cualidades inherentes a una persona;
- etnocrático, dominado por jerarquías sociales de poder y sus respectivos poderes;
- social y profesional, en el que los conocimientos y la capacidad para aplicarlos en la práctica son importantes;
- cultural y simbólico, basado en la información y en el hecho de que "gobierna el mundo";
- cultural y normativo, presentado como un homenaje a la moral, tradiciones y normas.
