El correo en cadena es una de las armaduras de metal más antiguas. Se consideraba un medio de defensa universal para un guerrero en batalla.
El significado léxico de la palabra "cota de malla"
Cabe decir que no existe un enfoque único para la cuestión del origen del término.
Al estudiar etimología de la palabra "chain mail"los investigadores se refieren principalmente a fuentes polacas y rusas. Las primeras contienen el concepto de kolczuga. la palabra "cota de malla"es un préstamo del polaco. Según otra versión, el término proviene de la palabra" anillo ". El significado de la palabra "cota de malla"en este caso", que consta de anillos.
Información general
En todas las áreas donde la herrería estaba bien desarrollada y había suficiente hierro, correo en cadena. Armadura utilizado por legionarios romanos, bárbaros, caballeros europeos. Se utilizaron activamente en el norte del Cáucaso y el norte de África.
Las manoplas de cota de malla se utilizan actualmente en la industria cárnica. Los buzos a menudo usan titanio correo en cadena. Esta pieza de equipo proporciona protección contra los tiburones. Durante la Primera Guerra Mundial, los petroleros usaban máscaras con una visera hecha de anillos de metal.
Características
El correo en cadena es una especie de red de metal tejida con anillos. Proporcionó protección a los guerreros de los golpes con armas cuerpo a cuerpo.
En la antigüedad, se utilizaron varios tipos correo en cadena. eso eran camisas de cota de malla que solo cubríantorso, y cota de malla que cubría al guerrero de la cabeza a los pies. En cualquier caso, sus ventajas eran su peso relativamente reducido y su facilidad de fabricación.
Se requería hierro para crear una cota de malla(varios kilogramos), dispositivo de trefilado. Por supuesto, la persona que hizo la armadura tuvo que ser paciente. Me llevó bastante tiempo crear una de esas camisetas. Era necesario hacer anillos, luego abrocharlos. La cota de malla de hierro podría durar muchos años. Cualquier daño podría repararse con nuevos anillos con bastante rapidez.
Historia
Se cree que armadura "cota de malla" apareció en aproximadamente 1 mil años antes de Cristo. mi. en Asiria. Desde allí, se extendió a casi todo el territorio euroasiático. Los primeros hallazgos datan del siglo IV. antes de Cristo mi.
Mientras tanto, muchos investigadores creen que cota de malla, foto que se presenta en el artículo, comenzó a fabricarse de forma independiente en Asia y Europa.
En los cementerios escitas, los primeros hallazgos de munición se remontan al siglo V. antes de Cristo mi. Los especímenes célticos y etruscos fueron creados alrededor del siglo III. antes de Cristo mi. En el Imperio Romano, aprendieron por primera vez sobre la posibilidad deescudos de cota de malla durante la conquista de los galos. Los legionarios adoptaron rápidamente la tecnología de fabricación de armaduras. Antes del disparo armas de cota de malla comenzó a usarse en todas partes.
Del siglo X. la prevalencia de municiones ha llegado a su límite. Durante este período aparecieron las hauberkas. En el siglo XIII, los europeos a veces reforzaban la cota de malla con placas para el pecho y los hombros. Además, se comenzaron a utilizar activamente otros elementos de protección de metal sólido (leggings, brazaletes, musleras, etc.). Como regla general, se complementaron con cota de malla o inserciones de cuero.
En el siglo XIV, la armadura de acero sólido comenzó a reemplazarcorreo en cadena. Sin embargo, no pudieron reemplazarlo por completo debido a su alto costo. Al desarrollar municiones, a menudo se usaban inserciones de cota de malla junto con armaduras. El primero cubrió los huecos y juntas de la armadura. En Rusia desdelovo "cota de malla"se utilizó en la vida cotidiana hasta finales del siglo XVII, en el este, Asia central y el Cáucaso, hasta principios del siglo XIX.
Producción japonesa
En el siglo XIV. en la Tierra del Sol Naciente, se creó un tipo de cota de malla completamente único. Se distinguió por un tejido especial de anillos y un dispositivo.
Los japoneses usaban arandelas de metal queadicionalmente tejido con alambre aplanado, envolviéndolo dos veces. Los anillos hechos de esta manera se cosieron sobre la tela. Normalmente, se utilizaron dos tipos de elementos. Los más grandes se ubicaron paralelos a la base. Se mantenían unidos por anillos más pequeños, a menudo ovalados. Se colocaron perpendiculares a la superficie. Los anillos grandes se conectaron entre sí mediante seis pequeños. Todos los elementos se cubrieron con un barniz para evitar la oxidación.
Los japoneses no conocían la versión clásica. En la vecina China, con la que se estableció el comercio, la tecnología de fabricación de municiones se mantuvo en estricta confidencialidad. Por primera vez, los japoneses aprendieron sobre la cota de malla gracias a los marineros europeos.
Variedades
Durante la Edad Media, se utilizaron 3 tipos principales cota de malla (en la foto sus diferencias son visibles):
- Corto. Las mangas de una camisa así no llegaban a los codos. Este tipo de munición fue utilizada por quienes no pudieron comprar la versión clásica. Sin embargo, en algunos casos, una camisa de cota de malla corta actuó como protección adicional.
- Larga con mangas cortas. El dobladillo podría cubrir las piernas por completo o solo hasta las rodillas. Al mismo tiempo, se hicieron cortes en la parte inferior de la camisa para que el guerrero pudiera sentarse en un caballo. Esta cota de malla era más común en Oriente. Por regla general, se usaba con grebas y brazaletes.
- Largo con mangas largas. Las medias de cota de malla solían ir con ella. La cota también tenía una capucha, que era una pieza con la camisa. Sin embargo, fue a algunos modelos por separado.
Hecho interesante
En Europa, la cota de malla se complementó con manoplas. Eran bastante impopulares en el Este, ya que era difícil dispararles con un arco. En Rusia, la capacidad de usar un arco estaba determinada por la presencia de guantes. Por ejemplo, si miras cota de malla de héroes en la pintura de Vasnetsov, puedes ver que Alyosha Popovich tiene un lazo, pero no guantes, mientras que Ilya Muromets tiene guantes, pero no tiene lazo.
En Europa del Este, se encontraron especímenes completamente conservados cerca de Chernigov en Black Grave. Se remontan a la década de 970.
Desventajas
A pesar de que la munición de la cota de malla era muycomún, proporcionaba una protección bastante débil para el guerrero. Se utilizó hierro dulce para la fabricación, ya que el acero duro se rompió con el impacto.
La armadura se puede perforar fácilmente con un sable o lanza, o cortar con una espada. Cuando fue golpeado con un arma pesada, incluso si se preservó la integridad de la defensa, el guerrero resultó herido de muerte.
La cota de malla no fue diseñada para proteger contraarmas directas de empuje o corte. Protege contra impactos de deslizamiento o corte. Para la amortización, se usó una chaqueta acolchada debajo: una chaqueta acolchada, aketon, tegilyai. En Europa, los caballeros utilizaron el acolchado. Era una chaqueta llena de cerdas, estopa y que constaba de 8-10 capas de lona.
La cota de malla no protegió muy bien de las flechas: las habituales penetraron fácilmente en el agujero y las especiales con una punta facetada perforaron la armadura.
Elementos adicionales
A una distancia de 50 m, un soldado con cota de malla no estaba protegido. Para aumentar la seguridad, además de esto, usaban:
- Escamas.
- Laminar.
- Baydan.
- Kuyak.
- Bergantín.
- Armadura reflejada.
Underguard
Los europeos solían hacerlolino acolchado, y en Oriente estaba hecho de fieltro. La guardia inferior suavizó bien los golpes. La infantería simple la usaba sin cota de malla. Otro nombre para este elemento es gambeson. A veces, se cosían piezas de cota de malla, como regla, en las axilas, en el área más desprotegida.
La cota de malla nunca se usó sin una guardia inferior,especialmente en el cuerpo desnudo. Durante el movimiento, los anillos rozarían contra la piel y, al impactar, quedarían impresos en el cuerpo. Además, generalmente tenían rebabas y óxido. Un guerrero podría envenenarse rápidamente con la sangre.
A finales del siglo XIV. comenzaron a producirse armaduras completas. Debajo de ellos, los caballeros se ponen una armadura y una cota de malla. Proporcionaron protección para las grietas. Sin embargo, todas las municiones pesaban mucho. El peso de la armadura alcanzó los 20-30 kg, la cota de malla, alrededor de diez. En el siglo XV. la composición de la armadura ha cambiado. Comenzaron a rechazar la cota de malla completa. En cambio, cosieron pedazos en la protección inferior.
Punto importante
Hoy en algunas tiendas puedes encontrarropa interior de cota de malla. Cabe decir que está hecho de material ligero y blando, sometido a un procesamiento especial. Sin embargo, no está diseñado para usarse permanentemente.
Características de algunos modelos
Los guerreros usaban a menudo la baydana. Era una cota de malla hecha de anillas planas y anchas. Baidan estaba mejor protegido de los sables, pero peor, de las armas perforantes.
Yushman y bakhterets - cota de malla con metalplacas en la espalda y el pecho. En este último, las inserciones son pequeñas y estrechas, están dispuestas en filas verticales. En este caso, los elementos superiores se superponen a los inferiores. En yushman, las rayas ya no se superponen entre sí.
El kolontar es una cota de malla similar a un yushman. También tiene placas de metal insertadas en la espalda y el pecho. No se proporcionaron mangas en yushman.
Mitos de fantasía
Muchos juegos y libros utilizan el concepto de cota de malla. Se usa para significar correo en cadena. Analizar una palabra por composiciónsin embargo, indica claramente una tautología. Es suficiente usar solo el término correo. Traducido del inglés su significado - cota de malla... En consecuencia, el concepto de cadena ya es superfluo.
Los autores del juego probablemente fueron engañados por el otro término correo férreo. Este concepto se puede traducir aproximadamente como "paseo marítimo cota de malla ". Estructura de la palabra le permite utilizar el término ruso "bakhterets" para traducir.
Protección de cabeza y cuello
La cota de malla se usaba no solo en el cuerpo. En Europa occidental, se utilizaron capuchas especiales para proteger el cuello y la cabeza. A menudo usaban un casco de olla. El aventail se adjuntó al casco cónico. Estaba unido a los bordes del casco. A menudo protegía no solo el cuello del guerrero, sino también su rostro.
En el territorio de Europa del Este utilizadomisyurku. Era un casco liviano con una ventana unida a un disco de metal convexo. Tenía la forma de una kipá judía y solo protegía la parte superior del cráneo.
Proteger otras partes del cuerpo
Como se mencionó anteriormente, en la munición de un guerreromitones incluidos. No eran completamente una cota de malla. Estaban hechos de tela o cuero duradero. La cota de malla estaba cosida en la parte superior. Los anillos en la palma dificultaban sostener el arma.
Caballeros de Europa occidental en los siglos XI-13 Usaba medias de cota de malla para las piernas. Se llamaban "carreteras" y llegaban hasta la mitad del muslo.
Fabricación
Solo las primeras versiones de la cota de malla consistían en anillos enrollados. Los extremos del alambre con el que se hizo el anillo no estaban unidos.
Posteriormente, comenzaron a remachar o soldarelementos. Además, en este último caso, se conectaron entre sí mediante anillos remachados. Sin embargo, también existían estos correos en cadena en los que todos los elementos estaban soldados.
El patrón de tejido más simple era "4 en 1". En este caso, el anillo estaba conectado a cuatro adyacentes. Sin embargo, este patrón de tejido no proporcionaba la protección necesaria, por lo que era complicado. Comenzaron a utilizar las opciones "6 u 8 en 1" u "8 en 2".
Sin embargo, con un aumento de las propiedades protectoras, lapeso de la munición. Además, el tejido más complejo tardó más en realizarse. Como resultado, el costo final de la armadura aumentó. Los artesanos indios recibieron suficiente fuerza para tejer con sencillez.
Antes de como hacer cota de malla, hizo un alambre. Han sido habituales dos métodos. En el primer caso, el herrero tuvo que forjar una vara aproximadamente del tamaño deseado. El segundo método fue más laborioso, pero el alambre era de mejor calidad. El herrero necesitaba pasar un delgado trozo de varilla a través del cono de metal para reducir el diámetro, alargarlo y darle forma redonda. Este procedimiento se realizó varias veces hasta que se alcanzó el espesor requerido.
Los anillos sin costura también se utilizaron en la fabricación de armaduras. Fueron tallados en láminas de metal. La soldadura se utilizó principalmente en países no europeos, en particular en la India.
Vale decir que en la Edad Media hasta el mismísimoLos europeos del Renacimiento no hacían anillos con alambre. Cada elemento fue forjado individualmente. El hecho es que en la Edad Media, la tecnología de las varillas de tracción se perdió.
Parámetros clave
Son el diámetro interior de los anillos y la seccióncable. Por supuesto, era necesario que el primer parámetro fuera mayor que el segundo. De lo contrario, sería inconveniente para el guerrero moverse. Sin embargo, si el diámetro interior es muy grande, la armadura no proporcionó ninguna protección.
Como regla general, la dimensión interior era mayor que la secciónalambre en 5 p. El diámetro promedio fue de aproximadamente un centímetro. En la práctica, comprobar la calidad de la cota de malla fue bastante sencillo. Si el pulgar entró en el ring, el producto no se puede usar en la batalla.
Materiales
Primero que nada, necesitas un cable. Si toma varillas de acero, necesitarán entre 7 y 8 kg por producto. Además, se requiere una varilla de cierto diámetro y bloques de madera.
Hacer anillos con una dimensión interior de 6 mm.es posible a partir de una varilla con una sección de 1,2 mm. Para elementos de mayor tamaño, debe tomar un cable más grueso. Vale la pena decir que en Rusia, la cota de malla también se hizo con anillos de varios diámetros.
Los artesanos soldaron la mitad de los elementos con fuerza, yel resto se sometió a un procesamiento adicional. Los herreros aplanaron ligeramente los extremos de los segmentos y abrieron un pequeño agujero en cada uno. Después de eso, se hicieron remaches muy pequeños (aproximadamente 2 mm). Cada elemento abierto se ensartó en 4 sólidos. Luego se juntaron los extremos, se insertó un remache en el orificio, que se remachó con un martillo. El resultado fue una soldadura y una fila remachada.
En la cota de malla, por regla general, había al menos15 mil elementos. En algunos casos, su número superó los 20 mil. La cantidad dependía del tamaño, la longitud de la camiseta protectora, así como de los parámetros de los propios anillos. Por supuesto, la masa también fue diferente. Las primeras variantes de la cota de malla pesaban alrededor de 12-16 kg, y las posteriores, no más de 9 kg.
Ventajas
La armadura de malla no debe subestimarse. Protegieron perfectamente al guerrero de las flechas voladoras y los golpes indirectos. Fue bastante difícil perforar con una lanza o cortar con una espada, especialmente si el guerrero se resiste activamente. Por supuesto, la cota de malla no protege contra una bala.
Una ventaja importante de la protección se puede llamarel hecho de que prácticamente no obstaculiza el movimiento del guerrero. Si la cota de malla está hecha a la medida, entonces una persona puede incluso dar un salto mortal en ella, saltar, etc. No interferirá con el tiro con arco. Incluso puedes dormir en él. Puede quitarse y ponerse la protección muy rápidamente. No se requiere ayuda externa para esto. Además, cuando está plegado, cabe en una mochila y no ocupa mucho espacio.
La ropa interior, a su vez, se puede utilizar como prenda diaria. Protege perfectamente del frío.
El peso de la cota de malla es pequeño en comparación con la armadura, pero está distribuido de manera bastante desigual. La presión principal recae sobre los hombros del guerrero.
Es muy fácil arreglar la cota de malla. Es suficiente para reemplazar elementos perdidos o dañados. Si no hay herrero, puede apretar el agujero con un cinturón de cuero. Si la armadura está arrugada, se necesita la ayuda de un herrero. Sin él, es imposible reparar la armadura.
Si quita o agrega varias filas de anillos, otra persona puede usar una cota de malla.
Información adicional
Vale la pena decir que incluso la mejor cadena de correo,hechos de acero de alta calidad de acuerdo con las últimas tecnologías de los siglos pasados, no salvaron, y no tuvieron que proteger, de los disparos y golpes fuertes de las armas a corta distancia. Del impacto de objetos contundentes, el guerrero estaba protegido no tanto por una cota de malla como por una armadura. Al mismo tiempo, era posible escapar de los golpes cortantes y cortantes, pero no de los aplastantes y apuñalados.
Acerca de las propiedades protectoras insuficientemente altas.La cota de malla se evidencia por el hecho de que mientras fue el tipo principal de armadura hasta el siglo XIV, los caballeros usaban principalmente armas universales. Ellos, en particular, eran garrotes, espadas, hachas. Después de la aparición y propagación activa de la armadura, comenzaron a usarse armas diseñadas para destruir armaduras. Estos incluyen, por ejemplo, martillos y martillos, konchars, martillos de guerra. En consecuencia, tales armas eran menos efectivas contra un enemigo con armas ligeras.
La cota de malla tiene una serie de desventajas específicas. En primer lugar, el metal es susceptible a la corrosión. Los anillos son muy difíciles de limpiar del óxido. Esto es especialmente problemático en el campo. Para la limpieza, la cota de malla generalmente se colocaba en un barril de arena y se enrollaba en él durante algún tiempo.
Otra desventaja es el retumbar de los anillos cuandocaminando. Era difícil para los soldados con cota de malla acercarse a sus oponentes sin ser notados. Se utilizó grasa para reducir el ruido. Sin embargo, no eliminó por completo el sonido.
A pesar de su peso relativamente bajo, la cota de mallatodavía era pesado. El peso de la guardia inferior y el arma se agregó a la masa total. En verano, cuando hace calor, después de varios días de uso, la munición adquiere un olor desagradable persistente.
Conclusión
En la antigüedad, el problema de proteger a los soldados de las flechas yLos golpes fueron bastante fuertes. El caso es que en los viejos tiempos había una lucha activa por los territorios. Las incursiones en Rusia por parte de tribus nómadas fueron especialmente frecuentes.
Al crear protección, se tuvo en cuenta la necesidadasegurando el libre movimiento del guerrero, incluso en la silla de montar. El correo en cadena era la mejor opción en ese momento. Ella era flexible, suave, no pesada. Los herreros mejoraron constantemente la armadura, le agregaron nuevos elementos y cambiaron la tecnología de fabricación.
Incluso con el advenimiento de la armadura pesada, la cota de malla continuóutilizar activamente en todas partes. Hizo la armadura móvil, flexible sin comprometer sus propiedades protectoras. Por supuesto, con la llegada de nuevos tipos de armas, la cota de malla comenzó a perder gradualmente su importancia. Sin embargo, se ha generalizado en Europa y los países del este durante bastante tiempo. Además, se mejoró constantemente. La munición fue utilizada activamente por los pueblos nómadas. Estaban en constante movimiento y necesitaban protección ligera y móvil. El correo en cadena era perfecto para esto.
Un ejemplo ilustrativo de los méritos de la cota de malla es la batalla en el hielo. Los caballeros pesados, vestidos con armaduras pesadas, no podían moverse rápidamente sobre el hielo. Los soldados rusos resultaron ser más móviles.