La responsabilidad mutua es una responsabilidad legal.todos los miembros del equipo (asociación o comunidad) por las obligaciones asumidas por uno. Muy a menudo, este término tiene un valor material. Había una expresión en la antigüedad, conocemos su forma romana. Las primeras menciones al respecto se encuentran en Russkaya Pravda, y algunos científicos creen que esta institución existió incluso bajo el acuerdo del Príncipe Oleg con los griegos.
Además de responsabilidad financiera circular responsabilidadextendido a la responsabilidad por delitos cuando el delincuente era desconocido, o por el asesinato no con el propósito de robo, sino por venganza o por una disputa. Es decir, el castigo recayó en los residentes del distrito donde se cometió el delito. Esto se hizo para erradicar el crimen o reducir los daños materiales a la tesorería del estado.
En Rusia, la responsabilidad colectiva estuvo vigente hasta 1903, se usó principalmente para los campesinos: los impuestos y atrasos de cada miembro de la comunidad se extendieron a toda la comunidad en general.
En el sentido literal, esta expresión puede explicarse comolema "uno para todos y todos para uno". Es interpretado por los autores con el lado más positivo. De hecho, los amigos no entienden las situaciones difíciles, pero primero actúan, para ellos la amistad es fundamental.
Pero el mismo concepto de "responsabilidad mutua" se encuentra en el corazón de vendetta: una reliquia terrible del pasado. La venganza de sangre podría destruir toda la carrera por la ofensa de un miembro de la tribu.
Los nazis nazis usaban esto a menudo.Al entrar en las tierras capturadas. Una vez que notaron cualquier acción de un partidario desconocido o desobediencia, cada décima o cada tercera fue anunciada. Es decir, el castigo se distribuyó no a los perpetradores, sino a aquellos que pertenecen a esta sociedad sobre una base territorial.
Также казнили членов семей коммунистов, будь то Niño viejo o débil. Más tarde, de acuerdo con el mismo principio, los niños que salieron del cerco o fugitivo de los campos de concentración de los soldados soviéticos cayeron bajo la "distribución".
Por un lado, una garantía es un instrumento fuerte, que implica amistad y lealtad. Por otro lado, es un arma psicológica fuerte para establecer reglas salvajes de "hombre a hombre lobo".
Hoy en día, la frase "garantía circular" a menudo tieneNuestro discurso es negativo en color. La forma de esconderse detrás de la "sociedad" se utiliza a menudo para justificar su mala conducta. Por ejemplo, después de una pelea entre jóvenes, se descubrió un cadáver. Durante los juicios, casi todos explican su participación en el crimen con la frase: “Todos fueron y yo fui. Todos estaban peleando, ¡y yo peleaba!
Por alguna razón, parece cerrar "guerreros" que siEl asesinato es cometido por la multitud, entonces la responsabilidad se dividirá en todos. Sin embargo, en realidad todo resulta no ser así: se aplican sanciones más estrictas a un delito cometido por un grupo de personas.
La garantía aliada tuvo su apogeo en la Unión Soviética.Tiempos en el aparato burocrático. Es cierto que este instituto tenía cobertura unilateral. A menudo se explicaba no por la posición de "uno para todos", sino solo de "todos para uno" o incluso "alguien para uno"
El peticionario buscó ayuda para un determinadoa la persona, sin embargo, no se negó a lo específicamente tratado, pero tampoco dio una respuesta final. La frase: "Soy incompetente en este asunto, necesita recurrir a otra persona", fue la mejor. ¿Y dónde está esa persona competente? Nadie lo sabía.
La segunda opción sería ideal si un solo funcionario se hiciera responsable de las deficiencias de toda la empresa y se esforzara por resolver cualquier problema urgente.
Hoy en día, muchas personas también sufren de responsabilidad mutua.organizaciones En particular, las instituciones médicas están involucradas en albergar al perpetrador cuando brindan atención no calificada a los pacientes. Es difícil encontrar al violador de la ley en las pirámides financieras, mientras se declara en bancarrota, donde se invirtieron fondos de una gran masa de personas. Las cuotas comunistas salieron de manera segura al extranjero, y los perpetradores nunca fueron encontrados. Los apartamentos sin terminar, para los cuales ya se han pagado las contribuciones, no son residenciales. Las personas que ya tienen un pedido a plazos todavía están buscando a quienes deberían haber completado la construcción.
