La propia novela de Dostoievski "Crimen y castigo"crea primero, si tenemos en cuenta sólo sus novelas ideológicas. En el centro de la imagen está el personaje principal Rodion Romanovich Raskolnikov, a quien se reducen todos los hilos de la narración. La teoría de Raskolnikov en la novela "Crimen y castigo" se convierte en un elemento de conexión y simbólico, gracias al cual la obra adquiere integridad e integridad.
Resumen
Hombre joven que vive en un extraíble cutrearmario, caminando por las calles de San Petersburgo y tramando algunos negocios. Todavía no sabemos en qué está pensando Raskolnikov, pero por su doloroso estado está claro que esto es un crimen. Decide matar a la anciana prestamista. Sin embargo, un asesinato conlleva otro. Para eliminar al testigo, tiene que matar a la hermana menor de Alena Ivanovna, Lizaveta Ivanovna. Después del crimen, la vida del héroe se vuelve insoportable: está como en el infierno de sus propios pensamientos y pasiones, tiene miedo de ser expuesto. Como resultado, el propio Raskolnikov hace una confesión y lo envían a trabajos forzados.
Originalidad de género de la novela
Un breve recuento sugiere que esta novelapuede ser visto como detective. Sin embargo, este es un marco demasiado estrecho para la profunda obra de Dostoievski. De hecho, además de representar cuidadosamente la imagen del crimen, el autor también recurre a esbozos psicológicos precisos. Algunos investigadores atribuyen inequívocamente el trabajo al género de una novela ideológica, porque la teoría de Raskolnikov pasa a primer plano. En la novela "Crimen y castigo" no se sabe de inmediato sobre ella, solo después del asesinato. Sin embargo, desde los primeros capítulos, está claro que el héroe no es solo un maníaco, su acto está respaldado por algunas razones racionales.
¿Qué impulsa a Raskolnikov a asesinar?
Primero, las terribles condiciones de vida.Un ex alumno que se vio obligado a abandonar la escuela por falta de dinero, Raskolnikov vive en un armario abarrotado con papel tapiz roto. Su ropa parece como si cualquier otra persona se avergonzara de usarla. El día anterior, recibe una carta de su madre, en la que dice que su hermana Dunya se va a casar con un hombre rico que es mayor que ella. La necesidad, por supuesto, la empuja. La anciana prestamista es rica, pero muy tacaña y enojada. Raskolnikov cree que su dinero podría ayudar a muchos, no solo a su familia. La teoría de Raskolnikov en la novela Crimen y castigo está respaldada por un personaje secundario: un estudiante a quien el héroe ve en una taberna. Este estudiante está hablando con el oficial. En su opinión, la anciana es una criatura vil, es indigna de vivir, pero su dinero podría dividirse entre pobres y enfermos. Todo esto refuerza la idea de Raskolnikov de que debe matar.
La teoría de Raskolnikov en la novela "Crimen y castigo"
¿En qué capítulo aprendemos que el héroe teníapropia teoría? Porfiry Petrovich en el quinto capítulo de la tercera parte habla sobre el artículo de Raskolnikov, que escribió cuando aún estaba estudiando. Cita este artículo como una acusación. De hecho, en él, Rodion dividió a las personas en dos categorías: el derecho de los que tienen y las criaturas temblorosas. Los primeros, los poderosos de este mundo, pueden decidir los destinos, influir en el curso de la historia. Estos últimos son el material. Al matar a la anciana, Raskolnikov quiere demostrarse a sí mismo que pertenece a la primera categoría. Sin embargo, la agonía que le produce el asesinato sugiere lo contrario. Al final, nosotros, los lectores, entendemos que la teoría de Raskolnikov en la novela "Crimen y castigo" está inicialmente condenada al fracaso: es inhumana.
La idea de dualidad en la novela
Gran papel en la revelación de la teoría y el carácter.Raskolnikov es interpretado por los llamados héroes dobles. Hay muchos de ellos en la novela, pero los más brillantes son Luzhin y Svidrigailov. Gracias a estos personajes, la teoría de Raskolnikov es refutada en la novela "Crimen y castigo". La tabla muestra las similitudes y diferencias entre los tres personajes.
| Criterio | Luzhin | Svidrigailov | Raskolnikov |
| Teoría | Necesitas vivir para ti mismo, "amarte a ti mismo solo" | Todo le está permitido a una persona | Una personalidad fuerte puede hacer lo que crea conveniente. Débil (criaturas temblorosas): solo material de construcción |
| Andanzas | Quiere casarse con Duna para tener poder | Molestó a Dunya, llevó al sirviente al suicidio, abusó sexualmente de la niña, escuchó la confesión de Raskolnikov. | Mata a la vieja dadora de dinero y a su hermana |
Haciendo acusaciones falsas contra Sonya | Dio dinero a los huérfanos Marmeladov | Ayuda a los Marmeladov, rescata a los niños del fuego. | |
Suicidio | Confiesa un crimen |
La tabla muestra que el más pecador de todostres - Luzhin, porque nunca confesó sus pecados, no hizo ni una sola buena acción. Svidrigailov, antes de su muerte, logró redimir todo con una buena acción.
Raskolnikov los odia y desprecia a ambos,porque ve su parecido con ellos. Los tres están obsesionados con teorías inhumanas, los tres pecan. La más pensada es la teoría de Raskolnikov en la novela Crimen y castigo (las citas del héroe lo confirman). Cínicamente llama a la anciana "piojo", dice que quería convertirse en Napoleón.
Todo lo que pasa en la novela refuta estaocurrencia. Incluso el propio comportamiento del protagonista. Los sueños de Raskolnikov también juegan un papel especial en la novela, en particular el último sueño sobre una pestilencia, gracias al cual queda claro cuán destructiva es la teoría de Raskolnikov en la novela Crimen y castigo. Un ensayo sobre un tema similar no puede prescindir de descifrar este sueño. Si todo el mundo pensara como lo hizo Raskolnikov, el mundo se habría derrumbado hace mucho tiempo.
Conclusiones
Entonces, la teoría inhumana de Raskolnikvoa en la novela"Crimen y castigo" es refutado por el autor, que llama a las personas a vivir de acuerdo con las leyes de Dios. Ninguna razón racional puede justificar matar a una persona, sea lo que sea.
