Historiker, die untersuchen, was eine Gemeinde in der alten Rus ist, unterscheiden zwei Arten solcher sozialer Gruppen - städtische und ländliche. Der größte Teil der Bevölkerung des ostslawischen Staates lebte in ihnen.
Ländliche Gemeinden
Die Landbewohner in der alten Rus beschäftigten sich mit Fischenund Tierjagd und natürlich die Bewirtschaftung des Landes. Bewohner entfernter Bauernhöfe und Dörfer schlossen sich zusammen, um den Anbau einer reichen Ernte zu erleichtern und den Fürsten Steuern zu zahlen. Was ist Gemeinschaft, wenn Sie das Vokabular der Zeit verwenden? Das ist ein Seil. Verwechseln Sie dieses Konzept nicht mit dem Ort, an dem Schiffe gebaut werden. Das Seil erhielt seinen Namen von den Seilen, mit denen der Boden abgegrenzt wurde.
Dies ist die Antwort auf die Frage, was eine Gemeinschaft ist. Ein Seil könnte mehrere Dörfer umfassen. Im Durchschnitt betrug die Entfernung zwischen den Gemeinden etwa 30 Kilometer.
Gemeinsame Landnutzung war die Norm für alleMittelalterliche Länder, in denen es viel Land gab, aber der Zustand der Landwirtschaft auf einem eher primitiven Niveau blieb (einfache Werkzeuge usw.). Gleichzeitig war das System der Gemeinschaften für die Fürstenmacht günstig. Für Steuereintreiber (Zöllner, Tiuns) war es viel einfacher, mit einer großen Gruppe von Bauern zu interagieren, als mit mehreren Familien getrennt.
Besonderheiten
Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal der slawischen Gemeinschaftgehörte zu einem bestimmten Gebiet. Ein solcher Brauch zeigt deutlich die Bedeutung des Ortes, nicht des Clans (wie es bei anderen Völkern dieser Zeit der Fall war). Um zu verstehen, was eine Gemeinschaft ist, schauen Sie sich einfach die Namen der Stammesgewerkschaften der Ostslawen an. Die Lichtungen erhielten ihren Namen aufgrund der Tatsache, dass sie auf den Feldern lebten, die Drevlyaner sich in dichten Wäldern, in Dickichten von Bäumen usw. niederließen.
Alle Historiker, die untersucht haben, was eine Gemeinschaft im Mittelalter war, haben die Bedeutung eines territorialen Merkmals betont, ähnlich dem Prinzip der Stammesgewerkschaften.
Gleichheit der Mitgliedschaft
Die sekundäre Bedeutung der Gattung ließ nicht zumit verschiedenen Familienclans voranzukommen. Selbst die allmähliche Bereicherung der Gemeinschaften und die Steigerung der Produktivität in ihnen haben die Ungleichheit nicht erhöht. Die Leistungen wurden ungefähr gleichmäßig auf alle Mitglieder der Linie verteilt.
Diese Lebensweise wurde unter den Slawen für erhaltenseit mehreren Jahrhunderten. Aus diesem Grund war das russische Volk den gierigen Geldspielern, für die vor allem Reichtum galt, immer misstrauisch und missbilligend. Zusammenhalt und Mäßigung im Alltag sind das, was eine Gemeinschaft ist.
Gemeinschaftsbeziehungen
Die obige Beziehung im Dorf war extremnachhaltig. Sie erlaubten nicht, dass sich der „Kapitalismus“ auf dem Land entwickelte, wenn jeder für sich selbst verdiente. Im Gegenteil, das raue Klima des größten Teils des Territoriums Russlands zwang die Mitglieder des Glaubens, im Falle eines Ernteausfalls Seite an Seite zu leben und aufeinander aufzupassen.
Das Leben eines Bauern hing vollständig davon abwie viel er landwirtschaftliche Produkte anbaute. Wenn vorzeitige Kälte oder Krieg die Ergebnisse seiner Arbeit zunichte machten, kam das Seil einem so verletzten Arbeiter zu Hilfe. Zum Vergleich: Die Agrarbeziehungen in Europa entwickelten sich unterschiedlich. Im mittelalterlichen England zum Beispiel gab es immer eine Klasse verarmter Bauern - die Armen.
Der Kampf gegen die Bojaren
Bis zum XIV. Jahrhundert gab der Zusammenhalt der Bauern nicht nachFeudalherren erhalten das gesamte landwirtschaftliche Land des Landes. Dieses wichtige Merkmal der von uns betrachteten sozialen Gruppe zeigt noch einmal deutlich, was eine Gemeinschaft in der Geschichte des Mittelalters ist und welche Bedeutung sie hat. Während in Russland die alte Ordnung bestehen blieb, ruinierte der europäische Kapitalismus viele einzelne Farmen.
Westliche Bauern konnten keinen starkeneine Gemeinschaft, die ihre Interessen aufgrund der Vorherrschaft der Clanbeziehungen im Dorf schützen würde. All dies führte dazu, dass die reichen Feudalherren nach und nach alle Armen versklavten. Im alten Russland geschah dies nicht gerade wegen des Zusammenhalts der Seile. Auch in den schwierigsten Zeiten schränkte der Staat die Freiheit der Bauern nicht ein. Im Extremfall wurde die Lebensmittelsteuer angehoben, deren Beiträge an das Zentrum gingen (zum Beispiel nach Kiew oder Wladimir). Aber in Europa war zu dieser Zeit bereits die Zwangsarbeit auf dem Gut der Lehnsherren weit verbreitet. So nutzten die Reichen die freie Arbeit der Bauern aus, wodurch die Kluft zwischen Reichen und Armen immer größer wurde.
Unterstützung der Fürsten
Unter anderem die Bauerngemeinschaft in Russlandauch von der fürstlichen Macht verteidigt. Die Herrscher der Stände verteilten Land an ihre Vasallen für den Militärdienst, während in Europa große Grundstücke von wohlhabenden Baronen und Grafen gekauft wurden. Die königliche Macht war dort geschwächt und konnte diesem natürlichen Prozess nicht widerstehen. In Russland gaben die Fürsten, die ihre eigenen Positionen nicht schwächen wollten, den Vasallen (Bojaren) begrenzte Grundstücke.
Rurik erlaubte ihren Untergebenen auch nichtbäuerliche Gemeinschaften in Besitz nehmen und das Gleichgewicht im Dorf aufrechterhalten, von dem der Lebensunterhalt des gesamten Staates abhing. Die Normen der Beziehungen zwischen Dorfbewohnern und Bojaren wurden in der "Russischen Wahrheit" verankert - einer Reihe slawischer Gesetze, die unter Jaroslaw dem Weisen verabschiedet wurden. Dieses Dokument sprach über das höchste Recht des Fürsten, die Lehnsherren wegen der gegen die Gemeinschaft begangenen Willkür zu richten.
Leute und smerds
Parallele Existenz von freien unddie unfreie Bauernschaft ist ein weiterer Faktor, der zur Definition einer Gemeinschaft in der alten Rus beiträgt. Dieser Unterschied zwischen den Dorfbewohnern ist sogar in der Sprache verankert. Freie Bauern wurden Ludins genannt, abhängige Bauern wurden Smerds genannt. Letztere waren das eigentliche Eigentum des Fürsten - sie arbeiteten auf seinem Land und leisteten Arbeitsdienste zu seinen Gunsten.
"Russkaya Pravda" gesetzlich verankertdie ungleiche Stellung der Gemeindemitglieder (für ihre Ermordung wurde eine Geldstrafe von 40 Griwna verhängt) und Smerds (die Strafe für den Entzug des Lebens betrug 5 Griwna). Auch Straftaten wurden vom Fürstengericht geahndet. Versuchen wir nun unter Berücksichtigung dieses Faktors zu formulieren, was eine Gemeinschaft im alten Russland war. Die Definition wird notwendigerweise freie Bauern implizieren, die viel besser lebten als die Smerds, die außerhalb der Gemeinschaft lebten.
Städtische Gemeinschaft
Die mittelalterliche russische Stadt ist eine anderesoziales Umfeld, ohne zu studieren, das schwer zu definieren ist, was eine Gemeinschaft ist. In der Geschichte wird dieses Thema in der 6. Klasse gehalten. Für Kinder ist es wichtig zu wissen, dass im 9. Jahrhundert auf dem Land der Ostslawen große Siedlungen entstanden. Sie unterschieden sich von gewöhnlichen Dörfern durch die Verteidigungsanlagen, die zur Verteidigung gegen feindliche Armeen und Nomaden notwendig waren. Die Macht solcher Städte erstreckte sich auf die umliegenden Gebiete. Sie wurden "Länder" oder "Volosts" genannt.
Zu Beginn der slawischen Staatlichkeit, urbandie Gemeinde wurde notwendigerweise von einer Veche - einer Nationalversammlung - regiert. Jeder Besucher einer solchen Veranstaltung hatte ein Stimmrecht. Daher ist es nicht verwunderlich, dass das alte Russland immer noch als demokratisches Land gilt, in dem die Entscheidung des Volkes oft über dem Willen des Fürsten stand. Dieses Prinzip machte sich besonders in Weliki Nowgorod bemerkbar, wo die Veche bis 1478 das Zentrum des politischen Lebens blieb, als die gesamte Republik dem Moskauer Staat angegliedert wurde.
Aber Volksversammlungen hatten auch ihre Nachteile.Die Vielfalt der Interessen und das Fehlen eines klaren Systems der Stimmenauszählung führten zu hitzigen Auseinandersetzungen und sogar zu städtischen Unruhen. Solche Situationen führten oft zu Anarchie. Daher war die Anwesenheit des Fürsten, der als Schiedsrichter zwischen den gegnerischen Parteien fungieren konnte, auch für die Seelenruhe der Einwohner wichtig. Auf die eine oder andere Weise wurde die Entscheidung in jedem Einzelfall durch einen Kompromiss zwischen abweichenden Mitgliedern der städtischen Gemeinschaft getroffen.
Die Bedeutung des Veche
Die alleinige Macht des Prinzen war besonders wichtig fürStädte, wenn es um militärische Kampagnen ging. Wenn es um die Führung der Armee ging, konnte es nicht mehrere Meinungen geben - dies würde die Armee zerstören. Daher hatte jeder Fürst in dieser Angelegenheit Autorität, es war sehr wichtig, die Heiligkeit der Macht zu bewahren.
Als der vereinigte altrussische Staat zerfielBei mehreren Schicksalen hatten die kleinen Fürsten Schwierigkeiten in den Beziehungen sowohl zur Armee als auch zur Stadtgemeinde. Ein anschauliches Beispiel ist das gleiche Nowgorod, aus dem 1136 Vsevolod vertrieben wurde. Veche warf ihm Feigheit und Flucht vom Schlachtfeld während des Krieges gegen Juri Dolgoruky vor. Der Konflikt führte dazu, dass die fürstliche Macht in der Stadt endgültig unter der Kontrolle des Adels und der Volksversammlung stand.
Ähnliche politische Architektur gab es im benachbartenPskow. Dort erbten die Fürsten den Titel nicht vom Vater auf den Sohn, sondern wurden von den Einwohnern gewählt. So kam in Pskov im 13. Jahrhundert Dovmont an die Macht - ein gebürtiger Litauer, der dank seines Mutes und seiner Ehrlichkeit die Anerkennung der Stadtbewohner erlangte.
