/ / Wirtschaftliche Widersprüche der NEP (kurz)

Wirtschaftliche Widersprüche der NEP (kurz)

Anfang der 20er Jahre. im letzten Jahrhundert lag Russland in Trümmern. Infolge von Kriegen, Epidemien, Auswanderung gingen zahlreiche Gebiete verloren, die Bevölkerung ging um 25 Millionen zurück, Fabriken wurden gestoppt, Menschen wurden verarmt und erniedrigt. Unter diesen Bedingungen war es notwendig, dringend von der Politik des Kriegskommunismus zu einer neuen Stufe des Managements überzugehen, deren Zweck der wirtschaftliche Aufstieg des Landes und die Wiederbelebung des Sozialen war Kugeln. Der Artikel präsentiert die Widersprüche der NEP und die Ergebnisse der Wirtschaftsreformen.

Die Essenz der NEP

NEP Widersprüche

Die neue Wirtschaftspolitik wurde am angekündigt10. Kongress der Kommunistischen Partei am 01. März 1921. Es wurde eine positive Zeit der bolschewistischen Herrschaft, die aus Wirtschaftswachstum, Liberalisierung und Demokratisierung des sozialen und politischen Lebens bestand. Nach mehreren Jahren der Stagnation ermöglichte der Übergang zu einer neuen Managementform, die Produktion zu steigern und den Staat aus der Stagnation zu bringen. Infolgedessen konnten die Bolschewiki an der Macht Fuß fassen und erhielten die Unterstützung der Bevölkerung. Die Komponenten der Marktwirtschaft strömten reibungslos in den Staat, konnten aber nicht Fuß fassen, da eine solche Politik eine vorübergehende Lösung war und nicht von der Hauptrichtung der Sozialisierung abweichen sollte. Unter solchen Bedingungen beschränkte sich die Bildung des Privatsektors auf Kleinunternehmen und Spekulationen, was die Entwicklung der Wirtschaft nicht unterstützte. Eine solche Politik verschob den Niedergang aller Lebensbereiche, belebte und verlängerte das Leben des Landes um ein paar weitere Jahre. Ganz am Anfang wurden die wichtigsten wirtschaftlichen Widersprüche der NEP gelegt. Die wichtigsten werden im Folgenden kurz beschrieben.

Voraussetzungen für NEP

Gründe für den Übergang zu NEP:

  • Soziale, finanzielle und politische Probleme im Land.
  • Ressentiments auf dem Land und in den Städten, bei den Truppen und der Marine.
  • Das Konzept des Aufbaus von Sozialismus und Kommunismus durch die Beseitigung von Marktbeziehungen wurde nicht umgesetzt.

Die Regierung verfolgte solche Ziele: die Gefahr eines Bürgerkriegs zu dämpfen, das Machtregime zu retten und die wirtschaftliche Situation im Land zu modernisieren.

Neue politische Instrumente im Agrarsektor der Wirtschaft

Neue Wirtschaftspolitik (NEP) - Vektorinnere Richtung des Sowjetstaates in der Zeit von 1921 bis 1928 Dies war ein vorübergehender Rückzug der Bolschewiki aus der allgemeinen Linie der Partei. Das Wesentliche der NEP war die Verwendung von Elementen der Marktbeziehungen und verschiedener Eigentumsformen. Die Hauptmaßnahme der NEP war die Ersetzung des Systems zur Aneignung von Nahrungsmitteln auf dem Land durch eine Sachsteuer. Wenn im ersten Fall 70% des Getreides aus der Ernte den Bauern entnommen wurden, ging die Sachsteuer in der NEP-Zeit davon aus, dass nur 30% des Getreides abgezogen wurden. Anschließend wurde die Steuer auf 10% der reinen landwirtschaftlichen Erzeugnisse gesenkt. Die Sachsteuer wurde durch eine Barsteuer ersetzt. Diese Entspannung hat den Agrarsektor des Landes wiederbelebt. Andererseits wurden den reichen Bauern zusätzliche Steuern auferlegt, was die Entwicklung der Landwirtschaft in der UdSSR ernsthaft verlangsamte. Solche Widersprüche der NEP waren das Ergebnis des wirtschaftlichen Analphabetismus der Behörden und des Wunsches nach vollständiger Zentralisierung.

NEP in der Industrie

wirtschaftliche Widersprüche der NEP

Die Kapitel wurden abgeschafft, stattdessen wurden die Trusts erstellt. Sie vereinten alle ähnlichen in der Produktion oder finanziell miteinander verbundenen Unternehmen. Sie hatten große Freiheit - nachdem sie die staatliche Steuer in Höhe von 20% des Gewinns gezahlt hatten, konnten sie unabhängig über ihre Mittel verfügen. Wir haben auch die geplante Produktion aufgegeben. Von nun an entschieden die Trusts unabhängig voneinander, welche Produkte und in welcher Menge produziert werden sollten, wo Rohstoffe gekauft werden sollten sowie Verkaufsprobleme. So wurde die Selbstfinanzierung geboren.

Zusätzlich zum Vertrauensmanagement war die private Produktion mit einer Anzahl von nicht mehr als 20 Beschäftigten erlaubt. Später wurde diese Zahl erhöht.

Widersprüche der neuen Wirtschaftspolitik

NEP Widersprüche und Ergebnisse

Wenn Pädagogen Schülern anbieten:"Beschreiben Sie die Widersprüche der NEP" - es ist zu beantworten, dass die Differenzen ganz am Anfang gelegt wurden, als die Gründe formuliert und die Ziele festgelegt wurden. Einerseits wurden Marktbeziehungen in der neuen Politik angewendet, andererseits blieb das Ziel des Staates unverändert - das ist Sozialismus. Im Sowjetstaat bestand ein dringender Bedarf an Industrialisierung und der Schaffung eines militärisch-industriellen Komplexes, aber das Programm sah keine Investitionen in diesen Sektoren vor.

Die Widersprüche können kurz als charakterisiert werdendie Diskrepanz zwischen der politischen und wirtschaftlichen Struktur des Staates. Alle anderen Probleme und Krisen folgten daraus. Die staatliche Kontrolle ermöglichte es nicht, alle geplanten Wirtschaftsreformen umzusetzen, was zu einer relativ kurzen Existenz der NEP und ihrer Errungenschaften führte.

Die Ergebnisse des wirtschaftlichen Auftauens

NEP-Widerspruchstabelle

Die NEP trug schnell Früchte:Die Landwirtschaft nahm ihre Arbeit gegenüber 1913 um 70% und die Industrie um 39% wieder auf. Unterschiede zwischen den Entwicklungsraten der Industrie trugen zur Überschätzung der Preise für Industrie und zur Unterschätzung landwirtschaftlicher Erzeugnisse bei. Infolgedessen gaben die Bauern ihr Produkt fast kostenlos ab, und es war aufgrund der hohen Kosten fast unmöglich, hergestellte Waren zu kaufen. Der Bauer stellte die Produktion zum Verkauf ein. Warum für nichts verschenken? Dies führte zu Nahrungsmittelknappheit. Die Bolschewiki lösten das Problem einfach und grob: Die erzwungene Beschlagnahme von Getreide und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen begann.

Inflation

Schwierigkeiten beim Verkauf von Industriegütern verursachtGeldmangel und provozierte eine Zunahme der Freisetzung von abgeschriebenem Geld, was die Krise nur verschärfte. Die Unfähigkeit, Industriegüter zu kaufen, führte zu einem Rückgang des Mittelflusses in die Industrie. Der Kreis schließt sich.

Regierungsintervention führte letztendlich zuErschwerend kam hinzu, dass einerseits die Verstaatlichung der Industrie aufgehoben und kleine sowie mittelständische Unternehmen an Privatpersonen übertragen wurden und andererseits der Großteil der Industrie und der gesamte Außenhandel verblieben in den Händen des Staates.

Soziale Probleme

NEP-Widerspruchstabelle

Die Widersprüche der NEP waren natürlich betroffensoziale Sphäre. Das Programm sah die Schaffung einer gleichberechtigten und gerechten Gesellschaft vor, aber infolgedessen fand eine soziale Differenzierung statt. Der bürokratische Apparat nahm aufgrund staatlicher Eingriffe in den Produktionsbereich sowie aufgrund der geringen Qualifikation des Personals, das schwerwiegende Fehler begangen hatte, zu. Darüber hinaus lebte die Elite immer noch besser als die Arbeiterklasse - sie konzentrierte alle Vorteile, Verpflegung und Zuschläge.

Die Bauern waren wütend über die neue Steuer "auf Wohlstand", die es sinnlos machte, das Volumen der landwirtschaftlichen Produktion zu erhöhen.

All dies erschütterte die Gesellschaft, die Spannung wuchs.

NEP-Probleme

Es waren genau die negativen wirtschaftlichen Probleme und Widersprüche, die zur Krise von 1925 führten. Die NEP verursachte Probleme bei der Beschaffung von Getreide, und der Export von Getreide ging zurück.

Es gab Fehler im Kreditplan,was zunächst zu einer unvernünftigen Ausweitung und Steigerung der Produktion führte. Das Wachstum der Zahl der Arbeiter in Fabriken und Fabriken führte zu einem Anstieg der Löhne, was die Zahlungsfähigkeit der Bevölkerung etwas verbesserte. Es gab eine Nachfrage nach Produkten. Der Geldzufluss in die Landwirtschaft nahm ebenfalls zu, aber das Produktionswachstum blieb deutlich hinter dem Anstieg des Einkommens der Bevölkerung zurück. Ein neues Problem ist aufgetreten - ein Mangel an Waren.

Infolgedessen wurde der Anstieg des Lebensstandards durch hohe Preise und einen Mangel an lebenswichtigen Gütern behindert.

Neue Versuche der Regierung, die Situation zu korrigieren

beschreiben die Widersprüche von NEP

Die Regierung wendete eine Einfrierpolitik anunfertige Anlagen, Reduzierung der Importe, Erhöhung der indirekten Steuern. Im Allgemeinen wurde die Situation behoben, aber das Hauptproblem blieb bestehen - es war ein Mangel an Geld für die wirtschaftliche Entwicklung.
Das Problem mit dem Widerspruch war, dass das KleinlicheIndustrie, ländliche Gebiete, Einzelhandel schnell genug an die neuen Bedingungen angepasst, was über die Schwerindustrie nicht gesagt werden kann. Sie hat sich kaum an die neuen Bedingungen gewöhnt, obwohl sie für die Partei Priorität hatte. Es gab einen unfairen Warenaustausch zwischen Stadt und Land, der den größten wirtschaftlichen Widerspruch der NEP darstellte und gleichzeitig mit einer akuten sozialen Krise drohte.

Ein weiterer schwerwiegender Widerspruch dazuwar eine Bremse für die Stabilisierung der Situation, es gab eine Diskrepanz zwischen dem politischen System und der Wirtschaftsordnung, die sie aufzubauen versuchten. Es war die politische Struktur, die jeden Fortschritt durch die Errichtung eines Machtmonopols behinderte.

Ergebnis

Was sind die Hauptwidersprüche der NEP? Die Tabelle zeigt deutlich die Divergenz des wirtschaftlichen und politischen Kurses:

Positive MomenteNegative Punkte
es gab eine wirtschaftliche Erholung

Mangel an Garantien für privates Kapital

Erhöhung des Lebensstandards auf dem Land

wirtschaftliche und politische Instabilität

Branchenentwicklung

mangelnde Bereitschaft ausländischer Investoren, ihr Geld anzulegen

Verbesserung des Wohlbefindens der Bevölkerungdie Kluft zwischen dem Entwicklungstempo von Landwirtschaft und Industrie

Die Widersprüche der NEP verringerten somit die Wirksamkeit neuer wirtschaftlicher Entscheidungen, die alle Bereiche - wirtschaftlich, politisch und sozial - negativ beeinflussten.