Pogodin Mikhail Petrovich, Biografie und Kreativitätdie Gegenstand dieser Überprüfung sind, war einer der prominenten und prominenten russischen Historiker des 19. Jahrhunderts. Darüber hinaus ist er als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Publizist, Verleger, Antiquar und Schriftsteller bekannt. Seine Quellenstudien trugen zur Entwicklung der russischen Geschichtswissenschaft bei, und seine Forschungsmethodik war wirklich ein neues Wort in der Wissenschaft dieser Zeit.
Einige Fakten des Lebens
Pogodin Mikhail Petrovich, KurzbiographieDas ist das Thema dieses Artikels, lebte ein langes und fruchtbares Leben (1800-1875). Er war der Sohn eines Leibeigenen, Graf Saltykow, erhielt jedoch eine freie Ausbildung und trat in die historische und philologische Fakultät der Moskauer Universität ein. Hier verteidigte er seine Masterarbeit und wurde Professor.
Er unterrichtete Haus- und Weltgeschichte,und bald wurde Michail Pogodin Leiter der Abteilung für russische Geschichte, die 1835 gemäß der Universitätsurkunde gegründet wurde. Nach einiger Zeit musste er diesen Posten jedoch verlassen. Dies geschah 1844 aufgrund eines Konflikts mit dem Treuhänder der Institution. Seitdem widmete sich Pogodin ausschließlich der Forschung, journalistischen und sozialen Aktivitäten. Von 1820 bis 1850 veröffentlichte er Magazine des konservativen Trends.
Arbeite mit Quellen
Pogodin Mikhail Petrovich ist als Sammler bekanntRussische Altertümer. Er sammelte alte Manuskripte und verschiedene Raritäten. Er hat sie sorgfältig beschrieben und veröffentlicht. In dieser Hinsicht waren seine Werke für die Geschichtswissenschaft fruchtbar. Immerhin erlebte sie gerade zu dieser Zeit ihre Blütezeit. Daher war die Einführung wissenschaftlicher Quellen äußerst relevant. Mikhail Petrovich begann bereits 1830, seine Sammlung Pogodin zu sammeln. Er fand eine bedeutende Anzahl antiker Dinge: Ikonen, Bilder, Siegel, Autogramme berühmter Persönlichkeiten, antike Manuskripte, einschließlich Aktmaterial. All dies hat den Namen "Holzlager" erhalten.
Verfahren
Der Historiker widmete der Antike undmittelalterliche russische Geschichte. Im Mittelpunkt seiner Aufmerksamkeit stand das Problem der Entstehung des Staates. 1825 schrieb er eine Masterarbeit "Über den Ursprung Russlands". Diese Frage interessierte ihn, weil er in ihm den Unterschied in den Entwicklungspfaden unseres Landes und der westeuropäischen Staaten sah. Also kontrastierte er die Eroberung in diesen Ländern mit der friedlichen Berufung der Varangianer in Russland. 1834 verteidigte Michail Petrowitsch Pogodin seine zweite Dissertation über die Chroniken von Nestor, in der er das Problem der Quellen skizzierte. Er interessierte sich auch für die Frage der Gründe. Erhebungen von Moskau. Und der erste der Historiker schuf die Theorie des „Sammelns von Macht“ durch seine Herrscher.
Periodisierung
Pogodin Mikhail Petrovich schuf seinechronologisches Raster der Geschichte Russlands. Ausgangspunkt für ihn war die erwähnte Berufung der Varangianer. Er stellte jedoch fest, dass der slawische Faktor für die Schaffung des Staates von großer Bedeutung sei. Er beendete diese erste Periode mit der Herrschaft Jaroslaws, zu deren Zeitpunkt er die endgültige Bildung der russischen Staatlichkeit zuschrieb. Er bestimmte die Grenze der zweiten Stufe durch die Invasion der mongolischen Tataren und die Errichtung des Horde-Jochs. Die nächste Periode, Moskau, schrieb er der Zeit bis zum Beginn der Regierungszeit von Peter I. zu. Und schließlich bezeichnete Michail Petrowitsch Pogodin die Gegenwart als eine national-ursprüngliche Zeit, während er besonders positiv von der Abschaffung der Leibeigenschaft sprach.
Vergleich von Innen- und Weltgeschichte
Der Wissenschaftler äußerte eine Reihe interessanter Gedanken zu allgemeinen undBesonderheiten über die Entwicklung Europas und Russlands. Seiner Meinung nach weist ihre Vergangenheit viele Parallelen auf: den Feudalismus und das spezifische System, seine anschließende Schwächung und Stärkung der monarchischen Macht. Der Forscher argumentierte jedoch, dass sich diese Geschichten trotz der gemeinsamen Merkmale niemals überschneiden werden. Er kam schließlich zu dem Schluss, dass sich unser Land auf besondere Weise entwickelt. Dies ist möglich, weil der Staat durch friedliche Berufung und nicht durch Eroberung gegründet wurde. Und so ist das Reich vor den Revolutionen geschützt, die zu dieser Zeit auf dem Kontinent stattfanden.
Über die Bedeutung der Geschichte
Der Autor stand den Slawophilen im Prinzip naheals letztere sprach auch über den ursprünglichen Entwicklungsweg Russlands. Ungefähr die gleichen Ideen wurden in seinen Schriften von Michail Petrowitsch Pogodin entwickelt. Die historische Hauptarbeit des Forschers ist vielleicht "Studien, Bemerkungen und Vorträge zur russischen Geschichte". Er legte großen Wert auf diese Disziplin in der moralischen und patriotischen Erziehung, da er darin einen Hüter und Hüter der öffentlichen Ordnung sah. Er glaubte, dass es in unserem Land keinen Grund für revolutionäre Umwälzungen gibt, da die Menschen ursprünglich der Autokratie, dem orthodoxen Glauben und ihrer Muttersprache gewidmet waren. So näherte sich der Wissenschaftler der damals geschaffenen Theorie der offiziellen Nationalität.
Über die Herrscher
Pogodin Mikhail Petrovich, dessen FotoIn dem Artikel vorgestellt, beschäftigte er sich neben der mittelalterlichen und antiken Geschichte auch mit der späteren Zeit. Von besonderem Interesse sind seine Einschätzungen verschiedener Herrscher. Daher betrachtete er die Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen als eine natürliche Etappe bei der Bildung der russischen Staatlichkeit. Der Historiker lobte die petrinischen Reformen sehr hoch und glaubte, dass ihre Prämissen bereits vor Beginn seiner Regierungszeit entstanden waren. Die Arbeit und Aktivitäten von Pogodin nehmen also einen herausragenden Platz in der Entwicklung der heimischen Geschichtsschreibung ein.
