Der Akademiker Alfred Nobel vermachte sein gesamtes Vermögen nach seinem Tod, um es in flüssige Werte zu überführen und in eine zuverlässige Bank zu legen.
Warum werden Mathematiker nicht mit dem Nobelpreis ausgezeichnet?Hat der Gründer des Preises entschieden, dass keiner von ihnen seiner würdig wäre? Leider kann die Geschichte keine verlässliche Antwort geben, gestützt auf unbestreitbare Fakten. Dies gab Anlass zu Vermutungen.
Geschichte des Nobelpreises
Der Experimentator selbst hat in seinem Leben verdientguter Zustand, mit mehr als 350 Patenten, darunter ein Barometer, ein Wasserzähler und ein Kühlschrank. Aber er erlangte als Vater des Dynamits allgemeine Berühmtheit. 1888 las Nobel in einer Zeitung einen Artikel mit der Überschrift „Der Todeskaufmann starb“ (tatsächlich starb Alfreds Bruder, aber stattdessen wurde der Erfinder selbst „begraben“), und dies ließ ihn darüber nachdenken, welche Spur er hinterlassen würde hinter in seinem Gedächtnis Nachkommen. Die Abwesenheit von Kindern und eine große Liebe zur Wissenschaft veranlassten ihn zu einer Geste des Altruismus. Nobel beschloss, Erfinder und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens zu ermutigen, die zum Wohle der Menschheit arbeiten. 1895 wurde eine Stiftung gegründet, deren Gelder diesem guten Zweck zukommen sollten.
Aber warum bekommen Mathematiker keinen Nobelpreis? Es gibt mehrere Annahmen.
Praktische Version: Nützlichkeit von Erfindungen
Sie sagen, dass Nobel diese Bereiche hervorheben wolltederen Errungenschaften der Menschheit offensichtlichen Nutzen bringen und dringende Bedürfnisse befriedigen. Und Mathematik hat er offenbar nicht als solche betrachtet. Für die Erfindung des Dynamits war es für ihn nicht brauchbar.
Entdeckungen in diesem Bereich werden in der Regel nicht gemachtEigentum der Allgemeinheit und kommen der Menschheit im Großen und Ganzen nur indirekt zugute. Man kann zum Beispiel keine neue algebraische Formel auf Brot oder einen Gasbrenner verteilen. Obwohl solche Argumente nur bedingt logisch erscheinen. Da stellt sich sofort die Frage: Was ist mit Literatur? Ja, es lehrt Moral, aber seine Vorteile sind auch abstrakter. Irgendwie riecht das alles verdächtig nach Vorurteilen gegenüber der Königin der Wissenschaften.
Liebesversion: cherchez la Frau
Es ging um Eifersucht.Der bereits mittelalte Alfred verliebte sich in die junge Österreicherin Sophie Hess und nahm sie mit zu sich nach Stockholm. Sie waren nicht offiziell verheiratet, aber er nannte sie oft „Madame Nobel“. Doch eines Tages beschloss ein gewisser Mittag-Leffler, sie zu schlagen.
Er war die Koryphäe der damaligen Königin der Wissenschaften, und wennwenn der Nobelpreis auf diesem Gebiet verliehen würde, dann würde er ihm bestimmt zuteil werden. Alfred konnte es sich nicht leisten, seinen Gegner aus eigener Tasche zu bezahlen, und deshalb strich er in seinem Herzen Mathematiker von der Liste der geförderten Wissenschaftler. Die Geschichte ist schön, aber es gibt keinen Beweis.
Dies ist eindeutig eine verschönerte Annahme, dasswarum Mathematiker den Nobelpreis nicht bekommen, überwuchert mit zahlreichen Details: Mittag-Leffler habe sich entschieden, Sophie direkt vor den Augen des gekränkten Nobels in seiner eigenen Theaterloge anzubaggern. Ohne Einladung drang er dort ein und überschüttete Nobels naiven Begleiter mit einer Reihe von Komplimenten, ohne auch nur zu bemerken, dass er ihm auf den Fuß getreten war. Alfred beobachtete mit seiner skandinavischen Zurückhaltung schweigend das Geschehen und fragte dann Sophie, wer diese unverschämte Person sei. Sie trumpfte sofort damit auf, dass dies ein berühmter Mathematiker ist. Und jetzt sind alle seine Kollegen für seine Kühnheit verantwortlich.
So ausgeschmückt diese Version auch sein mag,Hier scheint ein Körnchen Wahrheit zu liegen. Selbst solch kaltblütige Köpfe der Menschheit wie Alfred Nobel können Eifersuchts- und Rachegefühlen ausgesetzt sein. Vielleicht gab es tatsächlich aus anderen Gründen Feindseligkeiten gegen denselben Mittag-Leffler (man sagt, er habe ständig um Spenden für die Stockholmer Universität gebettelt), aber die menschliche Fantasie zog Herzensangelegenheiten mit hinein.
Einfach vergessen?
Es wäre zu banal.Der große Chemiker, Doktor der Philosophie und Akademiker litt nicht an Sklerose. Die Mathematiker selbst fanden eine einfachere Erklärung: Nobel erwähnte diese Disziplin nicht, da sie die Königin der Wissenschaften ist und a priori im Testament hätte stehen sollen, er sprach sie einfach nicht aus, und der begriffsstutzige Notar nahm sie nicht auf es in der Liste. Wie gerissen und vor allem nicht anstößig gegenüber Ihren Lieben.
Wenn der Gründer selbst in seinen Memoiren schreiben würde, warum der Nobelpreis nicht an Mathematiker vergeben wird, müsste man nichts erfinden. Und so ist die Antwort auf diese Frage mit neuen Geschichten überwuchert.
Alternative
Was auch immer der Grund, warum Mathematikerden Nobelpreis nicht verleihen, beschloss der Kanadier John Fields, dieses historische Missverständnis zu korrigieren und richtete nur für sie eine ebenso prestigeträchtige Auszeichnung in seinem Namen ein. Die Verleihung einer solchen Medaille ist gleichbedeutend mit einer universellen Anerkennung für die gesamten Verdienste um die Disziplin.
2006 sollte es an Grigory übergeben werdenPerelman für den Beweis der Poincaré-Vermutung. Berühmt wurde er aber als Mathematiker, der den Nobelpreis (also die ihm gleichgestellte Fields-Medaille) ablehnte. Der Grund dafür ist, dass er den Beitrag seines amerikanischen Kollegen Hamilton zur Lösung dieser Hypothese für nicht weniger bedeutsam hielt, ihm diese Auszeichnung jedoch nicht zugesprochen wurde. Es ist bemerkenswert, dass der prinzipientreue Perelman nicht einmal die ihm zustehende Million Dollar nahm!
Wie aus diesem Fall ersichtlich ist, öffentliche Anerkennungund Belohnungen sind nicht immer der Schlüssel für pragmatische Wissenschaftler. Obwohl es immer noch ungerecht erscheint, dass Mathematiker nicht mit dem Nobelpreis ausgezeichnet werden. Aber ich würde gerne glauben, dass die Wissenschaft vor allem für sie da ist, und sie hegen keinen Groll gegen den schwedischen Philanthropen.
