Die Situation in der Ukraine eskaliert weiter.Je weiter entfernt, desto entflammbarer wird die Situation. Wie wird alles enden? Wird es ausländische Interventionen geben? Meinungen sind unterschiedlich. Einige glauben, dass der Einmarsch von Truppen in die Ukraine eine ausgemachte Sache ist, andere glauben, dass es immer noch eine Chance gibt, die Situation selbst zu retten. Wer hat recht Wie werden sich die Ereignisse entwickeln? Lass es uns richtig machen.
Was verursacht die Schwere der Situation
Die Ukraine ist das Zentrum Europas. Dies ist nicht nur ein geografisches, sondern auch ein geopolitisches Konzept. Auf beiden Seiten des Landes gibt es Partner, die es auf ihre Seite ziehen wollen
Seite.Jetzt ist es für niemanden ein Geheimnis, dass die Ukraine zu einer Geisel ihrer geografischen Lage geworden ist. Die Interessen von West und Ost kollidierten auf seinem Territorium. Es gibt einen nicht erklärten Krieg. Grausam und unerbittlich. Der Kampf wird mehr mit Informationen und politischen Methoden geführt. Die Positionen der Parteien, die in die eine oder andere Richtung gestaffelt sind, bleiben in etwa gleich. Aus dieser Sicht scheint die Einführung von Truppen in die Ukraine der einzige Weg zu sein, um einen geopolitischen Vorteil zu erlangen. Aber wer wird entscheiden? Es ist nicht einmal so, dass es in der Weltgemeinschaft einen schrecklichen Lärm geben wird. Jeder destabilisierende Schritt einer der Parteien kann den Planeten buchstäblich in die Luft jagen. Wie eine Reihe von Politikwissenschaftlern feststellte, befindet sich die Welt erneut im Gleichgewicht eines Atomkonflikts. Und das bedeutet den Tod der Zivilisation in ihrer gegenwärtigen Form. Ein sofortiger bilateraler Atomangriff kann fast die gesamte Bevölkerung des Planeten zerstören. Das will natürlich niemand. Aber die Rhetorik der Atomgaranten wird heißer, es gibt noch keinen Ausweg.
Kurz gesagt: Was passiert im Land?
Der politische Machtwechsel, der von den demokratischen Kräften des Westens vollzogen wurde
Bereiche stießen auf einen festen Widerstandsüdöstlich der Ukraine. Das Land war noch nie vereint. Und ein Führer, der bereit und in der Lage war, den Prozess der Konsolidierung der Gesellschaft zu beginnen, wurde in dreiundzwanzig Jahren nicht gefunden. Die Macht wurde einfach von den gegnerischen Eliten auseinandergerissen. Die Wählerschaft beobachtete. Dies konnte nicht auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden. Das Land war ständig von Konflikten zerrissen, die jeden Bürger auf die eine oder andere Weise betrafen. Erneut ergriffen Vertreter des Westens die Macht. Die erste sehr leise rebellierte Krim. Dies ist etwas detaillierter.
Krimereignisse
Die Halbinsel hat sich immer verwurzelt gefühlt. Ein kleines Gebiet, das nur als Einnahmequelle für den Sommer und als Ort der Unterhaltung behandelt wurde, ist es nicht
hat einen eigenen Schwergewichts-Oligarchen.Es gab niemanden, der seine Interessen in Kiew verteidigte. Die Ereignisse begannen sich rasch zu entwickeln. Unabhängigkeit, Referendum und Beitritt zur Russischen Föderation. Auf der Halbinsel sind traditionell kiewer Truppen durch die Krimtataren vertreten. Sein Führer, Mustafa Dzhemilev, gab eine Erklärung ab, dass russische Truppen in die Ukraine, nämlich auf die Krim, eingedrungen seien. Worauf Moskau seine Aktionen mit Vereinbarungen über die Schwarzmeerflotte argumentierte. Sie hatte das Recht, das Kontingent zu erhöhen. Alles wird durch eine zwischenstaatliche Vereinbarung bestimmt. Der Skandal ließ allmählich nach. Krim stand fest auf seinen Positionen: lokale Selbstverteidigungshandlungen auf seinem Territorium.
Die Bestrebungen der neuen ukrainischen Behörden
Die Unfähigkeit, an der Situation festzuhalten, nimmt zuoffensichtlicher. Versuche, ihre Streitkräfte zu mobilisieren und zu organisieren, um Moskau eine angemessene Abfuhr zu gewähren, endeten, gelinde gesagt, ohne Erfolg. Damit eine kampfbereite Armee existieren konnte, war es notwendig, sich um all die Jahre der Unabhängigkeit zu kümmern, und nicht um die "Hauptverkehrszeit". Hat nicht funktioniert. Turchinov sprach zu den Führern Europas. Seine verzweifelte Botschaft besagte, dass nur der Einmarsch von NATO-Truppen in die Ukraine die Situation stabilisieren könne. Zur gleichen Zeit haben die Medien eine beispiellose Kampagne gegen die russische Aggression gestartet. Die Leute müssen erklären, warum die Fremden im Land
Krieger.
Europa, das es sich gut überlegt hatte, wagte es nichtso ein schritt. Offizielle Erklärung: Die Ukraine ist kein Mitglied der NATO, daher ist der Einmarsch von Truppen in die Ukraine unmöglich. Die NATO schützt nur ihre Mitglieder. Ja, und Russland ist zur Hand. Und sie gab ihre Erklärung im Voraus ab und wartete nicht auf die Entwicklung des blutigen Szenarios.
Russische Position
Präsident Putin erhielt die Erlaubnis des RatesVerbände für den Eintritt russischer Truppen in die Ukraine. Senatoren nahmen einstimmig die Seite ihres Führers ein und unterstützten seinen Wunsch, Landsleute im Falle eines Massakers zu schützen. Trotz der Zusicherungen Kiews wird ein friedliches Szenario in der Ukraine immer unwahrscheinlicher. Turchinov kündigte den Beginn einer Anti-Terror-Operation an. Die Tätigkeit von Donbass entspricht nicht den derzeitigen Behörden. Bewaffnete Unterdrückung ist ihrer Meinung nach die einzige Möglichkeit, die Separatisten zu bekämpfen. Die Tatsache, dass Bewohner des Südostens genau dasselbe tun wie westukrainische Bürger, wird nicht berücksichtigt. Hier gab es einen Volksaufstand - Separatismus. Mit jeder Stunde wird der Einmarsch von Truppen in die Ukraine wahrscheinlicher. Unabhängig von ihrer politischen Position ist sich die Welt in einer Sache einig: Es ist unmöglich, den Beginn von Schießereien und Massenmorden zuzulassen.
US-Position
Der Präsident dieses Landes ist es nicht müde, sein auszudrückenernsthafte Besorgnis erregen und die Aufmerksamkeit für die Überwachung der Situation erhöhen. Aber dass die Einführung von US-Truppen in die Ukraine unmöglich ist, stellte er unmissverständlich fest. Dies ist ein europäisches Territorium, Amerika hat dort einen starken Verbündeten - die NATO, und er muss handeln. Die USA unternehmen aktive Versuche, wirtschaftlichen Druck auf Russland und seine Verbündeten auszuüben, und unterstützen die politische Presse, die auf europäischen und UN-Plattformen tätig ist. Yatsenyuks direkter Aufruf zur militärischen Unterstützung stieß auf eine feste Nr. Obama schlug anstelle von Waffen und Soldaten Rationen vor, um die ukrainische Armee zu unterstützen. Es ist wahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten an der politischen Front ihren Schützlingen besser helfen können. Obama will offensichtlich keinen Atomkonflikt.
Fazit:Die Situation in der Ukraine heizt sich jede Stunde, sogar jede Minute auf. Wird es einen Truppeneinsatz in diesem Land geben und welche? Niemand wird das jetzt sagen. Alles wird die Entwicklung der Situation zeigen. Sicher ist nur eines: Auf diesem Territorium sind Kräfte zusammengestoßen, von denen eine nach Beilegung des Konflikts die politische Arena verlassen wird.
