Das politische Regime des modernen Russland ist ähnlichdelegative Demokratie in ihrer idealen Form. Ihre soziale Ausrichtung ist ganz klar. Tatsächlich ist das politische Regime in Russland keine kontrollierte Demokratie, sondern eine autoritäre mit liberalen "Manieren". Und nach den Umfragen sind die Bürger des Landes mit dieser Version sehr zufrieden. Drei von zehn Personen stimmen zu, dass V.V.Putin ein Leben lang im Amt bleiben sollte. Seine Unterstützungsrate fällt nicht unter 80%. Als V. Putin diese Haltung zu sich selbst sah, machte er klar, dass er auch nach seinem Ausscheiden aus der Präsidentschaft an der Regierung des Staates teilnehmen würde. Und so geschah es. Unter einem schwächeren Präsidenten wurde er Premierminister, um rechtzeitig zu seiner früheren Position zurückzukehren. Befürworter des Autoritarismus glauben, dass die Herrschaft von V. Putin bestätigt, dass dieses Regime eine Zukunft hat. Der von ihm geschaffene Marktautoritarismus folgt dem Weg Chinas, der als Beispiel dafür angesehen werden kann, wie eine kontrollierte Modernisierung zu einem konstanten jährlichen Wirtschaftswachstum von 10% oder mehr führt.
Das politische Regime in Russland führte nicht dazuWesentliche Veränderungen in den Institutionen des politischen Systems, jedoch haben sich die Ressourcen konzentriert und die Macht ist zentralisiert. Bereits sie und nicht die Oligarchen übernahmen die Leitung der größten Fernsehkanäle. Dies bedeutet, dass alle politischen Entscheidungen jetzt klar und deutlich formuliert und den Bürgern des Landes mitgeteilt werden. Der Einfluss des Kremls breitete sich auch auf das Internet und die Printmedien aus.
Das politische Regime in Russland führte auch dazuEinschränkung der Machtautonomie in den Regionen. Jetzt sind ehemalige KGB-Offiziere und Generäle für sieben große Distrikte verantwortlich, die von V.V.Putin geschaffen wurden. Die durch das derzeitige politische Regime in Russland hervorgerufenen Veränderungen haben auch den Föderationsrat - das Oberhaus der Bundesversammlung - betroffen. Von nun an wird seine Zusammensetzung unter Beteiligung des Präsidenten gebildet. Er hat die Wahl der Gouverneure durch Abstimmung abgesagt und stellt selbst die Kandidaten für das Amt des Leiters der Exekutive vor, die von den gesetzgebenden Versammlungen der Regionen genehmigt wurden. Das heißt, seit 2005 wurden Gouverneure ernannt und nicht gewählt. Dies machte das Managementsystem effizienter und die Aktivitäten der Staats- und Regierungschefs in den Regionen wurden transparent und rechenschaftspflichtig.
Auch das politische Regime in Russland geht weiterzur allmählichen Schwächung der Unabhängigkeit des Parlaments beitragen. Zum Vergleich: Wenn er während der Parlamentswahlen Ende 2003 regionale Gouverneure und Ressourcen wie Fernsehkanäle kontrollierte, so dass die Partei "Einheitliches Russland" die Mehrheit der Stimmen erhielt, besetzen ihre Verbündeten jetzt mehr als die Hälfte der Sitze in ihr. Mit dem Rückzug der SPS- und Yabloko-Parteien aus der Politik verschwand auch die politische Konkurrenz, und die Manifestation der Demokratie wurde schwächer.
Wir müssen jedoch zugeben, dass der StromDas politische Regime erfüllt die Anforderungen der Zeit voll und ganz. Der Staat stärkte seine Fähigkeiten und Positionen und konnte so die Grundbedürfnisse der Bürger befriedigen. Zum Beispiel sind seine Maßnahmen im Bildungsbereich, bei der Anordnung von Straßen, bei der Zahlung von Schulden an Rentner und Staatsangestellte greifbar. Natürlich sollte es nicht aufhören und weiterhin erfolgreich im Bereich der Gesundheitsversorgung, der öffentlichen Sicherheit, der Korruptionsbekämpfung und der Gewährleistung des Schutzes der Rechte der Verbraucher tätig sein. Verglichen mit der Rezession in den 90er Jahren stieg das Wirtschaftswachstum während der Amtszeit von Wladimir Putin um fast 7%. Es besteht auch die Tendenz, dass die Haushaltseinnahmen die Ausgaben übersteigen.
Natürlich spielte der Anstieg der Gas- und Ölpreise eine große Rolle für das Wachstum der russischen Wirtschaft. Diese Ressourcen sind jedoch nicht endlos, sodass die weitere Entwicklung des Landes von einer innovativen Wirtschaft abhängt.
