/ / Der Film "Zerstörung". Rezensionen zu Jean-Marc Vallees neuem Projekt

Der Film "Zerstörung". Rezensionen zum neuen Projekt von Jean-Marc Valle

Bekannt für die dramatischen Filme DallasBuyers Club“ und „Wild“-Regisseur Jean-Marc Vallee präsentierten dem Publikum 2015 eine neue Geschichte, in der er den extrem deprimierten Protagonisten bewusst in eine Reihe emotional intensiver Veränderungen stürzte. Der Film "Destruction" erhielt gemischte Kritiken, obwohl seine Bewertung ziemlich hoch ist (IMDb: 7,10). Das Bild ist voller guter Absichten, Binsenweisheiten, aber es gibt einen Geist der Unleserlichkeit in der Erzählung, seine Atmosphäre ähnelt den Projekten von Jason Reitman und David O. Russell.

Filmzerstörung Rezensionen

Das Metaphernproblem

Das neue vielversprechende Projekt von Jean-Marc Vallee ist bereitsin der Produktionsphase drohte er, mit den Oscar-Nominierten 2015 zu konkurrieren. Nach der offiziellen Vorführung in Toronto gaben viele Filmemacher jedoch auf, der Film "Destruction" erhielt ihrer Meinung nach neutrale oder negative Kritiken. Was wirklich seltsam ist, denn Valles Gemälde haben in letzter Zeit alle möglichen Filmpreise und Nominierungen gesammelt. Das Problem ist vielleicht, dass der Regisseur zu visuelle Techniken verwendet hat, während die Hauptmetapher während der gesamten Zeit des Bandes an der Oberfläche bleibt.

Oscar-Potenzial

Experten analysieren das Drama "Zerstörung"(2015) wurden die Kritiken des Films zurückhaltend gelassen, da er wirklich Oscar-Potenzial hat. Trotzdem warfen sie dem Regisseur vor, Angst zu haben, Risiken einzugehen und die Action zum Kochen zu bringen. Das Ergebnis ist enttäuschend: "Während der Sichtung schien es, als sei dies ein Remake eines europäischen Arthouse-Bildes, das durch eine skrupellose Übersetzung seine Essenz verloren hat", gab der Hauptautor von The Guardian zu.

Filmzerstörung 2016 Rezensionen

Schöne Boni

Kinodrama "Destruction" Kritiken des Films,vom Publikum empfangen, auch als unvollkommen bezeichnet, aber definitiv von Kritikern zu Unrecht gekickt. Dem Regisseur gelang es nach Meinung der einfachen Leute unaufdringlich, aber anmutig, eine rein individuelle Geschichte eines einzelnen Leidenden in ein konzeptionelles Familiendrama mit einem wärmenden Höhepunkt zu verwandeln. Unter den angenehmen Boni des Films heben die Zuschauerkritiken des Films "Destruction" die beeindruckende Leistung von Gyllenhaal, die starke Betonung der Persönlichkeit bei der Darstellung von Nebenfiguren und eine ausgewählte musikalische Begleitung im Stil des Indie-Rock hervor. Darüber hinaus können die Vorteile des Bandes sicher auf das gemächliche Tempo der Erzählung, das Fehlen von spannenden Momenten, zurückgeführt werden. Die Action ist natürlich mit Dynamik verwässert, aber in einer extrem kleinen Anzahl von Episoden. Im Drama gibt es eine kleine Portion trockenen Humors und keine emotionale Katharsis, daher sieht das Band sehr schön aus.

Zerstörung 2015 Filmkritiken

Die Handlung

Mitwirkende Autoren, die den Film "Destruction" bewerteten, hinterließen skeptische Kritiken über die Handlung des Bildes und wiesen auf die sekundäre Natur der Handlung hin.

Die Hauptfigur ist ein erfolgreicher New Yorker BankerDavis (Jake Gyllenhaal) hat seine Frau bei einem Autounfall verloren. Er spürt jedoch nichts, und so stellt er fest, dass er die letzten 12 Jahre in einem Zustand völliger Distanzierung gelebt hat. Er ging arbeiten, lebte mit einer ungeliebten Frau in einem Haus, das er hasste, hatte überhaupt keine Freunde. In einem Moment der Einsicht steckt eine Packung M&M's in seinem Automaten, was den Witwer dazu veranlasst, eine lange, ausführliche Beschwerde an die Automatenfirma zu schreiben. Der Brief, in dem der Held praktisch seine Seele ausschüttet, fällt in die Hände der Mitarbeiterin Karen (Naomi Watts), die von Sympathie für Davis durchdrungen ist, Freundschaft zwischen den Helden entsteht, und wie beide herausfinden, macht es viel mehr Spaß, das Alte zu zerstören, um ein Neues zu bauen.

Filmkritiken zur Zerstörung

Hauptzerstörer

Vielleicht sind die Kritiken des Films "Destruction" (2016) nichtbesonders Lob für die Struktur der Erzählung zu Recht erhalten. Der Film ist voller Anspielungen, verwandelt sich aber im Laufe der Zeit in eine aufrichtige Geschichte, in der die Charaktere sagen und tun, was sie wollen, und sich nicht mit leeren Phrasen von der umgebenden Realität abgrenzen. Der Bankier hat nach der Tragödie seine ganze Existenz überdacht und versucht, seinen Verlust zu erkennen, und lernt endlich, sich in allem auszudrücken: in Worten und Taten. Er scheint die Grenzen des gewohnten Lebens zu sprengen und versucht, neue für sich zu entdecken. Der Schauspieler Jake Gyllenhaal hat sich buchstäblich selbst übertroffen, indem er einen so komplexen, charakteristischen Charakter verkörpert. Der Rest der Darsteller hatte wahrscheinlich einfach nicht genug Spielraum. Jakes beste schauspielerische Arbeit gilt als die Rolle in den Filmen "October Sky", "Source Code", "The Day After Tomorrow", "Prisoners", "Donnie Darko".

Zuschauerkritiken der Filmzerstörung

Schauspielensemble

Die Heldin von Naomi Watts, einer Schauspielerin, die glänztePainted Veil, Impossible, 21 Gramm und Mulholland Drive sieht etwas verschwommen aus. Die Macher ließen es nicht zu, dass die Darstellerin der Rolle der Julia Heather Lindt die ganze Bandbreite des Talents demonstrierte, denn ihre ganz am Anfang auftretende Heldin flimmerte dann nur in den Erinnerungen der Protagonistin. Viele andere werden eher als Skizzen denn als voluminöse, aufmerksamkeitsstarke Charaktere angesehen. Die Ausnahme ist Phil, die Figur von Chris Cooper, der den Film Destruction mit seiner Anwesenheit zierte. Kritiken für seine Schauspielerei waren positiv. Wie von Rezensenten festgestellt, hat Cooper das vollständigste Bild erhalten, das die Sympathie des Publikums weckt. Jude Lewis wurde auch von Kritikern gelobt.

Urteil

Und doch, auch mit vielen starken Komponenten(tolle Optik, gedeckte Farben, musikalische Untermalung) "Destruction" bleibt hinter dem vorhergesagten und erwarteten Niveau zurück. Vielleicht liegt es daran, dass die Macht der dominanten Idee am Ende merklich nachlässt, obwohl sie nicht vollständig verschwindet, indem sie auf ungerechtfertigte Handlungsstränge gesprüht wird.