Pskov-Urteilsschreiben - ein bekanntes Memomittelalterliches Recht, vermutlich 1397 in Pskow geschaffen (diese Information ist im Dokument selbst angegeben). Es beschreibt die Bestimmungen der russischen Gesetzgebung in Bezug auf die Justiz- und Strafsysteme dieser Zeit. Nach dem Studium können Sie sich über viele der Feinheiten des Prozesses oder über die Strafen für bestimmte Verstöße informieren.
Das Dokument ist in zwei Hauptteile unterteilt, diebestehen wiederum aus mehreren Abschnitten. Der erste Teil ist dem Gericht gewidmet: seine Typen werden aufgelistet, das Verfahren zur Durchführung des Prozesses wird beschrieben, eine Beschreibung der gerichtlichen Beweise und Gebühren wird gegeben.
Der zweite Teil enthält Informationen zu Straftaten, den Regeln für Kreditvergabe und Erbschaft, Handel und Vertragsgestaltung.
Lassen Sie uns die interessantesten Punkte analysieren.
Geldstrafen
Bußgelder wurden wegen Raub, Kampf, Diebstahl,Raub und Mord. Die Höhe des Geldes hing vom Status einer Person ab: Für einen Bojaren waren es fünfzig Rubel, für einen „lebenden Mann“ - zwanzig und für einen „jungen Mann“ - zehn.
Es gab drei Arten von Geldbußen, über dieerwähnt das Urteilsschreiben von Pskov: Verkauf (eine Geldstrafe an die Schatzkammer des Prinzen), Entschädigung für Schäden am Opfer oder seinen Verwandten und Gerichtsgebühren. Der Betrag war groß genug für diese Zeit - die Armen hatten meistens nicht so viel Geld, was sie von den reicheren Bevölkerungsgruppen abhängig machte: Kaufleuten, Bojaren, Wuchern.
Staatsverbrechen
Das Dokument erwähnt eine Liste von besonders ernstenStaatsverbrechen. Dies ist Hochverrat, eine Invasion des Gerichtssaals, Bestechung, Beleidigung eines Beamten. Alle wurden sehr effektiv bestraft - mit der Todesstrafe.
Nur für weniger schwere StraftatenEine Art der Bestrafung ist eine Vielzahl von Geldstrafen. Dies lässt uns feststellen, dass das Strafrecht gemäß der Charta des Pskower Gerichts eher kompensatorisch als strafend war.
Der Hof des Fürsten und des Bürgermeisters
Diese beiden Positionen waren miteinander verbunden: Keiner von ihnen konnte ohne die Anwesenheit des anderen urteilen. Sie waren Vertreter zweier Prinzipien - Staat und Zemstvo, die untrennbar miteinander verbunden waren. Die Zuständigkeit dieses Gerichts umfasste Tatba und Golovshchina, Raub, Schlacht und Raub.
Die von Pskov gewählten Richter berücksichtigten Fälle von Miete, Darlehen, Erbschaften, Käufen sowie Landbesitz. Der Prinz nahm an diesem Prozess teil.
Der Vizekönig von Vladyka untersuchte die Angelegenheiten der Geistlichen unddiejenigen, die zur kirchlichen Abteilung gehörten. An den weltlichen Persönlichkeiten nahmen zwei von der Gesellschaft ernannte Gerichtsvollzieher teil. Die Rechtsstreitigkeiten von Kirchenleuten mit Nichtkirchen wurden vom Erzbischof und den Bezirksrichtern behandelt.
Bei der Verhandlung der Veche wurden alle Entscheidungen nur als Ganzes getroffenGemeinschaft. Der Prinz und der Gouverneur durften nicht darauf. In dem Brief steht jedoch nicht, welche Fälle er in Betracht gezogen hat. Höchstwahrscheinlich wurden Probleme im Zusammenhang mit der gesamten Stadt sowie Probleme gelöst, die auf andere Weise nicht gelöst werden konnten.
Trotz der Tatsache, dass der Pskov Gerichtsbriefhat unsere Tage nicht ganz erreicht, aber mit großen Lücken dient es immer noch als einzigartige Quelle nicht nur der gesetzlichen Normen seiner Zeit, sondern auch des Alltags zahlreicher Bevölkerungsschichten, auf die im Dokument Bezug genommen wird.
