Ivan Sergeevich Turgenev im Februar 1862veröffentlicht seinen Roman Väter und Söhne. Darin versuchte er dem damaligen Leser die Tragik der wachsenden sozialen Konflikte zu zeigen.
In diesem Artikel werden wir die Arbeit "Väter und Söhne" analysieren, herausfinden, welche Probleme in diesem Roman angesprochen werden, was der Autor denkt.
Wirtschaftliche Probleme treten vor uns auf,der Verfall des traditionellen Lebens, die Verarmung des Volkes, die Zerstörung der Verbindungen des Bauern zum Land. Die Hilflosigkeit und Dummheit aller Klassen droht von Zeit zu Zeit zu Chaos und Verwirrung zu werden. Vor diesem Hintergrund findet eine Debatte darüber statt, wie Russland gerettet werden kann, das von Helden geführt wird, die die beiden Hauptgruppen der russischen Intelligenz vertreten.
Familienkonflikt
Inländische Literatur hat immer überprüftdie Stärke und Stabilität der Gesellschaft durch familiäre Beziehungen, die bei der Analyse der Arbeit "Väter und Söhne" berücksichtigt werden sollten. Der Roman beginnt mit einer Darstellung des Konflikts in der Familie Kirsanov zwischen einem Sohn und einem Vater. Turgenev geht noch weiter zu einem Zusammenprall politischer, sozialer Natur.
Grundlegende Konfliktsituationen, BeziehungenCharaktere werden hauptsächlich in Bezug auf Ideen offenbart. Dies spiegelt sich in der Art und Weise wider, wie der Roman aufgebaut ist, in dem die Argumente der Hauptfiguren, ihre schmerzhaften Gedanken und leidenschaftlichen Reden eine wichtige Rolle spielen. Ivan Sergeevich hat die Figuren des Werkes nicht zu Sprechern für die Ideen des Autors gemacht. Die Leistung dieses Schriftstellers ist die Fähigkeit, die Bewegung selbst der abstraktesten Darstellungen der Helden mit ihren Lebenspositionen organisch zu verknüpfen.
Die Einstellung der Hauptfiguren zur Gegenwart
Die Analyse der Arbeit "Väter und Söhne" solltedie Haltung seiner verschiedenen Charaktere zur Gegenwart einzubeziehen. Eines der Hauptkriterien bei der Definition einer menschlichen Persönlichkeit für einen Schriftsteller war, wie sie sich auf das umgebende Leben und aktuelle Ereignisse bezieht. Das erste, was uns auffällt, wenn wir auf die "Väter" - Nikolai Petrovich und Pavel Petrovich Kirsanovs - achten, ist, dass sie im Wesentlichen nicht so alte Menschen sind, aber gleichzeitig nicht akzeptieren und nicht verstehen, was passiert um. Analyse des Romans von I.S. Turgenevs "Väter und Söhne" bestätigen diese Idee.
Pavel Petrovich glaubt, dass dieSeine jugendlichen Prinzipien unterscheiden ihn positiv von denen, die auf die Moderne hören. Aber Ivan Sergeevich Turgenev zeigt, dass dieser Held in einem so hartnäckigen Wunsch, Verachtung für die Moderne auszudrücken, einfach komisch ist. Er spielt eine Rolle, die von außen lustig aussieht.
Nikolai Petrovich, im Gegensatz zu seinem älteren Brudernicht so konsequent. Er merkt sogar an, dass er junge Leute mag. Aber wie sich herausstellt, versteht er in der Neuzeit nur, was seinen Frieden stört. Zum Beispiel beschloss er, das Holz nur für ein Blockhaus zu verkaufen, weil er in wenigen Monaten zu den Bauern gehen musste.
Die Position einer großen Persönlichkeit in Bezug auf die Gegenwart
Ivan Sergeevich glaubte, dass jede bedeutende Persönlichkeitist immer in einer natürlichen Beziehung zu seiner Zeit. Das ist Bazarov. Abhängige, kleine Menschen leben in einem ewigen Gefühl der Zwietracht mit ihrer Zeit. Pavel Petrovich Kirsanov akzeptiert diese Disharmonie als das Unrecht der Moderne, das heißt, er leugnet den Lauf der Zeit und friert damit seinen Konservatismus ein, und Menschen eines anderen Typs (wir werden weiter unten separat darüber schreiben) versuchen, ihn einzuholen.
Sitnikov und Kukshina
In seinem Roman brachte Turgenev mehrere davon herausBilder, die sich mit dem sich schnell ändernden Zeitverlauf beeilen wollen, was bei der Analyse der Arbeit "Väter und Söhne" unbedingt zu beachten ist. Dies sind Sitnikov und Kukshina. In ihnen wird dieses Merkmal eindeutig und sehr deutlich ausgedrückt. Bazarov spricht normalerweise abweisend mit ihnen. Arkady ist schwieriger für ihn.
Er ist nicht so kleinlich und dumm wie Sitnikov.Im Gespräch mit seinem Onkel und Vater erklärte Arkady ihnen ein so komplexes Konzept wie "Nihilist" ziemlich genau. Dieser Charakter ist schon deshalb interessant, weil er Basarow nicht als "seinen Bruder" erkennt. Diese Haltung brachte den letzteren näher zu ihm, zwang ihn, ihm gegenüber weicher und herablassender zu sein als gegenüber Sitnikov und Kukshina. Arkady hat jedoch immer noch den Wunsch, im Nihilismus etwas zu fangen, sich ihm irgendwie zu nähern, und er klammert sich nur an äußere Zeichen.
Ironie in der Arbeit
Die wichtigste Qualität von Iwans Stil sollte beachtet werdenSergejewitsch, der auch im Roman "Väter und Söhne" enthalten ist. Die Analyse des Werkes zeigt, dass dieser Schriftsteller sowohl von Beginn seiner literarischen Karriere an als auch von Beginn seiner literarischen Karriere an das Instrument der Ironie weit verbreitet war.
Im Roman „Väter und Söhne“ verlieh er diese QualitätBazarov, der es auf sehr unterschiedliche Weise benutzt: Für diesen Helden ist Ironie ein Mittel, sich von einem anderen zu trennen, den er nicht respektiert, oder dazu zu dienen, eine Person zu "korrigieren", die ihm noch nicht gleichgültig ist. Dies sind seine ironischen Tricks bei der Kommunikation mit Arkady.
Eugene besitzt eine andere Art von Ironie -Selbstironie. Er ist ironisch über sein Verhalten und seine Handlungen. Erinnern wir uns zum Beispiel an die Szene von Pavel Petrovichs Duell mit Bazarov. Darin spottet er über seinen Gegner, aber nicht weniger böse und bitter über sich selbst. Eine Analyse der Duellszene in Turgenevs "Väter und Söhne" ermöglicht ein besseres Verständnis von Bazarovs Charakter. In solchen Momenten wird der Charme dieses Charakters voll offenbart. Kein Narzissmus, keine Selbstzufriedenheit.
Nihilismus von Bazarov
Turgenev führt diesen jungen Mann in schwierige KreiseLebenstests, die mit echter Objektivität und Vollständigkeit den Grad der Richtigkeit und Unrichtigkeit dieses Helden des Romans "Väter und Söhne" aufdecken. Die Analyse der Arbeit zeigt, dass Verleugnung, "vollständig und gnadenlos", als der einzig mögliche Versuch gerechtfertigt werden kann, die Welt zu verändern und Widersprüchen ein Ende zu setzen. Für den Schöpfer des Romans ist es aber auch unbestreitbar, dass die im Nihilismus vorhandene Logik unweigerlich zu unverbindlicher Freiheit, zu Suchen ohne Glauben, zu Handeln ohne Liebe führt. Der Schriftsteller kann in dieser Bewegung keine kreative, konstruktive Kraft finden: Die Veränderungen, die der Nihilist für Menschen im wirklichen Leben vorsieht, sind tatsächlich gleichbedeutend mit ihrer Zerstörung, wie die vom Schriftsteller durchgeführte Analyse zeigt. "Väter und Söhne" offenbart diese Widersprüche durch die Natur des Helden, der diese Bewegung repräsentiert.
Basarow, der Liebe und Leiden überlebt hat, kann nichtschon wieder ein beständiger und integraler Zerstörer zu sein, unerschütterlich selbstbewusst, rücksichtslos, andere Menschen einfach durch das Recht einer starken Person zu brechen. Aber dieser Held ist auch unfähig, sein Leben der Selbstverleugnung unterzuordnen, sich zu resignieren, Trost zu suchen im Pflichtgefühl, in der Kunst, in der Liebe zu einer Frau - dazu ist er zu stolz, wütend, zu ungezügelt frei. Der Tod erweist sich als einziger Ausweg.
Fazit
Abschließend stellen wir fest, dass wir unsere Analyse von Vätern und Söhnen abschließenDieser Roman löste in der Literatur des 19. Jahrhunderts heftige Kontroversen aus. Turgenev glaubte, dass seine Schöpfung zur Ansammlung verschiedener sozialer Kräfte beitragen würde, dass die Gesellschaft die Warnungen des Schriftstellers beachten würde. Aber der Traum von einer freundlichen und einheitlichen Kulturschicht der russischen Gesellschaft wurde nie wahr.
Damit ist unsere Analyse der Väter und Söhne abgeschlossen. Es kann fortgesetzt werden, indem auch andere Punkte notiert werden. Geben wir dem Leser die Möglichkeit, über diesen Roman selbst nachzudenken.
