I mange typer retssager er det nødvendigtfå ekspertvurderinger af bevis for at validere dommen. Denne procedure udføres i forskellige tilfælde, uanset hvor vanskelige de er. Retsmedicinsk kommission har regler for udførelse, der skal følges for at opnå et nøjagtigt resultat.
Konceptet af
Kommissionens undersøgelse bruges i forskelligekugler, ikke kun i civile og straffesager. Mange administrative overtrædelser skal også implementeres. Derfor er der et sådant udtryk i lovgivningen.
Hvis vi overvejer den generelle betydning, så er procedurener aktiviteten af to eller flere specialister inden for samme felt. Udnævnelsen af en kommissionsundersøgelse fastlægges af retten for at kontrollere enhver kendsgerning.
Lovgivning
Grundlaget for undersøgelsen kan væreforskellige faktorer. Reglerne for dens implementering er beskrevet i normerne i voldgiftsprocedurkodeksen for RF, kodeksen for civilproces i Den Russiske Føderation og den russiske føderations straffeprocedurer. Det afhænger af den proces, hvor ekspertudtalelsen kræves.
Der er også en lov “om statkriminalteknisk aktivitet i Den Russiske Føderation ", der præciserede reglerne og forskrifterne for dette arbejde. Det er på lovgivningen, at fagfolk styres, når de udfører deres opgaver. Omfattende undersøgelse har flere typer alt efter forskningsrækkefølgen, typen af opgaver og begrundelsen.
Efter udførelse
I henhold til tidspunktet for undersøgelsen er undersøgelsen:
- primær;
- gentages;
- ekstra.
Af arten af opgaverne
Der er flere typer procedurer alt efter arten af opgaverne:
- håndskrift - ægtheden af signaturen på dokumenterne er fastslået;
- regnskab - kontrol af korrekt regnskab og rapportering, gyldigheden af beregninger;
- psykiatrisk - kontrollerer personens juridiske kapacitet;
- merchandising - hjælper med at vurdere kvaliteten af en ting, dens pris;
- konstruktion og teknisk - kontrollerer kvaliteten af byggeriet, volumen, omkostninger;
- sproglig - teksten er markeret.
Ofte udføres en retsmedicinsk undersøgelse, som gør det muligt at fastslå en bestemt kendsgerning.
Organisatorisk grundlag
Kommissionens undersøgelse udpeges, når:
- parternes andragende
- retsafgørelse eller samtykke fra parterne
- lovens tilstand, kontrakt.
Initiativtager til undersøgelsen kan være en domstol såvel som enhver person, der har indgivet et andragende. Under alle omstændigheder vil retten efterkomme afgørelsen.
Hvornår holdes det?
Ekspertise udføres, når en vurdering er påkrævetforskellige beviser, når dette kræver særlig objektiv viden. Det er også nødvendigt at fastslå de omstændigheder, der er vigtige for at tage en beslutning.
Ofte kræves en ekspertvurdering af flere specialister for at drage de nødvendige konklusioner. Medarbejdere skal være professionelle inden for deres felt.
Proceduren for at udføre en retsmedicinsk undersøgelse
Kommissionens undersøgelse er som alle andre.Det udføres takket være normerne i AIC, CPC, CPC og afhænger af sagen. Der er også føderale love for dette. En undersøgelse fra en medicinsk kommission er nødvendig for at fastslå, at et fænomen er forbundet med menneskers liv og sundhed. For at udføre sådan forskning kræves der en domstolsafgørelse. Proceduren udføres efter anmodning baseret på ekspertens data, en liste med spørgsmål, eksempler på dokumenter.
Andragende
Til eksamen, en skriftlig ellermundtlig andragende. Hvis den anden mulighed er valgt, registreres den i mødeprotokollen. Indgivelsen af et andragende finder sted på ethvert tidspunkt, hvis sagen først behandles.
I appelinstansen er det også muligt at foretage ekspertvurderinger. Først da kræves gyldighed, en gyldig årsag. Alt dette er dokumenteret.
Udarbejde en udtalelse
Hovedtrækket ved at udarbejde en udtalelseprocedure er formuleringen af konklusioner fra specialister. Ofte afspejler flere meninger kontroverser, så det er vigtigt at kende vurderingen af alle fagfolk. En gruppe specialister såvel som deres leder vælges til eksamen. Efter det afsluttede arbejde registreres resultaterne i dokumentet.
Forskel fra kompleks
Lovgivningen har en omfattende ogkommission undersøgelse. De er en form for domstolsopfattelse. De har lignende og særpræg. I begge tilfælde er flere specialister involveret. De udgør en konklusion i slutningen.
Forskellen mellem disse procedurer er profileneksperter, der deltager. Hvis arbejdet udføres af specialister inden for et videnskabeligt område, er undersøgelsen en kommission. Komplekset inkluderer flere eksperter med forskellige profiler.
Hvorfor kræves retten?
I voldgift, civile sager, eksperten beslutning er bevis, derfor tages der hensyn til den ved en beslutning. Hvis der er modsigelser, tager retten hensyn til ekspertudtalelse og træffer en beslutning.
Skønt konklusionen er et målbevis, som der ikke er tvivl om, er der stadig tilfælde, hvor klarhed i sagsudviklingen ikke bringes. Derefter tildeles proceduren for at afklare situationen mere præcist. De samme materialer og dokumenter tages nødvendigvis i betragtning, kun andre specialister er involveret i arbejdet. For at udføre en fornyet undersøgelse er der behov for motiver, som det ikke betragtes som bevis for.
Ekspertudtalelse
Efter proceduren udstedes et dokument, derbruges, når man overvejer en sag. Det inkluderer dato og tidspunkt for udstedelse. Der registreres også spørgsmål, som der gives detaljerede svar på. Oplysningerne skal angive navnet på den institution, der udførte arbejdet.
I slutningen registreres konklusioner.Hvis der anvendes tekniske midler, vedhæftes de dokumentet, for eksempel fotografier, videofilmning, diktafon. Beslutningen kan være positiv eller negativ. Sandsynligheden er fast, når der ikke er nogen specifikke konklusioner.
Ofte begås der fejl i dokumentet,inkonsekvens med virkeligheden, vildfarelse. Specialister bør ikke gå ud over deres kompetence og indrømme fraværet af de nødvendige parametre. Der er også en krænkelse af logik, uvidenhed om problemet, hvilket ikke burde være. En ekspertudtalelse tillader ofte, at der træffes en beslutning. Men der kan være fejl, så retten skal kontrollere alle oplysninger.
