Hvordan så tanken fra den første verdenskrig ud?

Hvilken tilknytning har de fleste mennesker til ordtanken? Det er rigtigt, et formidabelt kampkøretøj med fremragende rustning og våben. Og hvordan kunne det være ellers hvis efter

dage 60-70 år, har designet ikke ændret sig meget?I 2-3 generationer er folk så vant til stereotypen, at når de nævner tanken for første verdenskrig, ødelægger det alle ideer om denne krig og forvrænger virkeligheden. Denne artikel er beregnet til at returnere fakta til deres steder og vise offentligheden forskellen mellem moderne MBT'er og kampkøretøjet i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Den første ting, der er værd at bemærke, handler om masseAnvendelse af pansrede køretøjer var ude af tvivl, da det samlede antal kampberedte køretøjer, selv i slutningen af ​​krigen, næppe nåede hundreder i hele Europa. Positiv krigføring og konstant artilleri-beskydning er krigstidens hverdag. Men tilbage til teknikken. Rollen blev tildelt hendes temmelig beskedne - støtte til det angribende infanteri, i overensstemmelse med hvilket de blev designet.

Udseendet af disse stålmonstre var i stand tilskræmme kun mennesker, der aldrig har set noget lignende. For en moderne person vil synet være latterligt: ​​noget, der ligner en kasse med klinkede rustningsplader, med maskingevær, der stikker ud i alle retninger (mindre almindeligt, kanoner i sidetårne) - dette er typiske tanke fra den første verdenskrig. Fotos af sådanne køretøjer ligner ikke engang billeder af pansrede køretøjer fra 40'erne.

Pansring henviser til skudsikker ark10-15 mm tyk. Dette var helt nok til at ignorere fjendens maskingevær. En sådan beskyttelse kunne ikke indeholde mellemrummet i en høj eksplosiv skal. Dette var den første oplevelse af brug af tungt udstyr, som var i stort brug for en prøveplads, hvilket viste sig at være den første verdenskrig. Tanks fra den tid, uanset hvor beskedne deres egenskaber de var, lagde grundlaget for en kardinal ændring i selve ansigtet af krigen i det næste halve århundrede.

Bevæbningen bestod hovedsageligt af fleremaskingeværer, senere dukkede også lyspistoler op. Du er nødt til at forstå, at dette var små kaliber kanoner med en kort tønde. Tanken fra første verdenskrig skulle ødelægge infanteriet, ødelægge lette forsvarsstrukturer og undertrykke fjendens maskingevær. Hæren havde derefter brug for en mobil pistolplatform og ikke en uafhængig gren af ​​de væbnede styrker.

Datidens strateger talte ikke om nogen "blitzkrieg"tænkte, men fordi kampkøretøjets hastighed var deprimerende lav. Kavaleriet klarede sine opgaver fuldstændigt og opgav ikke sine positioner før i begyndelsen af ​​40'erne. Første verdenskrigs tank kunne ikke påvirke resultatet af konflikten, udviklingen begyndte for sent. Dårlig synlighed, konstant gasforurening i kampkammeret, ufuldkommen design og fraværet af alvorlige fordele i forhold til datidens feltartilleri - dette er grundene til den lave kampeffektivitet af udstyr i begyndelsen af ​​det forrige århundrede.

Mød derfor i lærebøger eller ifiktion omtale af tanken fra den første verdenskrig, forestil dig en formløs bevægelig brandplatform, så kan du undgå fejl i evalueringen af ​​de militære operationer på det tidspunkt, hvor 3-5 tanke til fronten ikke betød absolut noget i sammenligning med det vidt anvendte kavalleri eller howitzer artilleri.