I hans hældning indrømmede Newton, hvordanalting skete virkelig. Han ruslede gennem sine forældres æbleplantage og så pludselig månen i dagtimerne. Og derefter, før hans øjne, kommer et æble fra en gren og falder til jorden. På dette tidspunkt arbejdede Newton med bevægelsesloven, han vidste allerede allerede, at æbleets fald er tæt forbundet med tyngdekraften. Han vidste også, at Månen roterer i kredsløb og ikke hænger i luften, at en bestemt kraft virker på den, holder den i denne bane og forhindrer den i at falde ned fra banen og ud i det ydre rum. Det var på tidspunktet for æbleets fald, at Isaac indså, at både æble og bane ville blive tvunget til at forblive i bane af en styrke. Newtons tyngdekraftlov var tæt på opdagelsen.
Lad os se på baggrunden.Galileo og andre Newtons forgængere studerer bevægelsen af kroppe (lige accelereret), der falder til jorden. Det er blevet antydet, at dette fænomen er rent naturligt og kun findes på overfladen af kloden. Kepler med sine ligesindede hævder, at lovene i himlen er forskellige, ikke overhovedet dem, der kontrollerer bevægelsen på Jorden. Alle argumenter kommer til det faktum, at himmelske kroppe i kraft af deres perfektion bevæger sig i kredsløb igen, i kraft af deres perfektion. Med andre ord blev tyngdekraften opdelt i to typer: jordisk (ufuldkommen) og himmelsk (perfekt).
Og Newtons indsigt kombinerede begge typer tyngdekraft i hans sind. Vi kan sige, at dette øjeblik blev historisk og kombinerede adskillelsen af falske (Jorden) og kunstige (Universe).
Resultatet af Newtons beregninger lyder nu sådan:tyngdeloven. Dets definition siger: mellem et par kroppe i hele universet er der en styrke af gensidig tiltrækning. Loven er klædt i form af en ligning:
F = GMm / D2,
M og m - middelmasser af den ene og den anden krop, D -afstanden mellem disse kropper, F er kraften i gravitationsattraktion. G her er en konstant, bestemt eksperimentelt og, hvis udtrykt i SI-enheder, er 6,67 × 10-11.
Men tyngdekraften kræver flerekommentarer. For det første udvides dens virkning til alle materielle fysiske organer, der er placeret i universet. For eksempel er en bog, som du læser, ligesom dig selv, også underlagt kraften af gensidig tyngdepunkt, der er lige stor i størrelse, men modsat i retning. Kraften er for lille, selv for følsomme instrumenter, men den findes virkelig og kan endda beregnes. Et andet eksempel er den gensidige tiltrækning mellem dig og den uendeligt fjerne kvasar, som er milliarder af lysår fjernt. Disse attraktive kræfter er mindre end i det foregående eksempel, men de findes.
For det andet Jordens overfladetyngdekraftpåvirker alle organer i et begrænset omfang og på ethvert tidspunkt. I dette øjeblik virker den samme kraft på dig, som kan beregnes i henhold til den ovenfor angivne formel, men fysisk føler du det som din egen vægt. Slip noget. Og dette objekt vil skynde sig lige så hurtigt på jorden. Galileo var den første, der eksperimentelt målede den omtrentlige værdi af faldets acceleration nær jordoverfladen. Kan du huske bogstavet g fra ligningen? Men for Galileo var det en eksperimentelt målt konstant, og ifølge Newton kan denne værdi (acceleration ved frit fald) finde ud af, om vi erstatter Jordens masse (M) og dens radius (D) i formlen. Galileos målemne bliver Newtons matematiske beregninger og forudsigelser.
For det tredje viser tyngdelovenog forklarer strukturen i vores system (Solar), Keplers love, der afslører banen for planetens bevægelse, kan udledes af det. For Kepler selv var disse love kun beskrivende - forskere generaliserede simpelthen observationer i matematiske former. I det store verdensordenssystem er de afledte Keplers love ifølge Newton en direkte følge af mekanikens love og loven om universal gravitation. Og igen er vi vidne til omdannelsen af empiriske konklusioner opnået på niveauet for en til klare logiske underbyggede konklusioner og en overgang til niveauet for en anden.
Var Newton virkelig fortalt på sin sideår gammel? Talte han ikke og talte om sin opdagelse? Der er ingen dokumenter, der beviser eller modbeviser, at Newton behandlede tyngdekraften netop i denne periode og faktisk sig selv, nej. Og dokumenterne, som du ved, har tendens til at gå tabt. Og det anerkendes også universelt: Newton var en ubehagelig person og frygtelig omhyggelig, idet han i det mindste på en eller anden måde relaterede sig til at fastlægge prioriteter i videnskab for ham. Derfor, til at skjule sandheden og mærke den mindste trussel, var netop i hans karakter.
Det vil forblive spørgsmålet: hvorfor daterede han, efter at have offentliggjort sin lov om universalgravitation i 1687, opdagelsen i 1666? Hvad adskiller disse 20 år?
