Historien om det XX århundrede - både indenlandske ogover hele verden - fuld af mystiske hændelser. En af sådanne begivenheder i dag er en påmindelse om Dyatlovpas. Hvad skete der virkelig den frostige nat i Uralbjergene? Dette spørgsmål begejstrer tusinder af sind over hele verden i dag. Og for mange er dette ikke kun aftenens interesse. På dette område gennemføres hele forskningen, specialister er kommet frem i de relevante kredse og giver deres syn på Dyatlov-passet, hvad der faktisk skete der, og hvem der er involveret i det. Måske ville det ikke være en overdrivelse at sige, at undersøgelsen af omstændighederne ved denne begivenhed allerede er blevet en slags hobby, en slags intellektuel sport for mange mennesker.
Dyatlov Pass. Hvad der faktisk skete fra det pålideligt kendte
I begyndelsen af 1959, en urimelig gruppestuderende fra Ural Polytechnic Institute samledes på en vandretur til Mount Otorten, som ligger i Sverdlovsk-regionen. Blandt gruppens medlemmer var seks studerende (lederen af gruppen var Igor Dyatlov, inklusive), tre kandidater og en instruktør i et af de nærliggende turistcentre. Gruppen forlod Sverdlovsk med tog den 23. januar. Den sidste civilisationsborg for de unge var bosættelsen af geologer, Second North. Her oplevede en af deltagerne i vandreturen sundhedsmæssige problemer den 28. januar. Derfor blev han tvunget til at vende tilbage til Sverdlovsk, hvilket muligvis har reddet ham
Dyatlov Pass. Hvad der skete efter undersøgelsen
Da en gruppe turister ikke vendte hjem iden aftalte tid, desuden gav de ikke engang nogen signaler om, at de med succes havde vendt tilbage til civilisationen, begyndte en opstand ved instituttet. Studerendes tilbagevenden skulle finde sted den 12. februar. Organiseringen af efterforskningsarbejder begyndte den 19. februar. Først efter seks dages søgning blev fyrene telt fundet i skråningen på Mount Kholat-Chakhl - tom og underligt skåret med en kniv flere steder. Ligene af alle fyre blev fundet indtil maj, hvor sneen smeltede fuldstændigt. I forskellige afstande fra teltet med forskellige subtile dødstegn - nogle har alvorlige kvæstelser på kranium eller bryst, andre frøs simpelthen i sneen uden andre åbenlyse dødelige kvæstelser. Desuden fandt undersøgelsen ud af, at alle studerende forlod deres telt, hvad de havde på sig, uden selv at bruge tid på at klæde sig. Spørgsmålet om, hvad der tvang fyrene til at forlade deres telt, fra hvad de forlod, er faktisk det centrale i hele denne historie. Undersøgelsen, der blev åbnet i foråret 1959, havde oprindeligt lokale stammer af Mansi-folket som mistænkte, men i sidste ende gjorde efterforsker Lev Ivanov aldrig nogen forståelige konklusioner om Dyatlovpas. Undersøgelsen kunne ikke afgøre, hvad der faktisk skete. Og i hans konklusion til i dag er der udpeget en forbløffende frase om, at dødsårsagen var en ukendt og uimodståelig elementær styrke.
Myatikken omkring Dyatlov-passet: hvad der skete i henhold til moderne forskning
Faktisk ufuldstændigheden af fakta og umuligheden afpå deres basis for på en eller anden måde at fuldføre begivenhedens mosaik og gjorde tragedien så populær. I dag er der ikke en eneste harmonisk teori, der vil kombinere al denne mærkelighed
