Går på Internettet beskrivelsen af eninteressant tilfælde. En gang spurgte en psykiater under en lægeundersøgelse en værnepligtig: "Hvad er forskellen mellem månen og solen?" Den værnepligtige var en smart fyr og svarede følgelig: "Månen er en satellit af jorden, og solen er en stjerne." Lægen blev overrasket: "Hvad er du, idiot? Månen skinner om natten og solen - om dagen."
Til hver sin egen
For en almindelig person at stille sådanne spørgsmål -absurd. Det er som at spørge, hvordan Guds gave adskiller sig fra røræg. Det vil sige, sådanne spørgsmål vil føre til lange og lange diskussioner omkring de navngivne objekter. Eller de kan ende i en skænderi eller skænderi. Så det er med spørgsmålet: "Hvad er forskellen mellem månen og solen?"
Men du kan se på problemet anderledes.Ved at bede sådanne gåder til sig selv eller andre oplever folk ubevidst intelligens. En slags eksamen om evnen til at genskabe dine personlige rækker af foreninger om et bestemt emne.
Hver person har sin egen livserfaring. Og også enhver person har et sæt mentale strukturer, som han læres og bruges til at arbejde med (tænke).
Det vil sige, at ovenstående følger, at spørgsmålet"Hvad er forskellen mellem månen og solen" har alle ret til at svare med deres egen version af det associerende-mentale skema. For eksempel: "Månen er en satellit og solen er en stjerne." En studerende vil tale om, hvordan afstanden fra disse astronomiske legemer til jorden er forskellig. Måske handler den anden om det faktum, at månen kun reflekterer lys, og solen selv giver det væk. Og så videre (du kan drømme op og komme med din egen fortolkning).
Udtalelse fra en psykoterapeut
Hvad er forskellen mellem månen og solen?Psykologi bør ikke være interesseret i sådanne spørgsmål. Det fremgår tydeligt af historien i begyndelsen af artiklen, at lægen kender det rigtige svar. Det er ham, der anser det for sandt: Månen skinner om natten og solen - om dagen. Tilsyneladende får alle, der fortolker forskelligt, en eller anden dissonant diagnose?
Det er godt, hvis denne diagnose ikke fornærmer personen (ogden værnepligtige kan endda glæde sig). Og hvis et sådant resultat ikke er nødvendigt? Når alt kommer til alt kan en karriere eller håbet om at få en stilling osv. Blive ødelagt. Hvordan kan dette være? Jeg vil gerne forklare en sådan "læge", at man ikke kan forvente ensartethed i mental aktivitet fra forskellige personligheder.
Hvis alle begrundede det samme, ville de ikke være detskabte lærred af impressionisterne, abstraktionisterne og ville ikke være født for Picassos og Dalis verden. Så ville alt på deres lærred være klart for alle ... Det er kedeligt, ikke?
Analyse af "måneflyvninger"
Så hvordan adskiller månen sig fra solen?Og hvor fik du ideen om, at månen skinner om natten? Når alt kommer til alt skinner det slet ikke! Som vi nævnte ovenfor reflekterer og sender hun kun reflekteret lys til jorden. Faktisk er månen en livløs, svag, grå genstand, der sørgeligt flyver rundt om jorden. Og solen - skinner den om dagen? Det skinner også om natten, men det sker fra den anden side af jorden. Men det sender sit lys kontinuerligt! Dette er pointen.
Som et resultat vil jeg sige:uanset hvor inaktive spørgsmålene er, uanset hvor kloge psykoterapeuterne er, er det vigtigste at være rolig og logisk logisk. Den måde, din egen hjerne er vant til. Og som undervist af "livsuniversiteter".
Så når alt kommer til alt, hvordan adskiller månen sig fra solen?
