De har sikkert bemærket deres lighed med aber, ogprimitive mennesker. Men efter at have fået et mere og mere civiliseret udseende forsøgte mennesket ikke at opfatte en chimpanse eller gorilla som sin egen lighed, fordi han hurtigt indså sig selv som kronen på skabelsen af en almægtig skaber.
Fælles forfader
Tal om, hvad en person nedstammer fraaber, set fra moderne antropologi - videnskaben om mennesket om hans oprindelse anses for forkert. Mennesket som art udviklede sig fra de første mennesker (de kaldes normalt hominider), som var en radikalt anderledes biologisk art end aber. Det første præmenneske, Australopithecus, dukkede op for 6,5 millioner år siden, og de gamle aber, som blev vores fælles forfader med moderne menneskeaber, for omkring 30 millioner år siden.
Metoder til undersøgelse af knoglerester -det eneste overlevende vidnesbyrd om gamle dyr bliver konstant forbedret. Den ældste abe kan ofte klassificeres efter et fragment af en kæbe eller en enkelt tand. Dette fører til det faktum, at flere og flere links vises i skemaet for menneskelig udvikling, der supplerer det overordnede billede. Alene i det 21. århundrede er mere end et dusin sådanne genstande blevet fundet i forskellige områder af planeten.
klassifikation
Dataene fra moderne antropologi er konstanter opdateret, hvilket foretager justeringer af klassificeringen af biologiske arter, som mennesker tilhører. Det gælder mere detaljerede underopdelinger, mens det samlede system forbliver urokkeligt. Ifølge de seneste synspunkter tilhører mennesket klassen pattedyr, ordenen af primater, underordenen Rigtige aber, familien af hominider, slægten Mennesket, arten og underarten Homo sapiens (Nomo sapiens).
Klassificeringen af en persons nærmeste "slægtninge" er genstand for konstant kontrovers. En af mulighederne kan se sådan ud:
- Primaternes orden:
- Semi-aber.
- Rigtige aber:
- Tarsier.
- Brednæset.
- Smalnæset:
- Gibbon.
- Hominider:
- Pongins:
- Orangutang.
- Bornean orangutang.
- Sumatran orangutang.
- Pongins:
- Homininer:
- Gorillaer:
- vestlig gorilla.
- østlig gorilla.
- Chimpanse:
- Almindelig chimpanse.
- Pygmæ chimpanse.
- Mennesker:
- Homo sapiens.
- Gorillaer:
Abernes oprindelse
Bestemmelse af det nøjagtige tidspunkt og sted for oprindelseaber, ligesom mange andre biologiske arter, forekommer som et gradvist fremkommende billede på et polaroid-fotografi. Fund i forskellige regioner af planeten supplerer det overordnede billede i detaljer, som bliver klarere. Samtidig erkendes det, at evolutionen ikke er en lige linje - den er snarere som en busk, hvor mange grene bliver blindgyder. Derfor er det stadig langt fra at bygge mindst et segment af en klar vej fra primitive primatlignende pattedyr til Nomo sapiens, men der er allerede flere ankerpunkter.
Purgatorius - lille, ikke større end en mus,dyret levede af træer og fodrede med insekter i den øvre kridt- og palæogenperioden (100-60 millioner år siden). Forskere sætter det i begyndelsen af evolutionens primatkæde. Han viste kun rudimenterne af tegn (anatomiske, adfærdsmæssige osv.) karakteristiske for aber: en relativt stor hjerne, fem fingre på lemmerne, mindre frugtbarhed med mangel på sæsonbestemt reproduktion, altædende osv.
Begyndelsen af hominiderne
Gamle aber, forfædre til antropoider,efterladt spor fra den sene oligocæn (33-23 millioner år siden). De bevarer stadig de anatomiske træk ved smalnæsede aber, sat af antropologer på et lavere niveau: en kort auditiv øregang placeret udenfor, hos nogle arter - tilstedeværelsen af en hale, manglende specialisering af lemmer i proportioner og nogle strukturelle træk ved skelet i området ved håndled og fødder.
Blandt disse fossile dyr er nogle af de mestde gamle betragtes som proconsulider. Funktionerne i tændernes struktur, proportionerne og størrelserne af kraniet med en forstørret hjerneregion i forhold til dens andre dele gør det muligt for palæoantropologer at klassificere proconsulider som antropoide. Denne type fossilaber omfatter prokonsuler, kalepitecs, heliopitecs, nyanzapitecs osv. Disse navne blev oftest dannet ud fra navnene på geografiske objekter, i nærheden af hvilke fossile fragmenter blev fundet.
Rukvapitek
De fleste fund af de ældste knoglerpalæoantropologer gør på det afrikanske kontinent. I februar 2013 blev en rapport fra palæoprimatologer fra USA, Australien og Tanzania offentliggjort om resultaterne af udgravninger i Rukwa River Valley i det sydvestlige Tanzania. De fandt et fragment af underkæben med fire tænder - resterne af et væsen, der levede der for 25,2 millioner år siden - det var præcis den alder af klippen, hvor dette fund blev fundet.
Detaljerne i strukturen af kæben og tænderne varderes ejers tilhørsforhold til de mest primitive menneskeaber fra familien af proconsulides blev fastslået. Rukvapithek - dette var navnet på denne forfader til hominiderne, de ældste fossile aber, fordi den er 3 millioner år ældre end nogen andre palæo-primater, der blev opdaget før 2013. Der er andre meninger, men de er forbundet med det faktum, at mange videnskabsmænd anser proconsulids for primitive væsner til at definere dem som ægte humanoide. Men dette er et klassifikationsspørgsmål, et af de mest kontroversielle inden for videnskaben.
Driopithecus
I de geologiske aflejringer fra miocæn-epoken (12-8millioner år siden) i Østafrika, Europa og Kina blev resterne af dyr fundet, som af palæoantropologer blev tildelt rollen som en evolutionær gren fra prokonsulider til ægte hominider. Driopithecus (græsk "drios" - træ) - dette er navnet på de gamle aber, som blev en fælles forfader for chimpanser, gorillaer og mennesker. Fundstederne og deres datering gør det muligt at forstå, at disse aber, udadtil meget lig moderne chimpanser, dannede sig til en omfattende bestand, først i Afrika, og derefter spredte sig over hele Europa og det eurasiske kontinent.
Omkring 60 cm høj, har disse dyr prøvetbevæge sig på underekstremiteterne, men boede mest i træer og havde længere "arme". De gamle Dryopithecus-aber spiste bær og frugter, hvilket følger af strukturen af deres kindtænder, som ikke havde et meget tykt lag af emalje. Dette viser tydeligt forholdet mellem Dryopithecus og mennesker, og tilstedeværelsen af veludviklede hjørnetænder gør dem til den utvetydige forfader til andre hominider - chimpanser og gorillaer.
Gigantopithecus
I 1936 faldt de ved et uheld i hænderne på palæontologerflere usædvanlige abetænder, der vagt ligner menneskelige. De blev årsagen til fremkomsten af en version af deres tilhørsforhold til skabninger fra en ukendt evolutionær gren af menneskelige forfædre. Hovedårsagen til fremkomsten af sådanne teorier var tændernes enorme størrelse - de var dobbelt så store som tænderne på en gorilla. Ifølge specialisternes beregninger viste det sig, at deres ejere var over 3 meter høje!
Efter 20 år blev en hel kæbe opdaget medmed lignende tænder, og de gamle kæmpeaber fra en uhyggelig fantasi blev til et videnskabeligt faktum. Efter en mere nøjagtig datering af fundene blev det klart, at kæmpestore menneskeaber eksisterede samtidig med Pithecanthropus (græsk "Pithekos" - abe) - aber, altså for omkring 1 million år siden. Meningen blev udtrykt, at det var dem, der var menneskets direkte forgængere, involveret i udryddelsen af de største aber, der fandtes på planeten.
Planteædende kæmper
Analyse af det miljø, de blev fundet ifragmenter af gigantiske knogler, og undersøgelsen af selve kæberne og tænderne gjorde det muligt at fastslå, at den vigtigste føde for gigantopithecus var bambus og anden vegetation. Men der var tilfælde af opdagelse i huler, hvor de fandt knogler af monsteraber, horn og hove, hvilket gjorde det muligt for dem at blive betragtet som altædende. Der blev også fundet kæmpe stenredskaber.
En logisk konklusion fulgte herfra:Gigantopithecus - en gammel antropoid abe op til 4 meter høj og vejer omkring et halvt ton - er en anden urealiseret gren af hominisering. Det er blevet fastslået, at tidspunktet for deres udryddelse faldt sammen med forsvinden af andre antropoide giganter - afrikanske Australopithecus. En mulig årsag er klimatiske katastrofer, som er blevet fatale for store hominider.
Ifølge de såkaldte kryptozoologers teorier(græsk "kryptos" - hemmelige, skjulte), nogle individer af gigantopithecus overlevede til vores tid og eksisterer i fjerntliggende områder af Jorden, hvilket giver anledning til legender om "Bigfoot", Yeti, Bigfoot, Almasty og så videre.
Blanke pletter i biografien om Homo sapiens
På trods af palæoantropologiens succeser, iden evolutionære kæde, hvor førstepladsen indtages af de gamle aber, som mennesket stammer fra, er der huller, der varer op til en million år. De er udtrykt i fravær af forbindelser, der har videnskabelig - genetisk, mikrobiologisk, anatomisk, etc. - bekræftelse af forholdet til tidligere og efterfølgende hominide arter.
Der er ingen tvivl om, at efterhånden sådanne hvide pletter indhistorierne om menneskelig oprindelse vil forsvinde, og fornemmelserne om den udenjordiske eller guddommelige begyndelse af vores civilisation, som med jævne mellemrum annonceres på underholdningskanaler, har intet at gøre med ægte videnskab.
