Нет в этом мире загадки более увлекательной и kompleks end spørgsmålet om, hvem personen stammer fra. Lidenskaber omkring dette problem har kogt i mere end et århundrede. Da religion spillede en central rolle i vores forfædres liv, var den eneste version i lang tid den guddommelige slægt af mennesket. I disse år turde ikke videnskabsmænd offentligt at protestere mod denne erklæring, da det var let at komme til staven for det.
År gik, Kirkens rolle i menneskers dagligdaggradvist faldet. Der var alle nye teorier, hvis forfattere forsøgte at forklare, hvor personen kom fra. Men de fleste af de oprindelige teorier på en eller anden måde "drejede sig om den rimelige menneskes guddommelige oprindelse. Forskere antog, at det kunne være kommet fra nogle gamle forfædre, giganter og endda mennesker, der engang boede i det mytiske Atlantis.
Problemet var at ingen afForfatterne kunne ikke give noget bevis for deres version af oprindelsen af mennesker. Kort sagt, spørgsmålet om, hvem personen opstod fra, har været en hemmelighed forseglet i mange årtier.
Så det var indtil Charles Darwinlavede hans berømte sejlads på skibet "Beagle". Under hele sin rejse samlede han herbarier og samlinger af dyr og insekter, som han mødte på vej. Til sidst begyndte han at bemærke overraskende mønstre i udseendet og strukturen af forskellige organismer. Det var så, at det berømte arbejde på næbene af finke, der levede i Galapagosøerne, syntes. Darwin bemærkede en kontinuitet, der hjalp til med at forklare ham fra hvem mannen stammer fra.
Forskeren bemærkede at udseendet af fuglets næbvarieret afhængigt af miljøforhold og strømforhold. Darwin foreslog, at næb kunne ændre sig som følge af en langsigtet proces, som han kaldte evolution (gradvis forandring). Fra begyndelsen havde teorien mange modstandere, men kun en evolutionsteori kunne klart forklare, hvem personen kom fra. Forskeren hævdede, at vores forfædre var ... aber! Men det var netop denne revolutionerende erklæring, der blev taget ekstremt fjendtlig, ikke kun af Kirkens tilhængere, men også af lærde.
Men over tid og udviklingpaleontologi på lyset begyndte at fremstå mere beviser i form af fossile rester. At studere dem begyndte mange videnskabsmænd at blive gennemsyret af darwinismens ideer. Især siden Lamarck's værker og andre naturforskere, der arbejdede med at skabe en klassificering af dyr, passer perfekt ind i Darwins teori.
Forskere fra den tid var forvirret afDyrrygdernes "forskudthed", da de ikke vidste hvor man skulle placere en person: Ved alle tegn lignede han de højeste primater, men i disse år kunne han ikke tilskrives "slægtninge" af aber. Udseende af darwinistiske teori forklarede perfekt alle disse tvetydigheder og reddet biologer fra nødvendigheden af at bringe en person ind i et særskilt rige, som kreationisterne krævede.
Så spørgsmålet om hvad der blev forårsagetManden stod ikke længere. Darwins teori begyndte at blive introduceret i skolerne, og næsten alle lærde var enige om sine grundlæggende principper. Selvfølgelig, som de fleste antagelser, har denne berømte teori sine ulemper. Det skal dog endnu en gang understreges, at kun Darwins undervisning kan forklare oprindelsen af de forskellige arter, der findes på vores planet i dag.
