De fleste af oplysningerne om historien om det gamle Rusland af oshentet fra annaler. Denne genre af gammel russisk litteratur var og er den dag i dag hovedkilden til historiske data for moderne videnskab sammen med arkæologisk forskning. Ipatiev Chronicle er af særlig interesse for forskere. Hvorfor? Lad os finde ud af det sammen.
Krønike
![Ipatiev Chronicle](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi.jpg)
Selve navnet "krønike" taler for sig selv -skrivning af begivenheder efter år, år. Forfatterne var oftest munke af klostre, som opsummerede essensen af de vigtigste begivenheder, der fandt sted. I perioden med feudal fragmentering lavede hvert fyrstehus sit eget hvælving, hvilket også gav en vis fortolkning af, hvad der skete, baseret på det regerende dynastis interesser. De første kronikører i Rusland dukkede op i det ellevte århundrede. Det ældste bevarede værk i denne genre er Chronicle of Bygone Years, skrevet omkring 1113 af munken af Kiev-Pechersk Lavra Nestor.
Historikere har fundet flere dusin lignendehvælvinger af begivenheder. Den mest berømte og ældgamle af dem er Laurentian Chronicle og Ipatiev Chronicle. Koden anses for at være et værk, der omfattede en folketælling af tidligere kilder, som blev suppleret med nyere begivenheder. Således indgår Chronicle of Bygone Years i de fleste af den sene periodes hvælvinger som begyndelsen på fortællingen.
At finde Karamzin
![Ipatiev Chronicle Ukraine](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi_2.jpg)
Hvordan læser man teksten?
![Ipatiev Chronicle oversættelse](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi_3.jpg)
Indholdet af Ipatiev-koden
![Chronicle ifølge Ipatiev-listen](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi_4.jpg)
Den anden del hedder Kiev.Der lægges stor vægt på prins Ruruks regeringstid fra Rostislavs hus. Formodentlig var abbeden af Vydubitsky-klosteret forfatteren til denne del af Ipatiev Chronicle-samlingen.
Ukraine, mere præcist, Galicien-Volyn Rus, idet trettende århundrede er repræsenteret i den tredje del af hvælvingen. Denne del er forskellig fra de foregående. I originalen havde den ikke engang den traditionelle liste over datoer, som tilsyneladende blev lagt ned, da de blev snydt senere. Lad os dvæle ved de sidste to dele mere detaljeret.
Kiev Chronicle
Hvor paradoksalt det end lyder, men Kievskayakrøniken er også en samling krønikeskrivere af flere prinser, der regerede i Kiev. Det tolvte århundrede var ret vanskeligt for dette land. Der var en kontinuerlig kamp om tronen mellem Monomakhovichs og Olgovichs. Denne tendens var synlig ikke kun i hovedstaden, men også i andre lande. Monomakhs efterkommere flyttede mod nordøst og erobrede ubegrænset magt der, og Olgovichi forblev i syd under truslen om polovtsiske raids.
I 1185 fandt Igors triste felttog stedSvyatoslavovich i steppen, beskrevet i "The Lay of Igor's Regiment". Holdningen til ham er fuldstændig modsat i Laurentian- og Ipatiev-krønikerne. Sidstnævnte viser mere sympati og nedladenhed over for Igors mislykkede forsøg på at befri det russiske land for fjender. I buen i de nordøstlige lande bliver Igor dømt for arrogance for ikke at vente på hjælp fra sine brødre. Nogle forskere mener, at begyndelsen af Kiev-krøniken blev lagt i Chernigov og Pereyaslavl under prins Rostislav. Det er derfra, detaljer fra livet i de sydlige fyrstendømmer.
Om Galicia-Volyn Rus
![Hvad Ipatiev Chronicle beskriver](/images/obrazovanie/ipatevskaya-letopis-unikalnij-pamyatnik-drevnerusskoj-literaturi_5.jpg)