Politisk krise er en oprørtdet politiske system ledsaget af en krænkelse af dets normale funktion, forbundet med afslag på en betydelig del af borgerne til støtte for den administrerende organisation. Befolkningen udtrykker mistillid til den udøvende gren og det regerende parti, og det udtrykker utilfredshed med landets politikker. Dette fører til det faktum, at systemet under sådanne forhold ikke med succes kan udføre sine funktioner.
Der kan opstå politisk krise imellemlande eller inden for en stat, når det er umuligt at koordinere handlinger mellem politiske kræfter. Udenrigspolitiske kriser udvikler sig på grund af internationale modsigelser. Interne (parlamentariske, regeringsmæssige, forfatningsmæssige og andre) er resultatet af forskellen mellem politiske interesser mellem forskellige sociale kræfter i landet.
Regeringskrisen er den mestalmindelig, når regeringen mister troværdighed, hvilket fører til manglende overholdelse af udøvende ordrer. Han kan være ledsaget af en skifte af ledere eller regeringsformer. Den parlamentariske krise udtrykkes i en ændring i magtbalancen i lovgiveren, når parlamentets handlinger adskiller sig fra de fleste lands statsborgere. Som et resultat opløses det eksisterende lovgivende organ, og der afholdes nyt valg. Den forfatningsmæssige krise er forbundet med afslutningen af grundloven, når den mister legitimitet, og der er behov for dens revision.
Politiske konflikter og kriser har derimellemfælles funktioner. Politisk konflikt er kun en form for udtryk for krisen, der består i massens åbne handling mod den nuværende organisation af centralregeringen. Konflikt kan udvikle sig til oprør, revolution, gå i reaktion og kontrarevolution.
I hjertet af kriser og konflikter er socialemodsætninger. De fødes, når samfundet (dets modsatte kræfter) ikke ser andre måder at realisere deres egne interesser på, undtagen at de indgår i en åben kamp for at fjerne disse modsigelser.
Imidlertid er en åben kollision (konflikt) ikke altidDet er den eneste og bedste form for løsning af modsigelserne, der fører til situationen, når en stabil politisk krise begynder at udvikle sig. Undertiden er den evolutionære vej mere lovende, især i betragtning af de høje omkostninger ved konflikten og de revolutionære midler, der bruges til at løse modsigelser. I dette tilfælde opdeles de akkumulerede uoverensstemmelser bevidst og sænkes fra højden på samfundsniveauet til individets niveau.
I dag eksisterer langvarige interracial og interetniske konflikter i Canada, USA, Storbritannien og landene i den tidligere CSFR, SFRY og USSR.
I Rusland, der i øjeblikket udvikler sig iI de senere år er den politiske krise blevet stabil og irreversibel. Dette betyder ikke, at landet snart "går på gaden." Krisen udtrykkes mere sandsynligt i øget træthed fra politiske ledere og magteliten ved magten.
Allerede i maj 2011 forudsagde eksperteret fald i tandemvurderinger og det faktum, at myndighederne ikke er i stand til at opretholde positioner uden at bruge administrative ressourcer. Dette betyder, at magtbefolkningens tillid er faldet så meget, at der er en trussel om fuldstændigt tab af dens politiske kontrol over landet. Misnøgen vokser ikke kun i middelklassen (som den var før), men i næsten alle sociale lag.
Landet "stiger fra venstre bred", hvilket indikerer dannelsen af forudsætninger for dannelsen af et nyt center-højre flertalsparti.
